Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Название:СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алетейя
- Год:2021
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-00165-224-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Матвей Полынов - СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. краткое содержание
СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Захватив власть, Амин обрушил репрессии против сторонников Тараки. С момента захвата власти и до ввода советских войск были уничтожены без суда и следствия более 600 членов НДПА, военнослужащих и других лиц, заподозренных в антиаминовских настроениях [308] Записка Ю. Андропова, А. Громыко, Д. Устинова, Б. Пономарева «К событиям в Афганистане 27–28 декабря 1979 г. в ЦК КПСС. 31 декабря 1979 г.» // РГАНИ. Ф. 89. Оп. 14. Д. 35. Л. 2.
.
Однако по внешним признакам отношения между советским и афганским руководством были вполне нормальными. Но в реальности они стали куда более сложными. Советскому послу А. М. Пузанову были даны указания «использовать контакты с X. Амином для дальнейшего выявления его политического лица и намерений» [309] Телеграмма МИД СССР от 15 сентября 1979 г. // Коммунист Вооруженных сил. 1989. № 21. С. 16.
.
В СССР существовало подозрение, что Амин, всячески демонстрировавший свою верность Советскому Союзу и забрасывавший Москву просьбами о военной помощи, намерен восстановить связи с США и несколько ослабить зависимость Афганистана от СССР [310] См.: Марчук Н. И. Война в Афганистане: «интернационализм» в действии или военная агрессия? // Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945–1985) — М., 1995. С. 457–459.
. О повышении интереса США к Афганистану после свержения Тараки свидетельствовали конфиденциальные встречи в Кабуле между сотрудниками посольства США и X. Амином. 27 сентября 1979 года поверенный в делах США в Афганистане Амстуц сообщал в Вашингтон «о дружеской непринужденной беседе» с Амином, во время которой тот «был само очарование, излучал дружелюбие и дал понять, что хотел бы улучшить отношение с Соединенными Штатами» [311] Цит. по: Воробьева ТА., Юнгблюд В. Т. Афганистан в политике СССР и США в 1979 г.// Вопросы истории. 2016. № 10. С. 118.
. Опираясь, на рассекреченные документы, которые позднее были опубликованы, американский исследователь Д. Гиббс напишет, что советские власти не знали о том, что американцы отказались идти на сближение [312] Там же.
. Однако в Москве тогда «не исключали, что он может обратиться к США с просьбой ввести войска, если Москва откажет ему в своем расположении [313] Меримский В. А. Загадки Афганской войны. М., 2006. С. 72.
. Советский посол в Афганистане в 1988–1989 гг. Ю. М. Воронцов также в одном из своих интервью говорил, что руководители СССР всерьез восприняли слухи о возможности ввода американских войск в Афганистан и создании на южных границах СССР военных баз, опираясь на ошибочную информацию разведслужб [314] См.: Карапетян Г., Грачев-Селнх В. От Молотова до Лаврова. Ненаписанные воспоминания Юлия Воронцова. М., 2011. С. 311.
.
В КГБ Амина подозревали в сотрудничестве с ЦРУ [315] Калугин О. Прощай, Лубянка! М., 1995. С. 235.
. С недоверием к нему относились и многие высокопоставленные чины афганского руководства. Министры — Гулябзой, Ватаджар, Маздурьяр и Сарвари считали Амина агентом ЦРУ, о чем говорили представителю КГБ генералу Иванову [316] Аллан П., Клей Д. Афганский капкан. С. 125–125.
.
Заигрывания Амина с американскими дипломатами советской стороной считались недопустимыми, тем более о содержании этих бесед Амин советских представителей в известность не ставил, они не знали о подлинном содержании его переговоров, что только усиливало подозрительность и недоверие к нему.
США сделали ставку на моджахедов. Они стали оказывать им помощь задолго до советского вхождения в Афганистан. Еще 3 июля 1979 года президент Картер подписал первую директиву о поддержке противников просоветского режима в Афганистане [317] Оливер Стоун, Кузник Питер. Нерассказанная история США. С. 557
. Директива предусматривала информационную и пропагандистскую поддержку моджахедов, поддержку наличными средствами или невоенными (нелетальными) материалами и т. д. К концу 1979 года только прямые затраты на финансирование мероприятий в рамках этого распоряжения составили десятки миллионом долларов [318] Воробьева Т. А., Юнгблюд В. Т. Афганистан в политике СССР и СШАв1979 г. // Вопросы истории. 2016. № 10. С. 112.
.
Боязнь укрепления позиций США в Афганистане стала едва ли не решающей причиной ввода советских войск в эту страну. В СССР не исключали, что Амину, за его поддержку Соединенными Штатами, придется расплачиваться антисоветским курсом. Именно это и имел в виду Брежнев во время его встречи с французским президентом Жискар д’Эстеном в Варшаве в 1980 году: „Если бы не вмешался ограниченный советский военный контингент, — сказал Генсек, — то уже в январе Афганистан превратился бы во враждебный для Советского Союза плацдарм“ [319] См.: Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. С. 320.
.
Как пишет Корниенко, „мучительные размышления „тройки“ (А. А. Громыко, Ю. В. Андропова и Д. Ф. Устинова — М. П.) над проблемой — вводить или не вводить войска — продолжались в течение октября, ноября и первой декады декабря. 10 декабря 1979 года Устинов дал устное указание Генеральному штабу Вооруженных сил СССР начать подготовку к десантированию воздушно-десантной дивизии и пяти дивизий военно-транспортной авиации, повысить готовность двух мотострелковых дивизий в Туркестанском военном округе и доукомплектовать до полного штата понтонно-мостовой полк без постановки перед ними конкретных задач“ [320] Корниенко Г. М. Холодная война. С. 244.
.
Действия СССР обуславливались не только внутриполитическими изменениями в Афганистане, но и многими геополитическими факторами, в особенности политикой США. Находясь в конфликте с Ираном, осенью 1979 года США ввели свои корабли и авианосцы в Персидский залив. Складывалось впечатление, что они готовились к вторжению в Иран. „Если США позволяют себе такое за десятки тысяч километров от своей территории… то почему мы должны бояться защитить свои позиции в соседнем нам Афганистане? — так примерно рассуждал Устинов“, пишет Г. М. Корниенко [321] Там же. С. 243.
.
Ухудшение отношений с США и некоторыми странами НАТО также подталкивало СССР к укреплению своих позиций в этом регионе. Г. М. Корниенко отмечает, что „подписанный в июне 1979 года Брежневым и Картером договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-2) в результате происков его противников в США к тому времени был уже обречен (Афганистан лишь добил его позднее). Не случайным, думаю, было и то, что окончательное решение о вводе войск было принято в конце дня 12 декабря 1979 года после того, как в Москве стало известно о принятом в этот день Советом НАТО решении о размещении в Европе американских ракет средней дальности. Другими словами, доводы, имевшие ранее в глазах советских руководителей большой вес, насчет отрицательных для отношений СССР с Западом, оказались подорванными тем, что эти отношения и без того обострились — терять, мол, особенно нечего“ [322] Там же. С. 249.
.
Интервал:
Закладка: