Коллектив авторов История - Кембриджская история капитализма. Том 1. Подъём капитализма: от древних истоков до 1848 года

Driel, G. van (2002). Elusive Silver: In Search of a Rolefor a Market in an Agrarian Environment. Aspects of Mesopotamia's Society. Leiden: NINO.

Eidem, J. (1991). «An Old Assyrian Treaty from Tell Leilan», in Charpin and Joannes (eds.), pp. 185–207.

Garfinkle, S. J. (2012). Entrepreneurs and Enterprise in Early Mesopotamia: A Study of Three Archives from the Third Dynasty of Ur ( 2112–2004 BCE). Bethesda, MA: CDL Press.

Goldstone, J. (2002). «Efflorescences and Economic Growth in World History: Rethinking the ‘Rise of the West’ and the Industrial Revolution», Journal of World History 13: 323–389.

Graslin-Thome, L. (2009). Les echanges a longue distance en Mesopotamie au ler millenai-re. Une approche economique. Paris: De Boccard.

Hatcher, J. and M. Bailey (2001). Modelling the Middle Ages: The History and Theory of England's Economic Development. Oxford University Press.

Hausleiter, A. et al., eds. (2002). Material Culture and Mental Spheres. Rezeption archao-logischer Denkrichtungen in der Vorderasiatischen Altertumskunde. Internationales Symposium fur Hans J. Nissen, Berlin, 23.-24 . Juni 2000. AOAT 293. Munster: Ugarit-Verlag.

Hilgert, M., ed. (2011). Altorientalistik im 21 . Jahrhundert: Selbstverstandnis, Herausfor-derungen, Ziele. Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft 142(2010). Deutsche Orient- Gesellschaft zu Berlin.

Jursa, M. (2002). Prywatyzacja i zysk? Przedsfebiorcy a gospodarka instytucjonalna w Mezopotamii od 3 do 1 tysiq clecia przed Chr [Polish: Privatization and Profit? Entrepreneurs and Institutional Households in Mesopotamia from the Third to the First Millennium BC]. Poznan: Poznanskie Towarzystwo Przyjaciol Nauk.

—. (2005). Neo-Babylonian Legal and Administrative Documents: Typology, Contents and Archives . Guides to the Mesopotamian Textual Record 1. Munster: Uga-rit-Verlag.

—. (2010a). Aspects of the Economic History of Babylonia in the First Millennium BC: Economic Geography, Economic Mentalities, Agriculture, the Use of Money and the Problem of Economic Growth. With contributions by J. Hackl, B. Janko-vic, K. Kleber, E. E. Payne, C. Waerzeggers, and M. Weszeli. AOAT 377. Munster: Ugarit-Verlag.

—. (2010b). «Business Companies in Babylonia in the First Millennium BC: Structure, Economic Strategies, Social Setting», in Wissa (ed.), pp. 53–68.

—. (2011). «Steuer. D. Spatbabylonisch», Reallexikon der Assyriologie 13 (1/2): 168–175.

—. (in press a). «Factor Markets in Babylonia from the Late Seventh to Fourth Century BC», Journal of the Economic and Social History of the Orient.

—. (in press b). «Market Performance and Market Integration in Babylonia in the ‘Long Sixth Century’ BC», in van der Spek et al. (eds.).

Kogan, L. et al ., eds. (2010). City Administration in the Ancient Near East: Proceedings of the 53rd Rencontre Assyriologique Internationale, vol. II. Winona Lake, IN: Eisenbrauns.

Landes, D. S., J. Mokyr, and W. J. Baumol, eds. (2010). The Invention of Enterprise: Entrepreneurship from Ancient Mesopotamia to Modern Times . Princeton University Press. Larsen, M. T. (1982). «Your Money or Your Life! A Portrait of an Assyrian Businessman», in Diakonoff (ed.), pp. 214–245.

Leeuwen, B. van and R. Pirngruber (2011). «Markets in Pre-Industrial Societies: Storage in Hellenistic Babylonia in the Medieval English Mirror», Journal of Global History 6: 169–193.

Leick, G., ed. (2007). The Babylonian World. London and New York: Routledge. Liver-ani, M. (1998). Uruk la prima citta . Roma and Bari: Laterza.

(2011). Antico Oriente. Storia societa economia . Rome and Bari: Laterza. Manning, J. G. and I. Morris, eds. (2005). The Ancient Economy: Evidence and Models . Stanford University Press.

Matthews, R. (2003). The Archaeology of Mesopotamia: Theories and Approaches. London and New York: Routledge.

Morris, I. (2004). «Economic Growth in Ancient Greece», Journal of Institutional and Theoretical Economics 160: 709–742.

—. (2005). «Archaeology, Standards of Living, and Greek Economic History», in Manning and Morris, pp. 91–126.

Pamuk, δ., and M. Shatzmiller (2014). «Plagues, Wages and Economic Change in the Islamic Middle East, 700–1500», Journal of Economic History, 74.

Pirngruber, R. (2012). «The Impact of Empire on Market Prices in Babylon in the Late Achaemenid and Seleucid periods, ca. 400–140 B.C». Ph. D. Thesis Vrije Uni-versiteit Amsterdam.

Postgate, J. N. (1994). Early Mesopotamia: Society and Economy at the Dawn of History, 2nd edn. London and New York: Routledge.

Potts, D. T. (1997). Mesopotamian Civilization: The Material Foundations. London: Ath-lone Press.

Powell, M. (1994). «Elusive Eden: Private Property at the Dawn of History», Journal of Cuneiform Studies 46: 99–104.

Radner, K. and E. Robson, eds. (2011). The Oxford Handbook of Cuneiform Culture. Oxford University Press.

Rathbone, D. (1997). «Prices and Price Formation in Roman Egypt», in Andreau et al. (eds.), pp. 183–244.

Renger, J. (2002). «Wirtschaftsgeschichte des alten Mesopotamien. Versuch einer Standortbestimmung», in Hausleiter et al . (eds.), pp. 239–265.

—. (2003). «Oikos, Oikoswirtschaft», Reallexikon der Assyriologie, 10 (1/2): 43–45.

—. (2004). «Palastwirtschaft», Reallexikon der Assyriologie, 10 (3/4): 276–280.

—. (2005). «K. Polanyi and the Economy of Ancient Mesopotamia», in Clancier et al . (eds.), pp. 45–65.

—. (2007). «Economy of Ancient Mesopotamia: A General Outline», in Leick (ed.), pp. 187–197.

Scheidel, W. (2010). «Real Wages in Early Economies: Evidence for Living Standards from 1800 BCE to 130 °CE», Journal of the Social and Economic History of the Orient 53: 425–562.

Spek, R. J. van der, B. van Leeuwen, and J. L. van Zanden, eds. (in press). A History of Market Performance from Ancient Babylonia to the Modern World. London and New York: Routledge.

Stol, M. (2004). «Wirtschaft und Gesellschaft in altbabylonischer Zeit», in Attinger, Sallaberger, and Wafler (eds.), pp. 643–975.

Streck, M. P. (2010). «GroBes Fach Altorientalistik. Der Umfang des keilschriftlichen Textkorpus», in Hilgert (ed.), pp. 35–58.

Temin, P. (2002). «Price Behaviour in Ancient Babylon», Explorations in Economic History 39: 49–60.

Van de Mieroop, M. (1997). «Why Did They Write on Clay?» Klio 79: 1–18.

—. (1999). Cuneiform Texts and the Writing of History. London and New York: Routledge. Veenhof, K. R. (2008). «The Old Assyrian Period», in Wafler (ed.), pp. 13–263.

—. (2010). «Ancient Assur: The City, its Traders, and its Commercial Network», Journal of the Social and Economic History of the Orient 53: 39–82.

Waerzeggers, C. (2006). «Neo-Babylonian Laundry», Revue d’Assyriologie 100: 83–96.

Wafler, M., ed. (2008). Annaherungen 5, Mesopotamia. The Old Assyrian Period, part I. Or-bis Biblicus et Orientalis 160/5. Fribourg and Gottingen: Academic Press/Van-denhoeck and Ruprecht.

Wilkinson, T. J. (2003). Archaeological Landscapes of the Near East. Tucson: University of Arizona Press.

Wirth, E. (1962). Agrargeographie des Irak. Hamburger Geographische Studien 13. Hamburg: Institut fur Geographie und Wirtschaftsgeographie.

Wissa, M. ed. (2010), The Knowledge Economy and Technological Capabilities: Egypt, the Near East and the Mediterranean Second Millennium B. C. — First Millennium A. D. Proceedings of a Conference Held at the Maison de la Chimie Paris, France 9–10 December 2005. Aula Orientalis Supplementa 26. Barcelona: Aula Orientalis.

Wunsch, C. (1993). Die Urkunden des babylonischen Geschaftsmannes Iddin-Marduk. Zum Handel mit Naturalien im 6. Jahrhundert v. Chr. Groningen: Styx.

—. (2010). «Neo-Babylonian Entrepreneurs», in Landes et al. (eds.), pp. 40–61.

Zawadzki, S. (2005). «The Building Project North of Sippar in the Time of Nabonidus», in Baker and Jursa (eds.), pp. 381–392.

МОЖЕМ ЛИ мы говорить о капитализме в древнегреческом мире, приблизительно с 800 года до н. э. и до начала нашей эры? Или этот вопрос полностью лишен смысла? Оправданно ли проведение параллели между историческим развитием древнего классического мира, сначала Греции, а затем Рима, и развитием европейской «капиталистической революции» в раннее Новое время и Новое время? Должны ли мы использовать более широкое определение «капитализма» для того, чтобы осмыслить «капиталистические аспекты» таких обществ, как те, что существовали в классическом Cредиземноморье? Всё это вполне осмысленные вопросы. Но для начала следует подчеркнуть, что включение экономики существовавших в прошлом государств, таких как Вавилон или государства классической античности, в дискуссию о «капитализме» заключает в себе ряд самых желательных преимуществ. Во-первых, это позволяет нам вернуться к диалогу об экономическом развитии в перспективе longue durée, который был прерван на десятилетия. Во-вторых, что не менее интересно, не только возможные сходства, но и противоположности в организации этих сложных экономических систем прошлого и современных «капиталистических» обществ ведут к взаимным вопросам о формах их экономического развития. По-новому может быть также поставлен не теряющий актуальности вопрос о том, почему экономические системы классического античного периода «не смогли» совершить «большого скачка» к современному капитализму и вообще современности.

Тема возможной «капиталистической» природы античной экономики активно обсуждалась в немецких академических кругах в конце XIX — начале XX веков. Это был период индустриализации, который сопровождался радикальной трансформацией не только организации производства, но и социальной организации в целом. За период продолжительностью в три поколения, приблизительно с 1830 по 1900 год, все еще преимущественно аграрное общество, где сельское хозяйство и ремесла составляли основную массу производства, было вытеснено и на смену ему пришел мир преимущественно городской, где преобладали тяжелая промышленность и массовое, ориентированное на рынок, производство. Банки и фабрики стали основой структуры нового социально-экономического пейзажа. Капитализм, или то, что таковым представлялось, можно было проанализировать как сочетание, с одной стороны, новой финансовой системы, способной мобилизовать огромные финансовые средства, и, с другой стороны, новых методов производства и организации, направленных на массовое производство; при этом в самом центре этой конфигурации был научный прогресс. Эта структура позволила очень сильно повысить количество энергии и производства на душу населения. Она также поставила под сомнение традиционные ценности и формы общественной жизни старого режима, преобладавшего в течение столетий. В Европе, а именно в Германии, переход к новой социальной системе оказался особенно быстрым. Прорыв был настолько мощным и впечатляющим, что не мог не вызвать дискуссий среди общественных мыслителей, экономистов и историков в новых и замечательно активных немецких университетах. Кроме того, в этом мире все еще был в самом зените престиж классического мира, и представители элитных кругов были, как правило, погружены в латинскую и греческую культуры. Поэтому неудивительно, что был поставлен вопрос о том, могли ли Греция и Рим, эти престижные цивилизации прошлого, с их колоссальными достижениями в искусстве, литературе и философии, пережить похожую трансформацию. Это стало отправной точкой дискуссии о природе античной экономики, которая ведется до сих пор.