Олег Будницкий - Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции

См. подробнее в кн.: Тютюкин С. В. Июльский политический кризис 1906 г. в России. М., 1991. С. 60–93.

Мандельштам М. Л. 1905 год в политических процессах: Записки защитника. М., 1931. С. 357.

Алданов М. Указ. соч. С. 14.

Гольденвейзер А. А. В защиту права: статьи и речи. Нью-Йорк, 1952. С. 258, 260.

Письмо Маклакова Гольденвейзеру от 2 мая 1950 года цитируется по указанной выше книге Гольденвейзера, с. 266.

Адамович Г. Василий Алексеевич Маклаков. Политик, юрист, человек. Париж, 1959. С. 55.

Кони А. Ф. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 1969. С. 146.

Письмо А. А. Гольденвейзера В. А. Маклакову. 10 апреля 1954 // Hoover Institution Archives, Stanford University, Stanford, California, USA. Vasily Maklakov Collection. Box 16. Folder 10; Дело Бейлиса. Стенографический отчет. Киев, 1913. Т. III. С. 137–138.

Дело Бейлиса. Т. III. C. 125.

Значение дела Бейлиса // Русские ведомости. 1913. 30 октября. № 250; Спасительное предостережение. Смысл дела Бейлиса // Русская мысль. 1913. № 11. Отд. II. С. 135–143.

Подробнее см.: Шульгин В. В. Бейлисиада // Память: Исторический сборник. М.; Париж, 1979–1981. Вып. 4. С. 7–54.

Ледницкий В. Вокруг В. А. Маклакова (Личные воспоминания) // Новый журнал. Нью-Йорк, 1959. Кн. 56. С. 230.

Имеется в виду глава из воспоминаний П. Б. Струве «Ф. И. Родичев и мои встречи с ним» (Возрождение. 1949. Тетрадь первая. Январь. С. 27–46). Струве писал: «Родичев был в новой России одним из трех больших ораторов. Двое других были В. А. Маклаков и П. А. Столыпин» (с. 42). Сравнивая Родичева и Маклакова, Струве писал, что Родичев адвокатской практикой занимался мало, «в отличие от В. А. Маклакова, развившего свой большой ораторский дар на большой адвокатской практике, уголовной и гражданской… Парламентский оратор должен всего больше стремиться к тому, чтобы импонировать своим противникам или внушать этим противникам почтение и к защищаемому им делу, и к нему самому, оратору, — этот дар, это умение было в высокой степени присуще В. А. Маклакову и составляло его силу. Родичев не умел или не хотел обезоруживать и покорять противников; скорее он им бросал вызовы или даже и прямо раздражал» (с. 43).

Алданов М. А. — Маклакову В. А. 17 февраля 1949 // «Права человека и империи». С. 262.

Маклаков В. А. — Алданову М. А. 17 февраля [1949] // Там же.

Адамович Г. В. Указ. соч. С. 157.

Pares B. The Fall of the Russian Monarchy. London, 1988. P. 100, 106.

Новиков М. М. От Москвы до Нью-Йорка: Моя жизнь в науке и политике. Нью-Йорк, 1952. С. 176.

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 348.

Кизеветтер А. А. На рубеже двух столетий. Прага, 1929. С. 414–415.

Алданов М. Указ. соч. С. 12–13.

Ефимовский Е. Один из могикан: Памяти В. А. Маклакова // Возрождение. Париж, 1957. Тетрадь 68. С. 122–123.

Новиков М. М. Указ. соч. С. 176–177.

Ледницкий В. Указ. соч. С. 233–234.

О «Беседе» см. подробнее: Emmons T. The Beseda Circle, 1899–1905 // Slavic Review. 1973. Vol. 32. No. 3. P. 461–490; Шацилло К. Ф. Русский либерализм накануне революции 1905–1907 гг. М., 1985; Соловьев К. А. Кружок «Беседа»: В поисках новой политической реальности 1899–1905. М., 2009.

Карпович М. Два типа русского либерализма: Маклаков и Милюков // Новый журнал. 1960. Кн. 60. С. 265–280.

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 84–85.

См.: воспоминания Маклакова о Чехове в статье В. Ермилова «Маклаков о Чехове» // «Раннее утро». 1909. 2 сентября. № 201, и в книге Маклакова «Из воспоминаний». С. 174–175.

Цит. по: Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Письма. Т. 12. М., 1983. С. 317.

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 347.

Там же. С. 355.

Маклаков В. А. Из воспоминаний. С. 344.

Франк С. Л. — Струве Н. А. и П. Б. 19 окт. (1 ноябрь) /19/05, второй день русской свободы (?) — Письма С. Л. Франка к Н. А. и П. Б. Струве (1901–1905) // Путь: Международный философский журнал. 1992. № 1. С. 295.

Маклаков В. А. Первая Государственная Дума (Воспоминания современника). Париж, 1939. С. 115.

Маклаков В. Вторая Государственная Дума. Париж, б/г.

См.: Аврех А. Я. Столыпин и Третья Дума. М., 1968. С. 85–86.

Милюков П. Н. Воспоминания. М., 1990. Т. 2. С. 12.

Новиков М. М. От Москвы до Нью-Йорка. Нью-Йорк, 1952. С. 176.

Милюков П. Н. Воспоминания. С. 12.

Ефимовский Е. Один из могикан: Памяти В. А. Маклакова // Возрождение (Париж). 1957. Тетрадь 68. С. 120–121.

Милюков П. Н. Воспоминания. С. 12.

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия IV, заседание 66. 25.II.1911. СПб., 1911. Стб. 2845, 2858.

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия II, заседание 51. 13.II.1909. СПб., 1909. Стб. 1490, 1492.

Коковцов В. Н. Из моего прошлого: Воспоминания 1903–1919 гг. М., 1992. Кн. 2. С. 8.

Государственная Дума. Третий созыв: Стенографические отчеты, сессия IV, заседание 101. 27.IV.1911. СПб., 1911. Стб. 2876, 2878, 2887.

Цит. по: Гольденвейзер А. А. В защиту права. Нью-Йорк, 1952. С. 267.

См. материалы расследования убийства Столыпина в кн.: Тайна убийства Столыпина. М., 2003.

Гольденвейзер А. А. В защиту права. С. 254.

Русские ведомости. 1915. 27 сентября. № 221.

Цит. по: Маклаков В. Речи. Париж, 1949. С. 199–200.

Алданов М. К 80-летию В. А. Маклакова // Маклаков В. Речи. С. 19. О впечатлении, произведенном статьей Маклакова, и о спорах вокруг нее вспоминал в письме к Маклакову от 22 января 1950 года Н. В. Валентинов-Вольский. Получив маклаковские «Речи», он, «не теряя ни минуты, разрезал книгу и на „машине времени“ поехал назад, в прошлое. За какую статью взялся прежде всего? Да, конечно, за „шофера“ и из шкафа памяти полетели воспоминания. Вспомнил огромное впечатление, произведенное этой статьей, всего в 50 строк, споры в течение месяцев о том, что же делать с проклятым шофером, недовольство одних тем, что Вы его не выбросили, одобрение других… Помню собрание в юридическом обществе, где в течение нескольких часов все вертелось только около Ваших образов: автомобиля и шофера…» // Hoover Institution Archives. Stanford University. Stanford, California, USA. Vasily Maklakov Collection. Box 16. Folder 25 (далее — HIA, первая цифра обозначает номер коробки, вторая — папки).