Олег Хасянов - Повседневная жизнь советского крестьянства периода позднего сталинизма.1945–1953 гг. [litres с оптимизированной обложкой]

В исследуемый период под давлением вышестоящих инстанций низовые партийные организации выступали инициаторами всевозможных субботников и воскресников. Районные власти поставили задачу в кратчайшие сроки выполнить плановые объемы работы, но эти призывы не встречали откликов у рядовых колхозников, которые воспринимали данного рода общественные мероприятия как очередной механизм эксплуатации, отнимающей у них время, предназначенное для ведения личного подсобного хозяйства. Сам председатель Совета по делам колхозов при Совете Министров СССР рекомендовал районным государственным учреждениям не злоупотреблять призывами к общественным трудовым акциям и не принуждать колхозников к труду в свободное от работы время [701] РГАЭ. Ф. Р. 9476. Оп. 1. Д. 149. Л. 15. .

Партийная организация колхоза «Первое мая» Дубово-Уметского района Куйбышевской области в период подготовки к весеннему севу 1946 г. приняла специальное постановление, в котором было отмечено: «Считать, что к весеннему севу колхоз готов, но есть некоторые недоделки мелкие, их необходимо изжить. Предложить всем бригадирам мобилизовать всю массу колхозников на быстрейшее завершение недоделок» [702] В отрыве от колхозных масс // Волжская коммуна. 1946. № 113. С. 3. . Но сельские коммунисты ничего не предприняли, и в результате этого в июньской сводке района по весеннему севу колхоз значился на последнем двадцать третьем месте [703] Там же. . Сами коммунисты дневные нормы выработки на полевых работах не выполняли. Член партии сеяльщик А. К-ов игнорировал указания бригадира, распрягал коня до окончания трудовой смены и самовольно уходил домой. Для посадки картофеля колхозу не хватало 13,5 тонн семенного материала, и правление колхоза обратилось к членам артели с призывом «дать картофель взаймы колхозу». Члены партии на словах поддержали данный призыв, а «на деле ни один из них не ссудил колхозу не одного клубня». Много нареканий колхозников вызвал факт продажи на базаре 30 пудов картофеля заместителем председателя артели коммунистом З-им [704] Там же. .

С принятием нового пятилетнего плана восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1949 гг. перед партийными организациями была поставлена цель мобилизовать трудящихся на его выполнение. В сельском хозяйстве задача заключалась в увеличении посевных площадей, урожайности, поголовья молочного и мясного стада, увеличении удоев. Многие сельские и районные руководители осознавали, что план можно реализовать только посредством титанических трудовых усилий крестьянства, слишком амбициозными были показатели развития. Одним из механизмов вовлечения колхозников в выполнение пятилетнего плана было развертывание социалистического соревнования. Необходим был реальный энтузиазм, а не формальный подход к делу. Именно от добросовестности партийных агитаторов зависело вовлечение в социалистическое соревнование масс колхозников. Партийная организация сельскохозяйственной артели им. ЦИК СССР Сызранского района «принятие Верховным Советом СССР Закона о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства, встретила полным завершением подготовки к севу» [705] Шкуратов В. Колхозная партийная организация перед севом // Волжская коммуна. 1946 г. № 72. С. 3. . Парторганизация артели поставила перед коммунистами задачу «показать образцы высокопроизводительного труда». Уже к 4 марта планы снегозадержания, вывозки навоза, сбора золы и других удобрений были выполнены. С особой ответственностью колхозные коммунисты подошли к сортировке семян, работали без выходных. Так, по инициативе местных коммунистов в сентябре 1946 г. колхоз «Новый путь» Тургеневского сельсовета Чердаклинского района обратился «ко всем колхозникам и колхозницам, трактористам и комбайнерам, специалистам сельского хозяйства» района с предложением включиться в предоктябрьское социалистическое соревнование «за быстрейшее завершение уборки урожая и выполнение плана хлебозаготовок государству» [706] ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 4. Д. 308. Л. 99 об. , [707] Шкуратов В. Колхозная партийная организация перед севом // Волжская коммуна. 1946 г. № 72. С. 3. .

Необходимость развертывания государственными институтами социалистического соревнования понятна: последствия засухи, охватившей обширные районы европейской России, вынуждали власти искать способы изъятия хлеба у колхозников. В ходе предоктябрьского социалистического соревнования колхоз им. Молотова выполнил план хлебопоставок на 175 %, колхоз «Кызыл Чишмя» на 137 % и девять колхозов выполнили план на 100 %, среди них колхозы «Красная Звезда», «Красная река», им. Фрунзе [708] ГАНИ УО. Ф. 8. Оп. 4. Д. 308. Л. 99 об. .

Большую роль в хозяйственном укреплении колхоза им. Чапаева Богатовского района Куйбышевской области в послевоенные годы сыграла первичная партийная организация. Как утверждал секретарь первичной парторганизации, «колхозный актив является прочной опорой партийной организации во всей ее многогранной деятельности». Колхозные коммунисты усвоили важное правило: для роста партийного актива необходима большая и кропотливая политическая работа, заключавшаяся в «разъяснении решений партии и правительства» [709] Сафонов Я. Воспитание колхозного актива // Волжская коммуна. 1950. № 50. С. 2. . Необходимо было сформировать новое мышление колхозников, объяснить необходимость выполнения государственных постановлений для приближения «светлого будущего». С целью политического просвещения колхозников сельские коммунисты летом вели агитационную работу в полях и тракторных бригадах, а в зимнее время в колхозном клубе. Особенно активно агитационная работа велась в колхозе в дни подготовки к выборам депутатов в Верховный Совет СССР 1950 г.

Важное место в пропагандистской деятельности отводилось изданию стенных газет и «боевых листков». В колхозе им. Чапаева колхозная газета «За высокий урожай» редактировалась беспартийной учительницей Озевой, «боевые листки» готовили активисты Гриднева и Курбатов. В 1949 г. они выпустили 25 номеров стенной газеты и 55 агитационных листков.

Можно констатировать, что агитационно-пропагандистская деятельность партийных институтов и властных структур являлась важным механизмом мотивирования колхозников к активному труду. Практическая деятельность именно низовых парторганизаций во многом определяла эффективность правительственной пропаганды. Отсутствие реальных действий со стороны первичных партийных организаций в колхозах приводило к тому, что у колхозников вырабатывались «идеологические фильтры и специальный иммунитет» против партийной пропаганды. Зато в тех колхозах, где представители ВКП(б) относились к своим обязанностям с энтузиазмом, они могли развертывать социалистические соревнования и вовлекать в них большие массы колхозников. В пропагандистско-агитационной деятельности, как и во многих сферах советского общества, действовала двойная мораль. Многое зависело от личных качеств членов партии.