Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

Семичастный наложил на постановление резолюцию: «Срочно». Известно, что после работы на посту второго секретаря ЦК КП Азербайджана в 1961 г. он был назначен на ответственную должность председателя КГБ. В своей книге, изданной в 2002 г., Семичастный так вспоминает случай с Замановым: «Там выступил кто-то из университета и говорил совсем не о поэте, а насчет Нахичевани, заявив, что армяне якобы требуют ее себе… Поднятый на вечере, посвященном дню рождения Самеда Вургуна, вопрос о Нахичевани вызвал бурю. По городу поползли слухи. Утром мне обо всем доложили. Назим [Назим Гаджиев. – Дж. Г .] прибегает весь белый, дрожит: “Владимир Ефимович, случилось несчастье”. – “Я уже знаю. Мне уже госбезопасность доложила о том, что там стряслось”… На бюро исключили из партии этого оратора, спровоцировавшего беспорядки своими провокационными заявлениями…» [191] См.: Семичастный В. Беспокойное сердце. М.: Вагриус, 2002. С. 128.

Ввиду резолюции Семичастного решение в тот же день было доставлено в Азгосуниверситет и обсуждено на общем партийном собрании филологического факультета, где работал Заманов. Во время собрания он сказал: «Меня давно уже волновали мысли, которые нашли свое выражение на вечере, посвященном Самеду Вургуну. Я еще раз говорю, что, будучи в Ереване, я слышал, что председатель Мегринского райисполкома выступал на сессии Верховного Совета и поднимал вопрос о передаче Нахичевани Армянской республике, за это его сняли с работы, что в Ереванском университете по этому же вопросу выступал проректор Агаян, который за это был тоже снят с работы и назначен директором института истории. Кроме того, здесь в Баку один из кандидатов географических наук в Академии утверждает, что вопрос о Нахичевани уже решен, Нахичевань через некоторое время будет передана Армении» [192] Шварц T. Справка об апелляционной жалобе А. Ф. Заманова, 20 мая 1964 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 52. Д. 26. Л. 319. .

Во время партийного собрания факультета прошел слух, что на собрание направляется ректор университета Шафаят Мехтиев. Заманов заявил, что если ректор придет на собрание, то он его покинет. Когда через некоторое время на собрании появился ректор, Заманов демонстративно вышел из зала. Таким образом, обсуждение вопроса было передано партийной организации университета. На собрании этой организации Заманов признал, что в своем выступлении на литературном вечере 29 марта 1960 г. допустил грубые политические ошибки. При этом он добавил, что, будучи в Ереване и Тбилиси, слышал от разных лиц, будто Армения добивается присоединения к себе Нахичевани [193] Там же. .

В ходе обсуждения вопроса о его исключении из партии и увольнении с работы молодой преподаватель Зумруд Ахундова сказала, что это очень строгое наказание, и предложила ограничиться партийным взысканием. Обсуждения этого вопроса длились до октября, когда Аббаса Заманова вначале исключили из партии, а затем уволили с должности старшего преподавателя Азгосуниверситета. Допускать его к студенческой аудитории сочли нецелесообразным. Однако он не остался без работы и через некоторое время был переведен на должность младшего научного сотрудника Института литературы и языкознания им. Низами. Аббас Заманов провел целых пять лет в борьбе и хождении по инстанциям, прежде чем его восстановили в КПСС и вновь позволили ему работать в Азгосуниверситете.

23 и 26 октября 1960 г. в газете «Нуха фехлеси» («Нухинский рабочий») была впервые напечатана первая глава поэмы Бахтияра Вагабзаде «Гюлистан», посвященной Гюлистанскому договору 1813 г., который разделил территории, населенные азербайджанцами, между Россией и Ираном. Публикация поэмы привлекла внимание общественности, что привело к долгим дискуссиям. Из сноски, предварявшей текст поэмы, известно, что она написана в июле 1960 г. во время пребывания поэта в Нухе [194] См.: Nuxa fəhləsi. 1960. 26 oktyabr. . Поводом для ее написания послужили исследования большевистской печати, проведенные ученым Ширмамедом Гусейновым. Он опубликовал интересный документ, касающийся завоевания Закавказья царской Россией, который стал неплохим подспорьем для Вагабзаде в ходе обсуждения его поэмы. Это напечатанная в большевистской газете «Искра» статья, посвященная 100-летию присоединения Грузии к России, которое отмечалось в 1901 г. Она называлась «100-летие русского штыка в Грузии» и расценивала присоединение Грузии как оккупацию. Статья дала автору поэмы хорошее средство самозащиты.

Идея напечатать поэму «Гюлистан» в районной газете была связана с приближавшимся 150-летием Гюлистанского договора. В информации, основанной на агентурных данных и направленной КГБ при Совете министров Азербайджанской ССР в Москву и руководителю республики В. Ю. Ахундову, указывалось, что ряд деятелей науки, литературы и культуры республики в ходе бесед и дискуссий на эту тему расценивают присоединение Азербайджана к России как оккупацию. Среди таких лиц названы: Герой Советского Союза ученый-историк Зия Буниятов, известный исследователь истории XIX в. Махмуд Исмаилов, специалист по истории печати Ширмамед Гусейнов, выпускник МГУ им. Ломоносова, молодой сотрудник Института истории Сулейман Алияров, известный ученый и поэт Бахтияр Вагабзаде, редактор газеты «Эдебийат ве инджесе-нет» Касум Касумзаде, музыковед Фиридун Шушинский и другие известные в республике люди. Впоследствии октябрьский (1971 г.) пленум ЦК КП Азербайджана также дал соответствующую духу того времени критическую оценку деятельности ряда азербайджанских историков. В докладе ЦК КП пленуму говорилось: «Некоторые авторы, говоря об историческом прошлом, вышли за рамки принципов партийности, допустили определенную идеализацию некоторых представителей эксплуататорских классов, неправильно объяснили социальную природу буржуазной филантропии. Член-корреспондент республиканской Академии наук Зия Буниятов, профессор Махмуд Исмаилов и доцент университета Сулейман Алияров допустили грубые ошибки при оценке ряда исторических фактов» [195] Kommunist. 1971. 2 noyabr. .

В начале 1960-х гг. основное внимание интеллигентских кругов Азербайджана сосредоточилось на ожидании оценки властями 150-летия Гюлистанского договора. Еще в июне 1961 г. сектор общественных наук Академии наук республики произвел изменения в научно-исследовательских планах ряда академических институтов и отделов, выдвинув на первый план изучение российско-азербайджанских отношений. Институтам литературы, истории, архитектуры и искусства, экономики, сектору философии, рукописным фондам музеев истории Азербайджана и истории азербайджанской литературы дали указание расширить масштабы научно-исследовательской работы для более глубокого изучения политических, экономических и культурных отношений между русским и азербайджанским народами [196] Информация в ЦК КП Азербайджана от академика-секретаря сектора общественных наук Академии наук Азербайджанской ССР И. А. Гусейнова, июнь 1961 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 49. Д. 81. Л. 109. . Основными целями расширения масштаба научных исследований были подготовка и издание в преддверии 150-летия Гюлистанского договора книги об азербайджанско-русских связях под названием «Великая дружба», объемом в 40 печатных листов, а также обоснование политического, экономического и особенно культурного значения объединения Азербайджана с Россией [197] Примерный план-проспект книги «Великая дружба» (название условное) об азербайджанско-русских отношениях, июнь 1961 г.: Там же. Л. 110–111. . Однако, зная настроения, бытовавшие в среде интеллигенции, власть поначалу остерегалась праздновать 150-летие присоединения Азербайджана к России в 1963 г. Свою роль в этом сыграла и поэма «Гюлистан», опубликованная в октябре 1960 г. в районной газете «Нуха фехлеси», где это историческое событие оценивалось как оккупация.