Джамиль Гасанлы - Советский Азербайджан: От оттепели к заморозкам

Относительно обращения Сулеймана Рагимова, Мамеда Рагима и Сулеймана Рустама в прокуратуру в связи с действиями Наби Хазри Э. Алиханов заметил: «Цепляться за подол прокуратуры неправильно. Мне кажется, что Президиум ЦК оказывает вам большое уважение. Благодаря своему труду вы стали народными поэтами, депутатами. Вас знают во многих важных учреждениях. У вас ни в чем не должно было быть сомнений. Может ли ЦК относиться к вам по-другому? Вы пытаетесь предупредить действия других. Это нехорошо». В связи с секретарями Союза писателей Алиханов высказался так: «Я не хочу говорить о покойном Мехти Гусейне. Но хочу сказать о двух секретарях СП. Они совершили ошибки, способствовали тому, что дело приняло такой оборот. Когда Мехти Гусейн отошел в мир иной, Наби Хазри вел себя так, что это поведение ничем нельзя оправдать. Наби должен переживать морально. А он вместо того, чтобы признать свою вину, сказать, что был не в себе, говорит, что, если бы Сулейман Рагимов не ушел, я бы ударил его стулом по голове. Вы хороший поэт, у вас большое будущее. Но как можно терять человечность, культуру? Поэт замахивается на кого-то стулом! Вот тебе на! Мне кажется, что Наби Хазри должен был сегодня признать свою вину. Надо уже прекратить все разговоры. Что же касается Имрана Касумова, то он во время смерти Мехти Гусейна вел себя чересчур эмоционально. Правда, ничего предосудительного он не совершил, но мог бы совершить. Мы уже три месяца занимаемся этим делом. Президиум ЦК не должен заниматься тем, кто с кем не поздоровался, и подобными этому делами. Вы должны сами не допускать того, чтобы подобные вопросы выносились на обсуждение Президиума» [615] Там же. Л. 193–194. .

По поводу выдвижения на соискание самых высоких премий СССР Алиханов отметил: «Здесь говорилось о Ленинской премии. Но почему никто из нашей республики не должен ее получить? Кого ни предложишь, сразу начинают писать на него заявления. Однажды мы с Елютиным беседовали [Вячеслав Петрович Елютин – министр высшего и среднего специального образования СССР. – Дж. Г.]. Он и говорит: “Когда кто-то из вашей республики защищает диссертацию, на него сразу приходят заявления. Иногда даже раньше, чем

приходит сама диссертация. Так мы и узнаем, что в вашей республике диссертацию защитили. Почему это так? Бросать надо такую практику”» [616] Там же. Л. 197. . Говоря о руководстве Союза писателей, он указал: «Все говорят, что Мирза Ибрагимов должен остаться первым секретарем Союза писателей, мы и не возражаем, но Наби Хазри на своей должности оставаться не должен. Никто не должен оставаться на одной должности до самой смерти. Вина Имрана Касумова не велика. Прошу, чтобы присутствующие здесь товарищи сплотились вокруг новоизбранных руководителей и работали вместе для развития нашей литературы» [617] Там же. Л. 198. .

На совещании выступил и Мирза Ибрагимов, чья кандидатура часто предлагалась на замещение должности руководителя СП. Он выразил удовлетворение ходом совещания и заключил: «Для того чтобы найти правильный путь, нужно “очистить воду”, то есть говорить открыто. Последствия недостойных, бескультурных разговоров, становящихся достоянием гласности, никогда не бывают хорошими. Существует такое понятие, как культура мышления. У нас на низком уровне культура мышления, приводящая в порядок поведение, обычаи. Мы рассуждаем о времени, о сегодняшнем дне, произносим слова, а наши поступки являются противоположностью наших высказываний. Я думаю, что картина событий последнего времени, их причины ясны для ЦК. Тут было достаточно сказано обо всем. То, что сделал Наби, когда рядом лежало тело покойного, является его оскорблением. Наби, ты говорил такие слова над телом покойного, что их трудно воспринять иначе, чем клевету на умершего. Через два дня я описал всю картину товарищу Ахундову. Я думал, что Сулеймана Рагимова надо мирить. Я много чего для него сделал. И все-таки мне стало его жаль. В 66-летнем возрасте слышать в свой адрес такие оскорбления от коллектива. Не каждый сможет существовать в таком коллективе, не сможет, если не будет придерживаться принципов нравственности» [618] Выступление М. А. Ибрагимова на совещании Президиума ЦК КП Азербайджана, 1 июня 1965 г.: Там же. Л. 200–204. .

Выступления длились уже 6 часов, когда к ним присоединился председатель Президиума Верховного Совета республики М. А. Искендеров. В своем выступлении он затронул некоторые интересные вопросы, связанные с положением, создавшимся в азербайджанской литературе: «Здесь многие говорили о наличии проблемы отцов и детей среди писателей. Я категорически против тех товарищей, которые говорят об антагонизме между старшим и младшим поколением писателей. Разве можно сказать о писателе старших поколений, к которым относится Мирза Ибрагимов, что он не создает новых произведений, что он тормозит развитие молодежи. Мы не можем этого сказать. Дай бог, чтобы молодежь писала так, как пишет Мирза Ибрагимов. Дай бог, чтобы молодежь писала такие стихи, которые написаны старшим поколением. Стихи Наби Хазри хорошие, но вот стихи другого писателя, которые передают по радио, я бы не передавал. Я об этом один раз сказал по телефону тов. Везирову. А многие говорят, что Гусейнзаде [поэт Гусейн Гусейнзаде. – Дж. Г.] неграмотный, не работает над собой. Дай бог, чтобы он так, не работая над собой, создавал такие произведения, которые читаются с большим удовольствием» [619] Выступление М. А. Искендерова на совещании Президиума ЦК КП Азербайджана, 1 июня 1965 г.: АПД УДП АР. Ф. 1. Оп. 52. Д. 48. Л. 227. .

Говоря о противостоянии в Союзе писателей, Искендеров сказал: «Когда Расула Рзу представили к Ленинской премии, некоторые товарищи говорили, что не надо этого делать. Это неправильно. Сегодня звание лауреата получит Расул, в следующий раз Мирза Ибрагимов, другие писатели. Если ими будут созданы хорошие произведения, они получат по заслугам. Вы хорошо знаете Чингиза Айтматова. За свой маленький рассказ, который произвел целую революцию, он получил Ленинскую премию. Когда в ЦК принимали Сулеймана Рагимова, Мамеда Рагима и Сулеймана Рустама, я сказал: давайте все вопросы решим в партийном органе, не ставьте себя выше, зачем судиться со своими товарищами, с которыми, я убежден, вы будете опять работать. Вы же будете снова друг с другом встречаться, читать друг другу свои произведения, хвалить их. Пойти судиться, я считаю это неправильным. Многие товарищи, в том числе Сулейман Рагимов, Мамед Рагим, говорят, что мы задержали рассмотрение этого вопроса. Да, мы задержали рассмотрение вопроса на 3 месяца с тем, чтобы наладить работу в Союзе писателей, чтобы этих разговоров не было, и для этого надо прийти к твердому убеждению, какие мероприятия провести с тем, чтобы в дальнейшем таких казусов в Союзе писателей Азербайджана не было. Я считаю, что другие писатели должны сделать для себя серьезные выводы из того положения, в котором оказались Сулейман Рагимов, Мамед Рагим и Сулейман Рустам. ЦК поступил правильно, пойдя по пути ненанесения ущерба, мобилизации сил. С этой точки зрения, действия ЦК достойны одобрения. А поступки товарищей, обратившихся в судебные органы, я осуждаю» [620] Там же. Л. 228–229. .