Анатолий Юновидов - Крым 1941. Битва за перешейки

На следующий день, пользуясь отсутствием советской авиации, противник продолжал наносить бомбовые удары по району Ак-Монайских позиций и по Керчи. На этот раз их последствия оказались гораздо более тяжелыми.

Зная о том, что советская авиация, включая и истребительную, занята под Севастополем, немецкие бомбардировщики разбились на маленькие группы по две-три машины, чтобы рассредоточить зенитный огонь, и принялись бомбить переправы через пролив, а затем и порт.

Подобная тактика увенчалась полным успехом. 4 ноября переправа между мысом Еникале и косой Чушка была разрушена настолько основательно, что быстро восстановить ее оказалось невозможно, и для переправы через пролив пришлось использовать плавучий док.

Не менее эффективными оказались и удары по порту. Стоявший на рейде транспорт «Рот Фронт» получил прямое попадание бомбы и затонул. При этом погибло около 300 рабочих завода им. Войкова.

В этот день командующий войсками Крыма наконец признал, что об обороне всего Крыма речь идти уже не может. Его приказ № 1640, « в связи с создавшейся оперативной обстановкой », предписывал организовать два оборонительных района: Севастопольский и Керченский.

В состав Севастопольского оборонительного района надлежало включить все части и подразделения Приморской армии и все части береговой обороны Главной базы Черноморского флота. Командование действиями всех сухопутных войск оборонительного района возлагалось на командующего Приморской армией генерал-майора Петрова.

В состав Керченского оборонительного района включались все части и подразделения 51-й армии, а также все сухопутные и морские части Керченской военно-морской базы. Командовать войсками оборонительного района было поручено генерал-лейтенанту Батову, но не в качестве командарма, а как заместителю командующего войсками Крыма. Батов должен был возглавить оперативную группу Керченского оборонительного района, которую надлежало создать «на базе штаба и управления 51 - й армии» . Вопрос о судьбе самой 51-й армии по-прежнему оставался не решенным (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 52).

Решение о создании оборонительных районов было принято на совместном заседании Военных советов войск Крыма и ЧФ, проходившем в Севастополе. В заседании, помимо членов обоих Военных советов и заместителя наркома ВМФ Рогова, приняли участие и оба только что назначенных командующих оборонительными районами.

Если присутствие Петрова еще можно было как-то объяснить, так как его войска в этот момент с боями выходили к Севастополю, то присутствие на заседании Батова, по выражению Рогова, « было необъяснимым и неоправданным ».

И в этом с заместителем наркома ВМФ трудно не согласиться. Основные силы 51-й армии 4 ноября в совершенном беспорядке выходили к Ак-Монайской позиции. От расстановки их на этом рубеже зависело, удастся ли предотвратить прорыв противника к Керчи. Но вместо того чтобы встречать подходящие дивизии и размещать их на позициях, организуя оборону Ак-Монайского рубежа, генерал-лейтенант Батов присутствовал на заседании Военного совета. Как позднее вспоминал он сам в своих мемуарах, «во время отхода наших войск к Главной базе Черноморского флота Г. И. Левченко радиограммой вызвал меня на командный пункт обороны Крыма (на меня в это время было возложено командование 51 - й армией). Через несколько часов я уже был в Севастополе».

Однако эта версия была поставлена под сомнение Роговым: « Но все было похоже на то, что контакты командарма с армией были прерваны давно, так как пути из этой армии на запад: Феодосия — Судак — Алушта, для следования в Севастополь, были перехвачены противником со 2 ноября и с этого времени из 51 - й армии никак нельзя было попасть в Севастополь. Да и сам Батов по прибытии в Севастополь не докладывал адмиралу Левченко о местонахождении своих дивизий, а спрашивал у него: где 9 - й корпус его армии и кто обороняет Ак-Монайские позиции? Неприятно и тяжело было это слушать от командарма - 51. Так как Батов каким-то образом оказался на южном берегу Крыма, а затем в Севастополе, оторванным от своих войск, его предстояло перебросить к ним морем ».

Мнение Рогова подтверждается и в воспоминаниях самого Левченко, указывавшего, что 2 ноября Батов уже присутствовал на заседании Военного совета.

Одновременно были произведены и кадровые перестановки в самом командовании войсками Крыма. Начальник штаба войск генерал-майор Иванов был снят с занимаемой должности с предельно откровенной формулировкой: « отстранен от занимаемой должности как не справившийся со своими обязанностями ». Иванов был направлен в резерв кадров Красной армии. Вместо него было решено « допустить к должности начальника штаба войск Крыма генерал-майора Шишенина » (ЦАМО РФ, ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 53).

Пока в штабе войск Крыма происходили кадровые перестановки, на Ак-Монайских позициях части с грехом пополам пытались развернуться в боевые порядки. В 7 часов утра 4.11.41 г. 1-й батальон в составе 720 человек вместе с 76-мм батареей выдвинулся в район Ак-Монайского рубежа. Переброска производилась по железной дороге, с разгрузкой на станции Семь Колодезей. Батальон закончил переброску в 12 часов 4.11.41 г. и поступил в оперативное подчинение командира 106-й дивизии полковника Первушина. Батальон действовал не единым подразделением, а был разделен поротно и придан полкам дивизии.

Создание оборонительных районов, которым завершилось отступление советских войск по расходящимся направлениям, не улучшило положения обеих Крымских армий. Приморская армия с большим трудом вышла к Севастополю и нуждалась в немедленном пополнении. Но при поддержке береговых батарей она была в состоянии удерживать пусть и не законченные, но довольно хорошо укрепленные позиции СОР. Ак-Монайские же позиции были укреплены значительно слабее, так как их строительство осуществлялось по остаточному принципу. Даже в период отхода 51-й армии из Пятиозёрья, с 26 октября по 4 ноября, имевшиеся возможности по укреплению рубежа не были использованы. Несмотря на то что все управления военно-полевого строительства были переброшены к Севастополю, на рубеже находилась 320-я СД, на помощь которой можно было, по мнению командования ЧФ и заместителя наркома ВМФ Рогова, привлечь население окрестных сел. Однако эти возможности использованы не были.

51-я армия не имела такой сильной артиллерийской поддержки флота, как Приморская. Все, на что она могла рассчитывать, это на поддержку мониторов, канонерских лодок и плавучих батарей двух военных флотилий.