Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны
- Название:Семь «почему» российской Гражданской войны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Пятый Рим
- Год:2018
- ISBN:978-5-9908267-1-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Ганин - Семь «почему» российской Гражданской войны краткое содержание
Семь «почему» российской Гражданской войны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
984
Воробьев В.Ф. Тобольско-Петропавловская операция. С. 81.
985
Петров А.А. Эволюция планов командования белого Восточного фронта в сентябре – декабре 1919 года // Генерал Дитерихс. М., 2004. С. 308–309.
986
Записки Ивана Ивановича Сукина о правительстве Колчака. С. 508–509. С.А. Щепихин отмечает, что вопрос о назначении Сахарова в итоге был решен на совещании с участием Колчака, Каппеля, Войцеховского и Сахарова (HIA. S.A. Shchepikhin collection. Сибирский Ледяной поход белых армий в 1919–20 гг. Л. 7). Похожее описание приводит и сам Сахаров, упоминая среди участников помимо себя Колчака и Дитерихса ( Сахаров К.В. Белая Сибирь. С. 176–179).
987
Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения. С. 93.
988
Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл. С. 336.
989
Записки Ивана Ивановича Сукина о правительстве Колчака. С. 510.
990
Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения. С. 96–97, 104.
991
HIA. S.A. Shchepikhin collection. Сибирский Ледяной поход белых армий в 1919–20 гг. Л. 28.
992
Вырыпаев В.О. Каппелевцы // Каппель и каппелевцы. М., 2007. С. 321.
993
Пучков Ф.А. 8-я Камская стрелковая дивизия в Сибирском Ледяном походе // Каппель и каппелевцы. С. 417.
994
Купцов И.В., Буяков А.М., Юшко В.Л. Белый генералитет на Востоке России в годы Гражданской войны. Биографический справочник. М., 2011. С. 149.
995
Там же. С. 405–406, 485.
996
Эйхе Г.Х. Опрокинутый тыл. С. 339.
997
Подробнее см.: Ганин А.В. Атаман А.И. Дутов. М., 2006; Он же. Черногорец на русской службе: генерал Бакич. М., 2004.
998
Пучков Ф.А. 8-я Камская стрелковая дивизия. С. 469.
999
Там же. С. 422.
1000
Серебренников И.И. Гражданская война: Великий отход. М., 2003. С. 56.
1001
Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения. С. 99.
1002
Там же. С. 101.
1003
Пучков Ф.А. 8-я Камская стрелковая дивизия. С. 441.
1004
Филатьев Д.В. Катастрофа Белого движения. С. 102.
1005
Там же. С. 102–103.
1006
Пучков Ф.А. 8-я Камская стрелковая дивизия. С. 471.
1007
Новиков П.А. Гражданская война в Восточной Сибири. С. 206.
1008
Подсчитано по: Мовчин Н. Комплектование Красной армии в 1918–1921 гг. // Гражданская война 1918–1921: в 3 т. М., 1928. Т. 2: Военное искусство Красной армии. С. 87.
1009
Эта история получила трагикомическое продолжение, характеризующее стиль и методы работы ВЧК. В октябре 1918 г. для начальника Всероссийского главного штаба начальником оперативного управления С.А. Кузнецовым и временно исполняющим должность начальника военно-статистического отдела Н.Н. Шварцем была подготовлена справка об аресте военно-агентского отделения, в которой сообщалось: «9-го сентября был послан запрос Домовому Комитету дома, в котором помещалось агентское отделение, об обстоятельствах, при коих был произведен арест служащих отделения. Ввиду неполучения ответа на запрос 14 сентября из журнальной части военно-статистического отдела был послан на Поварскую улицу в дом № 22 курьер отдела Василий Чувакин с целью выяснить, в каком положении находится помещение военно-агентского отделения, находится ли там кто-нибудь из служащих в нем и если находится, то пригласить его в отдел за получением бумаг и дачи справок по делам отделения. Когда посланный Чувакин долго не возвращался, начальником общего отделения военно-статистического отдела туда же был послан сторож Панов. Последний по возвращении доложил, что в помещении военно-агентского отделения оставлена засада, от которой он узнал, что никого из служащих в отделении нет, а приходивший ранее курьер Чувакин задержан и отправлен на Б. Лубянку в Чрезвычайную следственную комиссию.
В тот же день 14 сентября заведывающему контрразведывательным отделом Чрезвычайной следственной комиссии было послано сношение за № 39315 с просьбой освободить курьера Чувакина, посланного в помещение военно-агентского отделения по службе и для выполнения возложенного на него поручения, т. к. он не мог быть причастным к обстоятельствам, вызвавшим ранее арест начальника этого отделения Жихора. 22 сентября мною совместно с комиссаром управления было вторично возбуждено перед Чрезвычайной следственной комиссией ходатайство об освобождении Чувакина и 30 сентября за № 39434 комиссаром управления было возбуждено особое ходатайство о допущении его в помещение военно-агентского отделения для выбора необходимых дел.
Ни одно из поименованных ходатайств до настоящего времени удовлетворено не было» (РГВА. Ф. 11. Оп. 5. Д. 120. Л. 53–53об.).
1010
РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 66. Л. 113.
1011
О реорганизации центрального аппарата см.: Звонарев К.К. Агентурная разведка: М., 2003. Кн. 1: Русская агентурная разведка до и во время войны 1914–1918 гг. С. 267–269.
1012
РГВА. Ф. 11. Оп. 4. Д. 98. Л. 188об.
1013
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 391. Л. 5.
1014
РГВА. Ф. 11. Оп. 4. Д. 25. Л. 6.
1015
РГВА. Ф. 11. Оп. 6. Д. 125. Л. 190.
1016
Подробнее см.: К истории ВЧК: Письмо А.И. Эрдмана (Бирзе) Ф.Э. Дзержинскому / публ. А.И. Колпакиди // Русское прошлое (Санкт-Петербург). 1996. Кн. 6. С. 181–208.
1017
Там же. С. 192.
1018
Там же. С. 197.
1019
Подробнее об изменениях в структуре и кадрах советской военной разведки периода Гражданской войны см.: Кочик В. Советская военная разведка: структура и кадры. Статья первая (1917–1918) // Свободная мысль. 1998. № 5 (1474). С. 94–104; Статья вторая (1918–1921) // Там же. № 6 (1475). С. 88–103; Статья третья (1921–1924) // Там же. № 7 (1476). С. 97–109. О военно-морской разведке см.: Владимиров О. Следить за настроениями правящих кругов. Советская военно-морская разведка в 1918 году // Родина. 2011. № 10. С. 15–17.
1020
РГВА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 142. Л. 126.
1021
Там же.
1022
Подробнее см.: Реввоенсовет Республики: Протоколы, 1918–1919: Сб. док. М., 1997. С. 96; Колпакиди А., Север А. ГРУ. Уникальная энциклопедия. М., 2009. С. 71.
1023
РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 3. Л. 189–197. Публикацию документа см.: Первый год советской военной разведки. Доклад В.А. Срывалина от 19 февраля 1919 г. / публ. А.В. Ганина // Военно-исторический архив. 2011. № 1 (133). С. 174–191. Частично и без указания места хранения доклад опубликован в: Кочик В. Советская военная разведка: структура и кадры. Статья вторая (1918–1921). С. 89–92; Лурье В.М., Кочик В.Я. ГРУ: дела и люди. СПб.; М., 2002. С. 18–21.
1024
РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 3. Л. 191.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: