Юрий Кобищанов - Аксум
- Название:Аксум
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1966
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Кобищанов - Аксум краткое содержание
Аксум - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Все известия о Гедаре — Гадарате связаны с ожесточенной борьбой за власть, которая разгорелась в Южной Аравии во второй половине II — начале III в. в связи с упадком Сабейского царства. Власть и престол сабейского царя оспаривают цари соседних Хадрамаута и Катабана, владетельные князья Райдана, племенные вожди хымьяритов и хамданитов. В борьбу они вовлекают сначала арабов-бедуинов, затем «абиссинцев» ( hbst ), которые переправились в Аравию с Африканского материка.
Впервые «абиссинцы» упоминаются в надписи хамданитского князя Абикариба йухаскира и его братьев [58] СIH, 350, 7; J. Веnt , Тhе sacred city of Ethiopians… рр. 247, 248; С. Соnti-Rossini , Ехрeditions et possessions des Habasat en Arabie, рр. 10–35.
. Надпись составлена около 183 г. в благодарность богу Та'лабу за победы хамданитов над их врагами — хымьяритами, племенами барик и марад. Хамданиты, сторонники старой сабейской династии, совершили набеги на земли хымьяритов; в свою очередь хымьяриты вторглись на территорию хамданитов и сабейского царя Алхана Нахфана II, но потерпели поражение. Сражения происходят на юге, в районе города На'ыд. Среди всех этих стычек и набегов упоминается и «поход против абиссинцев в область», название которой не сохранилось, после чего хамданиты соединились с арабами-бедуинами и вместе напали на хымьяритов. Эфиопы вместе с хымьяритами выступают противниками сабейского царя. Кровопролитность борьбы не следует преувеличивать: в каждом сражении убивают по одному-два человека. Размеры армий тоже невелики: хамданиты выставляли для участия в походе отряд в 150–200 воинов, их союзники бедуины прислали отряд в 60 человек. Все это очень похоже на военные набеги и стычки бедуинских племен.
О более значительных военных действиях говорит плохо сохранившаяся надпись самого Алхана Нахфана II [59] Nami, 72+73+71; А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 292; H. von Wissmann , Himyar…, рр. 469–470, note 104, 105.
. Вероятно, она повествует о сражениях сабеев против коалиции южноаравийских царств Хадрамаута, Катабана, княжеств Мудхайум, Радиан с «царем Хабашат»; главным полем битвы был Зу-Райдан. Войска каждой из сторон включали ополчение общин, царские отряды, отряды вассальных князей и кочевников-бедуинов, но главную силу коалиции, по-видимому, составляли «князья и вожди и общины царя Хабашат» ( 'qwl w'qdm w's'b mlk hbs [t] ). Как полагает Виссман, последнее выражение говорит об обширности эфиопских владений в Южной Аравии; возможно, эфиопы уже овладели азиатским берегом Баб-эль-Мандебского пролива, принадлежавшим ранее хымьяритам [60] H. von Wissmann , Himyar…, р. 471.
.
В таком случае они должны были столкнуться с Хымьяром, который становился главным претендентом на господство в Южной Аравии. Алхан Нахфан и хадрамаутский царь Йада' 'аб Гайлан заключили союз между собой против хымьяритов [61] СIH, 155; А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 294; H. von Wissmann , Himyar…, р. 471.
. Совместная борьба против Хымьяра привела Сабу и Аксум к союзу, который и был официально заключен около 190 г.
О нем говорят две надписи Алхана Нахфана II и его сына-соправителя Ша'ыра Автара, сохранившиеся во многих экземплярах [62] СIH, 308, 308 bis.
. Радуясь заключению союза, сабейские цари принесли богу в дар 30 статуй. Из надписи видно, что хабашат управлялись царем по имени GDR, который жил за морем, т. е. в Эфиопии, в резиденции под названием Зараран [63] А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 294.
.
В других надписях Гедара назван «царем аксумитов» (см. ниже). Ему принадлежит и область Аш'аран ка берегу Баб-эль-Мандебского пролива, который оказался в полном распоряжении Аксума. В аравийских владениях находились военные отряды «абиссинцев» с их предводителями [64] Конти-Россини («Expeditions et possessions des Habasat en Arabie», р. 14) полагал, что Гедара не возглавлял военные действия в Аравии, а поручал командование своим полководцам; этих последних Конти-России и называет «начальниками крепостей», а Древес — «начальниками укрепленных мест», переводя термин тяг надписи СIH 308, 12 как «укрепленное место, крепость». Однако Жамм, лучший знаток сабейского языка, переводит msr как «экспедиционный корпус» ( А. Jamme , Еthiopiа…, р. 80). Мнение Жамма о том, что упоминание Гедары в надписи вместе с «начальниками экспедиционного корпуса» свидетельствует о его личном участии в военных действиях, — наиболее правдоподобно.
.
Аксумский царь был сильнейшим союзником Алхана и, следовательно, самым сильным правителем в южной части Красного моря; это позволяет судить о мощи Аксума при Гедаре.
После смерти Алхана Нахфана II сабейским царем остался его сын-соправитель Ша'ыр Автар (около 190 г.). При нем союз между Аксумом и Сабой был расторгнут. Причину следует видеть в возрождении мощи сабеев, их экспансии к морским берегам, остающимся в руках хымьяритов и хадрамаутцев на юге и эфиопов — на западе. Надписи говорят о пяти победоносных походах Ша'ыра Автара против Хадрамаута и Хабашат [65] Жамм говорит лишь о четырех походах ( А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 295), но перечисляет пять (ibid., р… 300).
. Он завоевывает Хадрамаут (надпись СIН, 334). Но эфиопы в то же время наступают во фланг сабейским войскам, пытаясь этим помочь своим хадрамаутским союзникам. Об этом рассказывают сабейские надписи. (Конти-Россини о них не знал и поэтому говорил о «верности [Гедары] до конца» союзу с хамданитами [66] С. Соnti-Rossini , Ехрeditions et possessions des Habasat en Arabie, р. 14.
.) Рабиб Ахтар и Асад Ас'ад, вожди племени бакилим, сторонники Ша'ыра Автара, возглавили сабейское войско в районе хадрамаутского города Кана. Они успешно вели боевые действия против Хадрамаута и захватили пленных. Испорченный текст неясно говорит о «войсках и притеснениях абиссинцев (в области Бакилим?), в то время как они [сабеи] воевали против Хадрамаута, перед тем как была сделана эта надпись» [67] Rу, 533, 21, 22.
. О победах сабеев над эфиопами не говорится ни слова. Хымьяриты выступают в союзе с сабеями [68] А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 302.
.
К этому же времени, очевидно, относится благодарственная надпись одного хымьярита, посвященная богу Алмакаху, избавившему его страну от врага [69] Jа, 633.
; врагом могли быть только эфиопы [70] А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 135.
. Однако Зафар, столица Хымьяра, и Ма'афир, ключевой пункт на пути из Зафара в Мариб и Аден, были захвачены африканцами. По мнению Виссмана и Хёфнер [71] Н. von Wissmann und М. Нofner , Веitrage zur historischen Geographie der Vorislamischen Sudarabiens, 5. 119, note 3.
, к которому присоединились Жамм [72] А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 135.
и автор этой книги, в нашествии на Сабу и Хымьяр приняли участие не только хабашат, поселившиеся в Аравии, но и африканские подданные Аксума.
Об этом рассказывает надпись [73] Ja, 631.
хымьяритского вождя Катбана Авкана. Он сражался на море и суше под командованием Ша'ыра Автара. Очевидно, на море и суше был совершен поход царя Гедары против «земли Хабашат», хабашат и аксумитов. По мнению Жамма, этот поход был совершен на Африканский континент [74] А. Jamme , Sabaean inscriptions from Mahram Bilqis, р. 303.
. Однако правдоподобнее мнение Виссмана, писавшего, что военные действия велись в йеменской и асирской Тихаме [75] H. von Wissmann , Himyar…, рр. 473, 474.
.
Интервал:
Закладка: