Юрий Алексеев - Походы русских войск при Иване III

Роль удельных князей как военных руководителей свелась к нулю: оставаясь теоретически «суверенными» в своих тающих уделах, князья потеряли всякую возможность оказывать какое-либо влияние на реальный ход событий. Фактическое положение удельных князей в новой военной системе отвечало их положению в новой политической системе единого Российского государства.

Крупная военная реформа соответствовала по своему характеру другим преобразованиям Ивана III — традиционным по форме, радикальным по существу.

Создание системы ВГК и ее аппарата на стратегическом уровне привело к реформе на оперативно-тактическом уровне. Полки Большой, Передовой, Правой и Левой Руки, Сторожевой превратились из частей боевого порядка, формируемых перед сражением, в оперативно-тактические соединения под командой заранее, до похода, назначенных воевод. Появилась и определенная иерархия этих воевод— своего рода «табель о рангах». Возникла и система связи между ВГК и воеводами — это письменные директивы, передаваемые через специальных посланцев.

Все эти явления существенно отличают войско первого государя всея Руси от всех предыдущих русских князей.

История походов позволяет проследить этапы зарождения и развития новой военной системы. В походах 60-х гг. еще явственно видны черты старой военной организации с признаками удельно-вечевой традиции, но все более отчетливо проявляются новые черты военного руководства. В 70-х гг. впервые четко прослеживаются основы новой системы, прежде всего — единое верховное главнокомандование с его функциями стратегического руководства, а в кампании 1477 г. — первые разрядные записи, реальные плоды деятельности нового складывающегося ведомства. В кампаниях 80–90-х гг. видно дальнейшее развитие новой системы, усложнение ее функций, все более четкая разработка и выполнение планов кампаний. Образцом оборонительной кампании в сложных условиях войны на два фронта может послужить кампания 1480 г., приведшая к победе на Угре. Кампания 1500 г. может рассматриваться как образец наступательной кампании с решительными целями, а последующие кампании против Литвы и Ливонии — как пример оборонительно-наступательных операций на нескольких самостоятельных направлениях.

Созданный новый механизм управления войсками, новая организация вооруженных сил, проявившие себя в походах русских войск при Иване III, образуют важный рубеж в военной истории России. С этого времени можно говорить о военной стратегии в собственном смысле слова как одной из главных функций государственного руководства. В стратегии Ивана III проявились некоторые характерные черты:

— централизация руководства;

— тщательная предварительная подготовка кампании;

— умелый выбор направления главного удара, приводящего к решительным последствиям;

— создание и умелое использование стратегического резерва;

— способность своевременно и правильно реагировать на обстановку;

— отсутствие шаблона и застывших схем — разнообразие оперативно-стратегического маневра в зависимости от конкретных целей и задач кампании.

В целом можно считать эпоху Ивана III одной из самых плодотворных в военной истории нашей страны. За сорок с лишним лет почти непрерывных походов были достигнуты блестящие стратегические результаты, определившие дальнейшие судьбы Российского государства. Бывали проигранные бои, но не было проигранных кампаний. В военной, как и в политической истории нашей страны открывалась новая эпоха.

вел. — великое

воев. — воевода

вол. — волость

кн. — князь, княгиня, княжество

мон. — монастырь

новг. — новгородский, относящееся к Новгороду

пск. — псковский, относящееся к Пскову

служ. — служилый

финлян . — финляндское

церк. — церковь

ААЭ— Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедицией Академии наук. Т. 1. СПб., 1836.

АСВР— Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV — начала XVI в. Т. 1. М., 1952; Т. 2. М., 1958; Т. З. М., 1964.

АФЗХ— Акты феодального землевладения и хозяйства. 4.1. М., 1951.

Базилевич— Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV в. М., 1952.

Банов— Банов А. К. Шелонская операция царя Иоанна III Васильевича и Шелонская битва в 1471 г. 14 июля. Пг., 1915.

Веселовский— Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969.

Волков— Волков В. А. Войны и войска Московский Руси. М., 2004.

ВОИДР— Временник общества истории и древностей Российских. Вып. Х. М., 1851.

Герберштейн— Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988.

ГНП— Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949.

Давыдов— Давыдов В. И. Присоединение Коми-края к Московскому государству. Сыктывкар, 1977.

ДДГ— Духовные и договорные грамоты удельных и великих князей ХІV–ХVІ вв. М.; Л., 1950.

Зимин— Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России второй половины XV — первой трети XVI вв. М., 1988.

ИРГО— Известия Императорского Русского географического общества.

Казакова— Казакова И. А. Русско-ливонские и русско-ганзейские отношения. Конец XIV — начало XVI вв. Л., 1975.

Карамзин— Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. VI. М., 1998.

Каргалов— Каргалов В. В. На границе Руси стоять крепко. М., 1998.

Карпов— Карпов Г. Ф. История борьбы Московского государства с Польско-Литовским 1462–1508 гг. М., 1867.

НПЛ— Новгородская Первая летопись старшего и младшего извода. М.; Л., 1949.

ПСРЛ— Полное собрание русских летописей. Т. 4. 4.1. М., 2000; Т. 5/1. М., 2003; Т. 5/2. М., 2000; Т. 6/2. М., 2001; Т. 8. М., 2001; Т. 10. М., 2000; Т. 11. М., 2000; Т. 12. М., 2000; Т. 15. М., 2000; Т. 18. СПб., 1913; Т. 19. СПб., 1903; Т. 20. М., 2005; Т. 23. М., 2004; Т. 24. М., 2000; Т. 25. М., 2004; Т. 26. М., 1959; Т. 27. М., 1962; Т. 28. М.; Л., 1963; Т. 30. М., 2005; Т. ЗЗ. Л., 1977; Т. 37. Л., 1982; Т.43. М., 2004.

Разин— Разин Е. А. История военного искусства. XII. М., 1957.

РК-98— Разрядные книги 1475–1598 гг. М., 1966.

РК-05— Разрядные книги 1475–1605 гг. М., 1977.

РИБ— Русская историческая библиотека.

Сб. РИО— Сборник Русского исторического общества. Т. 35. СПб., 1882; Т. 41. СПб., 1884.

Соловьев— Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., 1989.

ТК ДТ— тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х гг. XVI в. М.; Л., 1950.

Арх. — Архангелогородский летописец