Алексей Бокщанин - Китай и страны Южных морей в XIV–XVI вв.

Значение и достоверность перечисленных выше источников весьма неравноценны. При сопоставлении их выявляются разночтения, а иногда ошибочная датировка тех или иных событий. Однако при должном критическом отношении к источникам и внимательном сличении данных в них можно почерпнуть богатый и разнообразный материал по изучаемому нами вопросу.

В русской дореволюционной литературе проблемы истории отношений Китая со странами Южных морей практически не рассматривались. Насколько много трудов русских востоковедов посвящено контактам Китая со Средней Азией, Южной Сибирью, племенами, обитавшими в Маньчжурии и Монголии, настолько обходились вниманием связи китайцев с их южными соседями. Только у Н. Я. Бичурина можно найти отдельные переводы из китайских источников, имеющие отношение к этой теме [13] Н. Я. Бичурин , Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. .

Один из старейших советских историков-востоковедов, Н. В. Кюнер, частично затрагивал интересующие нас вопросы. В частности, в его лекциях, изданных в 1912 г., содержится подробное изложение истории проникновения в страны Южных морей и далее к берегам Китая первых западноевропейских колонизаторов [14] Н. В. Кюнер , Новейшая история стран Дальнего Востока, ч. 2. См. также Н. В. Кюнер , Китайские известия о народах Южной Сибири, Центральной Азии и Дальнего Востока. .

Различные аспекты истории внешних связей Китая освещаются в общих работах советских авторов: во «Всемирной истории», «Истории дипломатии», «Очерках истории Китая» Л. В. Симоновской, Г. Б. Оренбурга и М. Ф. Юрьева, книге аналогичного названия Р. Ф. Итса и Г. Я. Смолина, отдельных статьях «Большой советской энциклопедии».

Изучению одного из узловых моментов в истории внешних связей Китая со странами Южных морей — экспедиций китайского флота в начале XV в. — посвящено несколько работ Я. М. Света [15] Я. М. Свет , По следам путешественников и мореплавателей Востока; Дальние плавания китайских мореходов в первой половине XV в.; За кормой сто тысяч ли. . Уделяя основное внимание освещению этих событий с точки зрения географической науки, Я. М. Свет широко показывает исторический и социальный фон этих экспедиций, которые он характеризует как торгово-дипломатические [16] Я. М. Свет , За кормой сто тысяч ли, стр. 67–68. . В целом советские авторы, касаясь указанной проблемы, ставят вопрос о причинах экспедиций как явлении, тесно связанном с экономическими и политическими процессами, которые происходили в китайском обществе того времени.

Если не считать китайской феодальной историографии, которая сливается с используемыми источниками, интерес к проблемам истории связей Китая со странами Южных морей в позднее средневековье начал проявляться в Китае еще на рубеже XIX–XX вв. Деятельность наиболее видного руководителя экспедиций китайского флота начала XV в. Чжэн Хэ интересовала известного либерального деятеля и мыслителя Лян Ци-чао [17] См. Чжэн Хао-шэн , Чжэн Хэ, стр. 67–68. . Об этих экспедициях упоминал в своих работах и великий китайский революционер-демократ Сунь Ят-сен [18] Сунь Ят-сен , Программа строительства страны (1917–1919 гг.), — Избранные произведения, стр. 205–206. .

Однако в полном смысле научное изучение отдельных аспектов интересующей нас проблемы началось в Китае лишь в 30-х годах нашего столетия. Большую работу по систематизации, комментированию и переизданию источников проделал Фэн Чэн-цзюнь. Предисловия, которыми он снабдил переиздания некоторых источников, вполне можно считать самостоятельными исследованиями [19] Ма Хуань , Син ча шэн лань; Фэй Синь, Ин я шэн лань. . Ему же принадлежит монография по истории связей Китая со странами Южных морей [20] Фэн Чэн-цзюнь , Чжунго Нань хай цэяотун ши. . Однако автор сосредоточил основное внимание на фактологической стороне вопроса, уходя от объяснения причин и следствий исторических событий. Тот же недостаток характерен и для работ Чжэн Хао-шэна, вышедших до образования КНР и посвященных экспедициям флота в начале XV в. [21] Чжэн Хао-шэн , Чжэн Хэ; Чжэн Хэ иши хуйбянь. . В первой из своих монографий Чжэн Хао-шэн, говоря о причинах экспедиций, не идет дальше «официальной» версии, изложенной в «Мин ши», и отрицает какую-либо связь этого явления с экономическими факторами. Во второй монографии вопрос ставится несколько шире: он рассматривает экспедиции в связи с политическим курсом китайской империи в XIV–XV вв.

Из исследований китайских ученых, посвященных истории внешнеторговых связей Китая со странами Южных морей и вышедших до образования КНР, можно отметить статьи Чжан Дэ-чана, Чжан Си-луня и Цзинь Бо-цзаня [22] Чжан Дэ-чан , Мин дай Гуанчжоу-чжи хайбо маои; Чжан Си-лунь , Шиу лю ци шицзи-цзянь Чжунго цзай Иньдучжина цзи Нань ян цюньдао-ды маои; Цзянь Бо-цзань , Мин дай хайвай маои-ды фачжань юй чжунгожэнь цзай Нань хай-ды хуанцзинь ши дай. . Авторы в противовес мнению некоторых западноевропейских и американских синологов подчеркивают, что в конце XIV–XVI вв. связи Китая с указанными странами были весьма оживленными, и приводят в подтверждение этого интересный фактический материал.

В КНР до начала 60-х годов уделялось большое внимание изучению истории внешних связей Китая вообще и со странами Южных морей в частности [23] Был переиздан целый ряд источников. Среди них книги Ма Хуаня, Фэй Синя, Гун Чжэня, а также «Чжэн Хэ хан хай ту». В 1961 г. начала выходить серия источников по истории внешних связей Китая; было запланировано издание 42 памятников. Одновременно выпускалась серия переводных работ западных синологов по вопросам внешних связей Китая. Издавались сборники статей по истории отношений Китая со странами Азии и Африки («Чжунго хэ Я-Фэй гэ го юхао гуаньси шилупь цзи»; Чжоу И-лян , Чжунго юй Я-Фэй-чжоу дэ го хэпин юхао-ды лиши). . При этом особый интерес по-прежнему проявлялся к экспедициям флота в начале XV в. К этому вопросу обращались в своих общих работах Шан Юэ и Ли Гуан-би, ему посвящены специальные монографии, статьи и очерки популярного характера Сян Да, Чжу Се, И Мина, Хань Чжэнь-хуа и др. [24] «Очерки истории Китая», под ред. Шан Юэ, стр. 418–421; Ли Гуан-би , Мин дай шилюе, стр. 54–61; Сян Да , Шишо Чжэн Хэ; Сян Да, Саньбао Тайцзянь ся Си ян; Чжу Се , Чжэн Хэ; Чжу Се , Чжунго хэ Иньдунисил жэнь-минь-ды юи гуаньси хэ вэньхуа ляньси; И Мин , Чжэн Хэ ся Си ян-ды лиши бэйцзин; Хань Чжэнь-хуа , Лунь Чжэн Хэ ся Си ян-ды синчжи. . Китайские историки объясняют события начала XV в. социальными и экономическими причинами. Однако единства взглядов по этому вопросу нет.

В большинстве работ проводится точка зрения, что экспедиции китайского флота в страны Южных и Западных морей в начале XV в. были подготовлены экономическим подъемом в Китае в конце XIV в. Однако они не только служили расширению внешней морской торговли Китая, но и преследовали политические цели. Чжу Се и И Мин считают, что эти политические цели заключались в укреплении международного авторитета Китая, что косвенно способствовало сохранению власти правящей верхушкой [25] Чжу Се , Чжэн Хэ, стр. 33–34; И Мин , Чжэн Хэ ся Си ян-ды лиши бэйцзин, стр. 28. . Сян Да и Шан Юэ говорят о поисках союза с Индией в интересах борьбы с державой Тимура [26] Сян Да , Шишо Чжэн Хэ; «Очерки истории Китая», под ред. Шан Юэ, стр. 419. . Все названные авторы положительно расценивают значение экспедиций для экономического развития Китая.