Вадим Каргалов - Русь и кочевники

ПСРЛ, т. I, стб. 461–462.

ПСРЛ, т. 2, стб. 780.

ПСРЛ, т. I, стб. 464.

МИА, т. 11, с. 206.

ПСРЛ, т. I, стб. 463.

ПСРЛ, т. III, стб. 51.

Татищев , III, 234.

Тизенгаузен , II, 36.

В летописях нет никаких указаний о разорении татарами Ростова. Ряд косвенных данных свидетельствует о том, что город не был разрушен и, как можно предположить, сдался татарам. После битвы на реке Сити тело великого князя Юрия было перевезено в Ростов, в уцелевшую церковь Богородицы (ПСРЛ, т. I, стб. 467). Приселков М.Д. отмечает, что летописный свод 1239 г. был составлен в Ростове, и делает на этом основании вывод, что Ростов не был разрушен монголами ( Приселков М.Д. История русского летописания. Л., 1940, с. 91, 94).

Углич, по-видимому, тоже сдался монголо-татарам без боя. Подробности сдачи Углича на основании какой-то «древней угличской летописи» сообщает Киссель Ф . в книге «История города Углича» (Ярославль, 1844, с. 49–50, 84–85).

Воронин Н.Н., проводивший раскопки в Ярославле, отмечает, что «слой монгольской поры XIII–XIV вв. очень беден». (МИА, № 11, с. 192, 178.)

См.: Миловидов И.В. Очерки истории Костромы. Кострома, 1888, с. 30; Лукомский В.К. Кострома. Истор. очерк. СПб., 1913, с. 4–5; Дунаев Б. Кострома в ее прошлом и настоящем. М., 1913.

См. Фехнер М.В. Раскопки в Костроме. КСИИМК, 1952, № 47, с. 105, 109.

Город Гороховец, расположенный ниже по Клязьме, не был разрушен в 1238 г.; летописи сообщают о разрушении Гороховца под 1239 г. в связи с Походом монголо-татар на Мордву и Муром.

Воронин Н.Н. пишет, что Переяславль-Залесский имел укрепления, «которые уступали только Владимиру» ( Воронин Н.Н . Переяславль-Залесский. М., 1948, с. 14).

Рашид-ад-Дин сообщает даже, что «город Переяславль они (монголы) взяли сообща», т. е. объединенными силами ( Тизенгаузен , II, 36).

ПСРЛ, т. I, стб. 518.

ПСРЛ, т. I, стб. 464.

Татищев , III, 273 (прим. 649).

ПСРЛ, т. 22, ч.1, с. 397.

ПСРЛ, т. I, стб. 461.

ПСРЛ, т. I, стб. 461.

Татищев , III, 233.

ПСРЛ, т. 10, с. 109–110.

ПСРЛ, т. II, стб. 779.

ПСРЛ, т. I, стб. 519.

ПСРЛ, т. I, стб. 519.

Березин И. ЖМНП, V, 1855, с. 100.

См.: Погодин М.П. Путевые записки проф. Погодина по некоторым внутренним губерниям. «Москвитянин», № 12, 1848, с. 113 и др.

Преображенский А. Волость Покрово-Сицкая. «Этнографический сборник», т. 1, 1853, с. 109.

Никольский Ф.Я . Путеводитель по Ярославской губ., 1859, с. 49 и др.

Троицкий И. История Мологской старины. «Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год». Ярославль, 1863, с. 39, 40.

Сабанеев Н.П. Описание курганов Мологского уезда. «Труды Ярославс. губ. стат. комитета», т. V, 1868, с. 43, 76, 79, 89.

Указ. соч., с. 84.

См.: Лествицын В.И. Место побоища на р. Сити. «Ярославские губ. ведомости», 1868, № 41, с. 13.

Отчет Ивановского Л.К. о раскопках курганов в Моложском уезде Ярославской губ., «Древности», т. IX, в. I. М., 1881, с. 7, 8, 9, 15.

См.: Лествицын В.И. Помощь из Нижнего. Ярославль, 1886, с. 6.

См.: Овсянников Н.Н . К 4 марта 1889 года, ко дню чествования памяти убиенных в 1238 году в битве с татарами на р. Сити. Тверь, 1889, с. 6.

Гацисский А.С . О месте битвы на берегах Сити. «Нижнегородские губ. ведомости», 1889, № 4, с. 87–88.

ГАИМК. Археологические работы Академии на новостройках в 1932–1933 гг. М., 1935, с. 136, 139.

См.: Тихомиров М.Н. Древнерусские города. М., 1956, с. 386.

Подключников В.Н. Стратегический фактор в общей планировке русских городов. «Сообщения кабинета теории и истории архитектуры», в. 3, 1943, с. 8.

ПСРЛ, т. I, стб. 521.

ПСРЛ, т. 3, с. 52.

ПСРЛ, т. I, стб. 521, 522.

От Сити до Торжка 12–13-дневных переходов, от Костромы — Ярославля — не менее 20–25-дневных переходов.

ПСРЛ, т. 15, стб. 371.

ПСРЛ, т. 20, с. 158.

См.: Ильин С. «Селигерский путь» Батыя к Новгороду. «Исторический журнал», № 4, 1944.

ПСРЛ, т. I, стб. 522.

Тизенгаузен , II, 37; в переводе И. Березина: «они составили совет, чтобы тьмы шли облавой, и каждый представляющий город, страну и крепость брали и разоряли». (ЖМНИ, V, 1855, с. 100.)

Тизенгаузен , II, 37.

К Смоленску подходил только небольшой татарский отряд, разбитый на подступах к городу. Этот факт нашел отражение в известной «Повести о Меркурии Смоленском» («Материалы по изучению Смоленской области», в. 1. Смоленск, 1952, с. 137).

Рыбаков Б.А . Удельный город Вщиж. «По следам древних культур. Древняя Русь». М., 1953, с. 104, 115; его же . Раскопки во Вщиже. КСИИМК, № 38, 1951, с. 38.

Рязани татары на обратном пути не тронули. В «Повести о разорении Рязани Батыем» отмечается, что после возвращения в начале 1238 г. в Рязань князя Ингваря Ингоревича, город «избави бог от безбожных татар» (Временник ОИДР кн. 15, 1851, с. 21).

Отряды Батыя, двигавшиеся в прямом направлении от Твери, могли дойти до Козельска за 15–20 дней.

Тизенгаузен , II, 37.0 семинедельной осаде сообщает и русский летописец (ПСРЛ, т. I, стб. 522).

ПСРЛ, т. I, стб. 522.

Там же.

Неоднократно высказывавшееся в исторической литературе предположение об отходе Батыя «за Волгу» не подтверждается источниками.

Тизенгаузен , II, 37.

Там же.

Плано Карпини . История монголов. СПб., 1911, с. 50; Рубрук . Путешествие в Восточные страны. Пер. Малеина. СПб., 1911, с. 82.

ПСРЛ, т. I, стб. 470; т. 15, стб. 374.

ПСРЛ, т. 10, с. 115.

ПСРЛ, т. 4, с. 178; т. 16, стб. 51; т. II, стб. 781.

ПСРЛ, т. 1, стб. 469; т. 4, стб. 51; т. II, стб. 782.

См.: Рыбаков Б.А. Раскопки в Любече в 1957 г. КСИИМК в. 79, с. 30; Корзухина Г.Ф. прослеживает отход татар от Чернигова по Десне и Сейму в направлении к верховьям Северного Донца по залеганию кладов монгольского времени ( Корзухина Г.Ф . Русские клады IX–XIII вв. М., 1954, с. 44).