Владлен Логинов - Ленин. «Сим победиши»

«Несомненно, — считает Ленин, — что следовало бы подождать с этой мерой до тех пор, пока мы могли бы сказать, что ручаемся за свой аппарат, как за свой... Я думаю, что тут сыграли роковую роль торопливость и администраторское увлечение Сталина, а также его озлобление против пресловутого "социал-национализма". Озлобление вообще играет в политике обычно самую худшую роль» 70 70 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 357. .

Что же касается «социал-национализма», если оставаться на почве марксизма, а не переходить на позиции бюрократа-управленца, то необходимо четко отличать национализм нации большой от национализма малой, находившейся в зависимости от этой большой нации.

Надо понять, что во взаимоотношениях большой нации и прежде так или иначе угнетавшимися ею малыми нациями формального равенства недостаточно. Слишком долго эти народы не только находились под политическим, экономическим гнетом, но и постоянно испытывали со стороны имперской нации нравственное унижение, ибо снисходительно-презрительное отношение к ним, как к неполноценным, вошло в быт, в повседневную жизнь, в оскорбительные клички, шутки, анекдоты и т.п.

Эта несправедливость служила гигантской помехой для сближения, сплочения народов. «Ни к чему так не чутки "обиженные" националы, — заметил Ленин, — как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить». И тот, кто «пренебрежительно относится к этой стороне дела... сам является настоящим и истинным не только "социал-националом", но и грубым великорусским держимордой...» 71 71 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 360.

Ну а «дробление наркоматов и несогласованность между их работой в отношении Москвы и других центров может быть парализовано достаточно партийным авторитетом, если он будет применяться со сколько-нибудь достаточной осмотрительностью и беспристрастностью; вред, который может проистечь для нашего государства от отсутствия объединенных аппаратов национальных с аппаратом русским, неизмеримо меньше, бесконечно меньше, чем тот вред, который проистечет не только для нас, но и для всего Интернационала, для сотен миллионов народов Азии, которой предстоит выступить на исторической авансцене в ближайшем будущем, вслед за нами» 72 72 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 362. .

В августе 1921 года лидер китайской революции, президент национального правительства Китая Сунь Ятсен, приветствуя Ленина как вождя, который, «так много совершил для дела человеческой свободы», просил подробно информировать его об особенностях организации Советов, армии и особенно образования. «Подобно Москве, — писал он, — я хотел бы заложить основы Китайской республики глубоко в умах молодого поколения — тружеников завтрашнего дня» 73 73 Ленин В.И. Полн. собр. соч. T.54. С. 602. .

Октябрьская революция ускорила во всем мире процесс революционного просвещения. Она дала реальный пример, доказав возможность не возврата от капитализма к средневековью, а иного пути прогресса.

И тогда, и теперь оппоненты Ленина напоминали ему, что движение к небуржуазному, социалистическому обществу невозможно без предварительного достижения определенного уровня развития культуры и производительных сил, то есть той задачи, которую доселе успешно решал капитализм.

Отвечая им в своем «завещании», Ленин написал: да — «это бесспорное положение». Ну а что если мировая война поставила Россию в безвыходное положение, а начавшаяся революция создала возможность осуществления союза «крестьянской войны» с рабочим движением, о котором писал Маркс в 1856 году?

«Если для создания социализма, — продолжает Ленин, — требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный "уровень культуры", ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы.

...В каких книжках прочитали вы, что подобные видоизменения обычного исторического порядка недопустимы или невозможны?

...Нашим европейским мещанам и не снится, что дальнейшие революции в неизмеримо более богатых населением и неизмеримо более отличающихся разнообразием социальных условий странах Востока будут преподносить им, несомненно, больше своеобразия, чем русская революция» 74 74 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 380, 381. .

Великий драматург и умнейший англичанин Бернард Шоу сказал: «Мы знаем благодаря последним историческим исследованиям, что существовало много цивилизаций, что история их была во многом подобна истории нашей цивилизации и что, когда они достигали ступени, которой достигла сейчас западная капиталистическая цивилизация, начиналось их быстрое разложение, сопровождавшееся полным крахом всей системы и чем-то весьма похожим на возврат человеческой расы к состоянию дикости.

И снова и снова впоследствии человеческая раса пыталась обойти, проскочить эту ступень, но это никогда не удавалось ей... Ленин построил систему, которая поможет обойти эту ступень... Наступит новая эра истории, о которой мы сейчас не имеем представления. Вот в чем для нас значение Ленина».

«Если эксперимент, который предпринял Ленин, который он возглавил и представителем которого он для нас является, — если этот эксперимент в области общественного устройства не удастся, тогда цивилизация потерпит крах, как потерпели крах многие цивилизации, предшествовавшие нашей» 75 75 Вашим, товарищ, сердцем и именем... Писатели и деятели искусства мира о В.И. Ленине. М.: Прогресс, 1976. С. 200, 201. .

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 55. С. 35.

Яковлев Б.В. Страницы автобиографии. М.: «Молодая гвардия», 1967. С. 463, 464, 465. (Верстка книги, запрещенной цензурой, хранится в РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 51. Д. 94.); Воспоминания о В.И. Ленине. В пяти томах. Т. 2. М., 1969. С. 324, 325; «Огонек». 1933. № 2 (462). С. 3, 4.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 501.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 415-417, 423.

Население России в XX веке. В трех томах. Том 1. М., 2000. С. 78, 96, 97, 102, 103, 105, 141, 142.

Драбкина Е.Я. Черные сухари. М., 1970. С. 336, 337.

Воспоминания о В.И. Ленине. В пяти томах. Т. 4. М., 1969. С. 334-337.