Максим Конопленко - Игры климата. Шанс на спасение

Книга, которую Вы держите в руках, посвящена влиянию климата на человеческие жизни. Я расскажу о том, как похолодания и потепления прошлого изменяли историю. О временах, когда природа ставила наших предков на грань вымирания или, наоборот, создавала условия для беззаботного существования. Вы узнаете, что история человечества переполнена климатическими катастрофами, о которых большинству людей ничего не известно. В прошлом нам удалось выжить, но выживем ли мы в будущем…

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

Глава 1. ПАРА СЛОВ О КНИГЕ

Эта книга о влиянии климата на историю человечества. Некоторым может показаться, что тема новая, неизученная, а все гипотезы и закономерности придуманы мной на пустом месте, просто чтобы привлечь внимание. Но на самом деле эта книга – не сенсация. Факты, изложенные в ней, не новы в научном мире. Другое дело, что эта информация неизвестна широкому кругу читателей. Именно для таких людей, для тех, кто мало знаком с данной темой, я и написал эту книгу.

Большинство людей считают климат лишь «дополнительным» фактором, незначительно влияющим на историю. Но всё гораздо серьёзнее. Похолодания, потепления, засухи и увлажнения оставляют в человеческом обществе очень большой след, в отдельных случаях даже определяют судьбы народов. Большинство исследований, посвящённых данной теме, относятся либо к ограниченной территории, либо к не очень большому промежутку времени. В этой книге я показал связь климата и истории в течение 12 тысяч лет, с момента окончания последнего ледникового периода до начала XXI века. Это достаточно большой отрезок, чтобы можно было делать выводы о закономерностях такой связи и давать прогнозы.

Зачем нужна эта книга? Во-первых, попытки оценить влияние климата на человечество на протяжении всей истории немногочисленны [например, 56]. Я постарался «разложить по полочкам», систематизировать знания, добытые научным сообществом. Во-вторых, изменения климата остановить невозможно, значит, нельзя остановить и последствия воздействия этих изменений на человеческое общество. Будущие потепления и похолодания повлияют на нас, хотим мы этого или не хотим. Поэтому нужно готовиться к этим изменениям. Необходимо знать, какие последствия несут те или иные процессы в природе, чтобы пережить худшие из них с минимальными потерями. Прошлое – ключ к будущему. Только узнав, что было раньше, возможно подготовиться к грядущим событиям.

Глава 2. ПОЧЕМУ ТАК?

Я родился и вырос в небольшом городе на границе Урала и Сибири. Когда я был маленьким, дедушки и бабушки рассказывали истории об их детстве и молодости. О том, что морозы за –50оС были тогда обычным делом, а снега зимой выпадало выше человеческого роста. Что людям приходилось работать от зари до зари. О том, что по вечерам они жгли керосиновые лампы и читали газеты, чтобы узнать последние новости. Когда я вырос, морозы за –30оС считались уже экстремальными. Снег иногда выпадал только в декабре, и то немного. Большинство людей жили в городах и занимались совсем не крестьянским трудом. И почти у каждого был персональный компьютер, мобильный телефон или ещё какое-нибудь достижение техники.

Прошло всего два-три поколения, каких-то 50–60 лет, и как изменился мир! Любой человек легко найдёт причины этих изменений. Смягчение зим можно объяснить глобальным потеплением. Смену людских занятий – экономическим развитием. А использование компьютеров вместо газет – техническим прогрессом. Когда заходит речь о временах более далёких и изменениях более масштабных, всё становится не так очевидно. Конечно, всякий, кто интересуется историей человечества, может с лёгкостью сказать, в чём причина той или иной войны, переселения, зачем нужно было совершать открытия или придумывать изобретения. Например, почему каменный век сменился бронзовым, а бронзовый железным? Потому что по сравнению с каменными орудиями изделия из металла лучше удовлетворяли потребности человека. Почему погибла казавшаяся нерушимой Римская империя? Из-за неэффективного управления большой территорией, кризиса рабовладельческого строя и нашествия варваров. Почему европейцы колонизировали Америку и Африку? Потому что европейцы стояли на более высокой ступени развития, чем африканцы и индейцы.

Как правило, людей устраивают простые объяснения причин тех или иных событий. Некоторые решают для себя, что «так получилось». Ну, суждено было случиться этим событиям тогда-то, что теперь поделаешь. Другие объясняют всё сменой экономической системы или развитием культуры. Третьи игнорируют сам вопрос и спокойно живут дальше. Но почему эти и многие другие события произошли именно тогда, когда произошли? Что мешало людям начать изготавливать металлические орудия на тысячу или пять тысяч лет раньше? Почему гражданские войны и большая территория не мешали Римской империи существовать сотни лет? Каким образом европейцы достигли более высокой ступени развития по сравнению с другими народами, и что же им не сиделось дома, в своей Испании и Англии? Чтобы ответить на эти вопросы, нужно рассмотреть все причины происходивших событий. Одной из них является изменение климата.

Глава 3. РАЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ

Мы с Вами живём во время оледенения. И в то же время – в межледниковьи. «Как такое возможно?» – спросите Вы. Всё зависит от терминологии и масштаба.

Что считать оледенением? Существует множество определений, но общепринятого нет. На первый взгляд всё ясно: если есть ледники – значит, мы в ледниковом периоде. Но не тут-то было. В настоящее время постоянный ледниковый покров имеется в Гренландии, Антарктиде и некоторых горных системах. Однако так было не всегда. В прошлом существовали периоды, когда ледники занимали значительные равнинные пространства в северном полушарии. Сейчас на этих территориях растут фруктовые деревья. Если тогда было оледенение, то как назвать нынешний отрезок времени? С другой стороны, были периоды, когда по всей планете, даже на полярном круге, росли тропические леса, а снег если и выпадал, то только на несколько месяцев. Если сейчас межледниковье, то какое-то оно холодное, не правда ли? В общем, термины придуманы человеком, и об этом стоит помнить. В одни и те же понятия люди могут вкладывать разный смысл.

Также не следует забывать о том, что выводы любого исследования зависят от выбранных масштабов. Если ограничиться, например, Африкой, не беря во внимание весь остальной мир, то придётся признать, что никакого оледенения и в помине нет. А с Антарктидой всё будет наоборот.