Александр Голов - Битва за Россию

Поляки служили и в вермахте – кого-то немецкие власти «приравняли» к фольксдойче (например кашубов), а кто-то резко вспомнил о «немецких корнях» для улучшения своего социального статуса. Оценки числа поляков, служивших в вермахте (не в полиции и разного рода военизированных формированиях), разнятся. Однозначно, что их было не меньше служивших в армии союзников или подразделениях, контролируемых советским командованием. Только в числе немецких военнопленных, захваченных британцами, поляков было порядка 68 тысяч.

В заключение хочу отметить, что 15 сентября 2017 года польский Сейм принял решение отпраздновать 75-летие «Народовых Сил Збройных» и «Бригады Святого Креста» в частности. Противостояние левых и правых сил, одновременно с борьбой за освобождение от немецкой оккупации не было спецификой только Польши – подобные явления были и на Балканах (движение четников), и в Греции. Однако у поляков преобладающей идеей очень часто становилась даже не «борьба с коммунизмом», а борьба с «любой Россией» по откровенному выражению министра иностранных дел Польши Юзефа Бека. Забывать об этом не стоит.

Польша отказалась пригласить представителей России на торжественные мероприятия, посвященные 80-летию начала Второй мировой войны, объяснив это тем, что СССР, якобы, был агрессором и захватчиком польских земель. И забыв, что именно СССР освободил их от нацистской оккупации в 1944 году. В итоге на торжествах народы бывшего СССР представляли президенты Украины, Грузии, Литвы, Латвии и Эстонии, а также послы Белоруссии и Азербайджана. Заметим, что такая избирательность была еще проявлена без учета другого тонкого исторического момента: сама Польша была агрессором, за год до этого расчленив в 1938 году совместно с Германией и Венгрией жертву мюнхенского сговора – Чехию.

Лицемерие касается и другого союзника Польши по нелюбви к СССР и России. На торжества среди прочих нынешних партнеров Польши по НАТО, ЕС и пр. был приглашен президент Литвы. Если мы взглянем на исторические фотографии, то увидим, как в сентябре 1939 года литовские танки «Виккерс» ждут приказа на переход польской границы. И есть фото, где видно, что они уже перешли границу и едут по улицам польского города Вильно (Вильнюс). Просто в 1939 году Литва, как и СССР восстановили историческую справедливость. Но поляки нас считают агрессорами, а литовцев – союзниками против России. Такое вот фарисейство и спекуляция на истории.

МО РФ раскрыло секретную докладную записку начальника Генштаба Шапошникова от 24 марта 1938 года наркому Ворошилову. В ней Шапошников пишет о главной военной угрозе для СССР на Западе. И это – совместное нападение Рейха и Польши на СССР! Так же не исключалось участие на стороне Германии Финляндии, Румынии, Эстонии и Латвии. Вот оценка противника Шапошниковым: «Наиболее вероятные противники на Западе – Германия и Польша в военное время развертывают в 1-ю очередь: Германия – 96 пд, 5 кав. див., 5 мотодивиз., 30 танковых див. и 3000 самолетов. Польша – 65 пд, 16 кав. бриг., 1450 танков и танкеток, 1650 самолетов. Итого – 161 пд, 13 кав. див., 7250 танков и танкеток, 4650 самолетов. Финляндия, Эстония и Латвия развертывают 20 пехотных дивизий, 80 танков и 436 самолетов. Румыния может развернуть до 35 пехотных дивизий, 200 танков и 639 самолетов».

Оставим в стороне подсчеты количества жертв, которым тем не менее были посвящены множество исследований и научных трудов в десятилетия, оставшиеся у нас за плечами. Найдем ключевые пункты дискуссии, которая относится не только к прошлому, и попытаемся объяснить, почему между нацизмом и коммунизмом нельзя ставить знак «равно». Причины первого и второго исторического опыта нельзя путать в одном невнятном обвинительном акте.

Нацизм рождается из убеждения, что можно построить и навязать международный порядок, в рамках которого будущие жители планеты отбираются путем селекции, при этом нежелательные и несогласные лица уничтожаются. Система в целом ставит перед собой амбициозную задачу формирования «нового человека», отвечающего характеристикам ее убеждений. Лица, не принимающие их или не соответствующие им, вычисляются и подвергаются преследованию вплоть до крайних последствий. Это агрессивный проект, расширяющийся географически, а потом применяющий свои законы и убеждения на завоеванных территориях.

Напротив, левая социалистическая и коммунистическая идея вписывается в тенденцию к освобождению угнетаемых, униженных мужчин и женщин, доведенных до нищеты или рабства. Этот путь, развиваясь в других направлениях, становится репрессивным, жестоким, начинает угрожать свободе, провоцируя вероятность реванша в разных уголках мира, где он применяется. Речь здесь идет не только об отказе от изначальных идеалов, как утверждают некоторые ностальгирующие по прошествии времени. Сами корни исторического опыта в режимах правящего социализма подразумевают отказ от свободы, потерпевшей поражение от бюрократии, тайной полиции, контроля, ограничений и жестокости к оппозиции. Стимулы двигаться к горизонтам прогресса, мобилизовавшие в прошлом веке миллионы людей, угасают.

Нацизм и коммунизм – это исторический опыт, опирающийся на противоположные предпосылки, культуры и находящиеся в противоречии, основы, которые транслируют разобщенную память. Поступившее предложение «О важности европейской памяти для будущего Европы», представляется слабым проектом, опирающимся на пристрастный анализ с множеством выдумок. Нет смысла сжимать прошлое, обращаясь исключительно к его самым мрачным и полным страданий страницам: Европа появляется на свет в ответ на трагедии первой половины XX века. Европейская память должна быть сильнее за счет национальных стимулов, восстановления чувства локтя, интересов, движущих страны и власти нашего времени.

Опасное упрощение понятий коммунизма и нацизма чревато последствиями для молодых поколений европейцев, если мы согласимся с мыслью, что ужас и смерть перевешивают достижения этого короткого века, такие как признание индивидуальных и коллективных прав, признание различий, международные институты, зашита уязвимых лиц на рабочем месте, в семье, в самых разнообразных формах непредсказуемого развития. Этот список можно продолжать и продолжать. Это упрощение продолжается и сегодня, фальсифицируя историю.

План «Барбаросса» гитлеровцы уже полностью подготовили, около советских границ велась заключительная подготовка, и никто не намеревался давать «задний ход». Но, несмотря на это, фюрер ожидал оценок от своих офицеров, присутствующих на параде в Москве. Для него имело большое значение, какую оценку они дадут увиденному и что расскажут о Красной Армии. Информация была настолько важной, что «в довесок» делегирующим в Москву был отправлен еще и Вальтер Шелленберг, прибывший туда заблаговременно и «по гражданке». Представлялся он немецким бизнесменом. Ему была поставлена задача – разведать как можно больше информации.