Вячеслав Меньшиков - Вторая мировая война: кто выстрелил первым?

Продолжая свои рассуждения о ретро днях, в аннотации к своей книге: «Война. Мифы СССР. 1939—1945»он же добавляет: «…Если вы закончили школу до 1985 года, изучали историю Великой Отечественной по мемуарам Жукова, Конева и Рокоссовского, читали „Горячий снег“ и „Брестскую крепость“, смотрели „А зори здесь тихие“ и „Освобождение“, эта книга будет для вас любопытна и полезна. Если же позже, и ваше представление о войне основано на „трудах“ Виктора Суворова и Марка Солонина, сериалах „Штрафбат“ и „Диверсант“, фильмах „Спасая рядового Райана“ и „Бесславные ублюдки“, тогда точно – эта книга вам просто необходима. Где правда – выводы делать вам. Читайте. Думайте. Спорьте».

Резонно задать ещё вопрос: «Как же в других странах относятся к истории своих предков, государств в сложнейший период Второй мировой войны?». Ответ на него находим опять же у Владимира Мединского, изложенный в его вышеназванной книге. Там он разъясняет, например, что в Англии «…издали аж 40-томную историю Второй мировой. В этой грандиозной эпопее самим британцам, естественно, посвящено более 90% текста. О некоторых же „второстепенных“ сражениях, типа Сталинградского, – буквально несколько страничек. Японцы перещеголяли всех. Их „История Второй мировой войны“ – это 110 (сто десять) томов. Показано расположение чуть ли не отдельных рот, масса персоналий, рассказывается история взятия и потери городков в Китае с населением лишь в 1020 человек (по китайским меркам, просто безлюдных хуторов). Только вот загвоздочка – боюсь, грядущие поколения японцев обречены недоумевать: а почему война считается мировой? Ибо в японской „Истории“ лишь 3 тома из 110 посвящены боевым действиям не японской, а других армий».

Далее – а как же усваивают люди за рубежом факты о Второй мировой войне? Это хорошо видно по многим исследованиям солидных институтских и прочих статистических организаций, показывающих как в Европе и США сохраняется память о ней:

Для лучшего понимания поясним данные этой таблицы несколько шире. В ней указывается, например, что в год победы, в 1945 году, 57 процентов (то есть б о льшая часть) жителей Европы и Америки безоговорочно подтвердили, что ключевую роль в победе над нацизмом во Второй мировой войне сыграл Советский Союз.Опрошенные в США американцы, отвели эту важную роль своей стране после окончания войны лишь в 20%.

Прошел 71 год (данное анкетирование проводилось в 2016 году). И что же стало с ответами на такой же вопрос тех же жителей Европы и США? Оказывается, что ключевая роль победы во Второй мировой войне непостижимым образом перешла …к американцам!По мнению тех же респондентов Европы и США, в 2016 году, оказывается, что именно Америка свершила главные усилия в победе над нацизмом! За подобный вывод в США ныне проголосовало уже 50% опрошенных(ранее только 14%!). И это при том, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года и шла в течение более шести лет, а дивизии США напрямую стали воевать против Германии с нацистами в союзнической операции «Оверлорд» лишь с 6 июня 1944 года. То есть, воевали на Европейском континенте только год из шести лет войны!

Отсюда следует неоспоримый вывод, как же такое в войне может произойти, чтобы вступив в сражения только после пяти лет с их начала (сентябрь 1939 года), за время оставшихся лишь одиннадцати месяцев боев, США смогли сыграть ключевую роль в войне?Кстати, для лучшего понимания, стоит знать, что ни один немецкий воин не был убит на фронтах Тихоокеанского Театра военных действий, где, в основном воевали американцы. Ни солдаты, офицеры, ни одна дивизия немецкого вермахта до победного 1945 года не вели на Тихоокеанском ТВД бои против вооруженных сил США.

А вот на Восточном немецком фронте против СССР в течение всей войны в 1418 днейсражалось до 500 (!) полнокровных немецких дивизий, или более 4.000.000 гитлеровских солдат, офицеров, которые пытались разбить Красную армию и сделать СССР своей подневольной страной. Но именно советские вооруженные силы стали той ключевой силой в схватке с нацистами, уничтожив немецкий вермахт на их, немецкой территории и освободили Берлин (столицу Германии) в мае 1945 года. Этим Советский Союз поставил точку в войне.

Сравним, что для отражения операции «Оверлорд» в 1944 году (июнь), Гитлер, как Верховный главнокомандующий, выставил против союзнических войск Америки и Великобритании лишь 528 тысяч своих солдат и офицеров. То есть в десять раз меньше солдат, чем количество немецких захватчиков, воевавших с Красной армией!

Войну американцы, в основном, закончили на реке Эльба, что протекает в 120 км от Берлина, где встретились советские и американские воины. Но США это совсем не смутило первыми из союзников заявить о победе во Второй мировой войне. Они 7 мая 1945 года, в 2 часа 41 минуту в небольшом французском городке Реймсе, где был развернут полевой штаб армии США в Европе генерала Д. Эйзенхауэра, в зале технического колледжа подписали с немецким генерал-полковником Йодлем (бывший начальник штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта, не относящийся к государственным деятелям Третьего рейха, с разрешения никем и нигде не признанного, как глава Германии, гросс-адмирала, главнокомандующего военно-морским флотом нацистской Германии Карла Дёница) , в одностороннем порядке несогласованный с СССР Акт о безоговорочной капитуляции германских вооружённых сил. Вроде бы советские воины вовсе и не воевали в этой войне.

После таких реальных в прошлом, но странных событий, как подписание важнейшего документа о поражении Германии без её главного участника – СССР, без приглашения уполномоченных лиц от Советского Союза, через десятки лет, наверное, не могли не появиться сверх ироничные отклики об итогах Второй мировой войны, где в едких коллажах, например, в СМИ, показывается в совсем необычном ракурсе якобы «ключевая» роль США, вроде бы как главного победителя гитлеровцев, когда советский солдат устанавливает американский флаг на Рейхстаге, где воины США никогда не воевали.

Сегодня удивляют и другие поразительные искажения, причем сознательные со стороны их авторов, в противопоставлении верной трактовки истории Второй мировой войны! В воспитании молодого поколения, например, в США и других западных странах, используется ничем не прикрытая русофобия и многие другие приемы в искажении данных о прошлом. Но значит ли это, что цифры сегодняшних подобных опросов: «Кто победил в войне?», та истина, которую можно принять и с которой можно согласиться?