Игорь Ганикевич - Вторая мировая война. Архитекторы войны, или Сага о тех, кто приближали день войны, как могли…
- Название:Вторая мировая война. Архитекторы войны, или Сага о тех, кто приближали день войны, как могли…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005359827
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь Ганикевич - Вторая мировая война. Архитекторы войны, или Сага о тех, кто приближали день войны, как могли… краткое содержание
Вторая мировая война. Архитекторы войны, или Сага о тех, кто приближали день войны, как могли… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Подытожу: из-за безответственной политики, проводимых руководителями стран, принявших участие в мировой войне, и в интервенции в Советскую Россию, на 1/6 европейско-азиатской части мира образовалось, как ни крути, бандитское государство под аббревиатурой СССР. С тех пор и доныне весь мир сотрясают перманентные войны, а одна стала 2-й мировой, еще более ужасной и кровопролитной. А главное то, что не все агрессоры и подстрекатели-поджигатели осуждены, а безнаказанность создает опасный прецедент в будущем.
Так вот, причина 1-й мировой войны в конкуренции, и это значит, борьба за лидерство в Европе, за колонии, за сферы влияния и устранение конкурента – Германии, об этом сказано прямо и открыто. Один к одному причинность и 2-й мировой войны плюс неуемная жадность победителей в 1-й мировой войне – Англии и Франции, при дележе побежденной Германии. Этим шагом Англия и Франция дали понять, что в решении конфликтов сила играет главную роль. Германия приняла вызов и, создав через 20 лет боеспособную армию, вооруженную современным оружием, стала восстанавливать справедливость в своем понимании. И снова была бита, расчленена, потеряла еще больше своих земель и материальных ценностей. И все равно – Германия вне конкуренции.
За один присест прочитал книгу Ивана Данилова «Дорога в никуда, или кто главный архитектор 2-й мировой войны?» До этого я читал его статьи в «Народной воле» на эту же тему – замечательная книга и статьи, не дают узурпаторам, захватившим власть, затушевать, заглушить правду о 2-й мировой войне помпезными парадами под звуки фанфар. В качестве эпиграфа приведена фраза Гитлера, которую он сказал в кругу своих ближайших соратников, получив от Риббентропа сообщение о подписании договора о ненападении и секретного приложения к нему: «Я заключил союз с сатаной, чтобы победить дьявола». Словарь русского языка. Ожегов С. И. Сатана: Дьявол… Дьявол: Злой дух, черт…
Тут на ум приходит сразу пословица, тоже из словаря, к слову «клин»: куда ни кинь, все клин – о безвыходности создавшегося положения. Точь-в-точь об обстоятельствах, сложившихся для Гитлера, после того, как Польша дала Германии от ворот поворот. Моя интерпретация фразы: Гитлер побратался со Сталиным, чтобы одолеть Уинстона Черчилля, но не вышло. Когда Англия и Франция откроют архивы, выяснится, что Англия и Франция сделали все возможное, чтобы столкнуть лбами двух диктаторов: Сталина и Гитлера. Польше в этой грязной афере определили роль жертвы на заклание.
Теперь стр. 35. Вечером 21 июня Черчилль сообщил Сталину, что «завтра на рассвете немецкая армия перейдет советскую границу… Черчилль в своих мемуарах отметил, что в эту ночь он, как никогда, хорошо спал. Дело сделано… (два барана столкнулись лбами). И, самое главное, два в одинаковой степени опасных противника для Англии и всего западного мира столкнулись между собой в смертельной схватке».
Все верно. В одном я только не согласен, что опасность для западного общества в одинаковой мере исходила и от Германии Гитлера, и от СССР Сталина. Более опасного образования, чем большевистский ленинско-сталинский СССР, в мире не было. Черчиллю, как главному организатору международной интервенции в Советскую Россию, это хорошо известно. А после 2-й мировой войны, когда фашизм был повержен, Сталин подмял под себя всю Восточную Европу и начал войну с английскими, французскими, американскими, канадскими империалистами-агрессорами по всему миру. Все послевоенные жертвы в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, Центральной и Южной Америках на совести Уинстона Черчилля. Будем ждать открытия архивов.
Прочтя книгу И. Данилова, я все в той же МСЭ 1928 г. стал искать материалы об Англии и Черчилле. И узнал, что без участия Англии, которая в свое время правила морями, не обходилась ни одна значительная война, причем не только в Европе. Все дело в ее географии – она расположена на островах, что вынуждало для выживания строить корабли, и, в конце концов, Великобритания имела самые большие флота: и торговый, и военный, став в XVIII в. державой №1 в мире. Ее заслуги во всех сферах человеческой жизни неоспоримы: первый парламент, первый ткацкий станок и льнотрепальная машина Картрайда (вот кто заслуживает памяти всех народов), паровые двигатели и т. д. Благодаря огромному флоту колонии Великобритании появились во всех частях света, и Англия стала Британской империей. XVIII и весь XIХ века были за Англией – она вне конкуренции, и это по праву не только грубой силы (подавление восстаний в колониях и по всему миру, в том числе в Северной Америке), но и по тому прогрессу, который несла Великобритания менее развитым в техническом отношении народам.
Но мир не может, не должен, не имеет права остановиться в своем постоянном движении, так и страна, человек: остановился или замедлил развитие, значит, отстал и тебя обошли конкуренты. Иначе и быть не может, что нам демонстрирует история: древний Египет, Греция, Римская империя, Византийская, Османская, коммунистическая империя, возглавляемая СССР и Китаем, Британская империя, Австро-Венгрия. Кого не назвал, пусть извинят: канули в Лету, и только последняя коммуно-большевисткая-капиталистическая империя во главе с РФ т. н. СНГ, построенная на крови и кровью же поддерживаемая, постоянно воюя, старается удержаться на плаву. В конце XIХ на пятки Англии наступали США, а в ХХ в. уже и Германия. Америка далеко за океаном, а Германия тут, под боком – ею и решила заняться Великобритания. Ради Бога, ничего плохого в этом нет, т. к. конкуренция – двигатель и торговли, и прогресса. Только условие одно: она должна быть честной и открытой.
В поисках информации о мировой войне 1914—1918 гг. в МСЭ 1928 г. наткнулся на фамилию Черчилл. Так и написано – без мягкого знака. МСЭ 1932, т.9. (Churchill), Уинстон (1874—1964) – английский реакционный (прим. авт. – враг прогресса, демократии) политик. В 1895—1900 принял участие в ряде жестоких колониальных войн и карательных экспедиций (прим. авт. – набирался миролюбия). В качестве морского министра (1911—15) вел подготовку мировой войны, а со времени октябрьской революции, будучи военным министром, выступает как заклятый враг СССР и мирового пролетариата, принимая активное участие в помощи белогвардейцам во время и после гражданской войны. Написал интересные мемуары, показав политику Англии в отношении интервенции против Советской России. В 1931 постепенно переходит на откровенно фашистскую позицию (прим. авт. – а через 10 лет первым бросится помогать Сталину).
Приведу еще выдержку из МСЭ 1929, т.3, как раз к теме: Интервенция (лат. вмешательство). И. 1918—1920 была… классовой войной, организованным походом мировой буржуазии, поскольку страны-интервенты своей непосредственной целью ставили свержение Советской власти, борьбу против проникновения в их государства революционной заразы (прим. авт. – совершенно в душу верно) … Активную роль в И. играли: Германия, Англия, Франция и Япония, менее значительную – САСШ и Италия. Заметное участие в И. принимали также: чехо-словаки, поляки, греки, сербы, румыны, финны, эстонцы, латыши…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: