Павел Кренёв - Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки

Тут можно читать онлайн Павел Кренёв - Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: История, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-00172-068-3
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Павел Кренёв - Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки краткое содержание

Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки - описание и краткое содержание, автор Павел Кренёв, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
У людей всегда много вопросов к собственной истории. Это потому, что история любой страны очень часто бывает извращена и переврана вследствие желания её руководителей представить период своего владычества сугубо идеальным периодом всеобщего благоденствия. В истории они хотят остаться мудрыми и справедливыми.
Поэтому, допустим, Брестский договор между Россией и Германией от 1918 года называли в тот период оптимальным и спасительным, потом «поганым» и «похабным», опричников Ивана Грозного нарекали «ивановскими соколами», затем душегубами. Ленинский и сталинский периоды провозглашали «славными годами становления советской власти», а впоследствии они превратились в «эпоху кровавого режима» и т. д.
Автору очень бы не хотелось продолжать такую вот словесную эквилибристику, у него есть желание назвать вещи своими именами. Поэтому и появилась эта книга. Все факты и события, изложенные в ней, почерпнуты из документов, хранящихся в архивах КГБ СССР, где автору довелось работать в 1990-годы, и из других документальных источников.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Павел Кренёв
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Например, профессор Саттон заявил: «Директор шведского Монетного двора сообщил, что в этом году (в 1921 – ПК) они переплавили 70 тонн золота из России стоимостью 42 миллиона долларов США и большая часть этих долларов ушла именно в Америку в уплату за товары. На переплавленное золото ставились клейма шведского монетного двора. Количество большевистского золота, находящегося в настоящее время в стокгольмских банках, оценивается в сумму более 120 миллионов долларов США».

В тот период русским золотом были забиты все запасники в ведущих американских банках. Газета «Нью-Йорк Таймс» писала: «В результате непрерывного потока золота, сейфы правительственной Пробирной палаты оказались до отказа набиты золотом в брусках, полосах и монетах. В итоге, если в 1913 году золотой запас США составлял 1,9 миллиарда долларов, то в 1927 году он увеличился до 4-х миллиардов».

В операциях по вывозу из России золота и драгоценностей, а значит, в грабеже России, активно участвовали, кроме США, бывшие её союзницы Англия, Франция, а также все скандинавские страны.

На западные рынки были выброшены украденные из православных храмов драгоценные иконы, кресты, чаши, ризы, другая богатая церковная утварь… Всем была понятна природа этих сокровищ, незаконно вывезенных из России. Любому западному гражданину было ясно, что всё это – ворованные вещи. Но никто в «цивилизованном» Западе не выступил с протестом в защиту обокраденной России, никто не возвысил голос во имя справедливости.

В фешенебельных витринах выставлялись результаты «торговли с людоедами».

Великий русский публицист Иван Шмелёв, как и многие вынужденный покинуть Родину, писал по этому поводу:

«Любое государство, христианское хоть по имени, пропади у него священная лжица из собора, поставит на ноги всю полицию и бодрствующий закон найдёт святотатцу кару. Но для России бывшие её союзники применяли иное понимание закона. Западные суды отказывали в исках владельцам русских торговых фирм, разрешая коммунистической власти продавать награбленные у них товары с их же торговыми клеймами. Вот что означала фраза французского премьера Клемансо в Версале: «России больше нет».

В марте 1918 года был подписан унизительный «похабный» Брестский мир с Германией, и Россия вышла из Мировой войны. Вышла обокраденной, изнурённой, потерявшей полтора миллиона молодых своих граждан, не в силах больше нести бремя тяжелейших боевых действий. Какая ситуация может быть более удобной для воров и мародёров мирового уровня? И вот на Россию, как на побеждённую жертву, как на законный трофей, под всякого рода благовидными предлогами набросились хищники – государства, чтобы терзать её и откусывать от неё жирные куски.

Троцкий рассматривал Брестский мир как измену делу мировой революции. С точки зрения марксиста, он был совершенно прав, потому как этот договор выводил Россию и Германию из революционного процесса. Однако, это категорически не совпадало с позицией Ленина, понимавшего, что продолжение войны с Германией уничтожит и Россию, и Германию, и его самого.

Всё это было названо иностранным, не вполне понятным для русского уха, но, на первый взгляд, культурным словом «интервенция». Разве поймёшь сразу, что за этим вроде бы респектабельным словом скрываются более приземлённые понятия: грабёж страны, убийство мирных граждан и просто вражеское нападение.

В течение 1918 года Россия подверглась интервенции с пяти сторон. В неё со своими интересами вторглись Англия, США, Германия, Франция и Япония. В основном, они прибыли к нам с «благороднейшей миссией» защитить Россию и свои интересы от «страны – хищника» – Германии, якобы посягающей на имущество Антанты.

Официальным поводом внедрения в Россию иностранных войск был тот реальный факт, что Антанта в самом деле еще в период Мировой войны завезла огромное количество военного имущества: оружия, снаряжения, обмундирования, консервированных продуктов и техники в порты Архангельска, Мурманска и Владивостока для обеспечения союзных войск в борьбе с Германией. Все это имущество хранилось на складах этих российских городов. Нахлынувшие в них интервенты официально отрекомендовали себя как защитники интересов местного населения от немецкой агрессии и представители военного и политического руководства своих стран.

В самом деле, внешне всё так и могло выглядеть. Президент Америки Вильсон и его советник Хаус, сформулировавшие идеологию вторжения США в нашу страну, утверждали, что интервенция должна происходить обязательно «с согласия советского правительства». Эту декларированную тенденцию подтверждает профессор Саттон:

«Тщательное изучение доступных архивов показывает, что американская интервенция имела мало общего с антибольшевистской деятельностью, как утверждают Советы. На самом деле Соединённые Штаты захватили Транссибирскую магистраль и удерживали её до тех пор, пока Советы не окрепли настолько, чтобы её контролировать. Имеются данные Госдепартамента, что большевикам поставлялось оружие и снаряжение. Советы были так благодарны за американскую помощь в революции, что в 1920 году, когда последние американские войска уходили из Владивостока, большевики устроили им дружеские проводы».

Ненависть Ленина и Троцкого к русским воплотилась ещё и в том, что они пригласили служить на стороне большевиков люмпенов чужих стран. Эти иностранные «бомжи» были в России на заработках как наёмники. В 1918 году 19 процентов солдат и офицеров красной армии составляли иностранцы: венгры, австрийцы, поляки, китайцы, чехи, финны, прибалты и другие.

Тактика немецкой интервенции заключалась в том, чтобы нигде не воевать с красными, которыми руководил их агент Владимир Ленин. Наоборот, немцы всячески открыто поддерживали советскую власть. Они тихо разворовывали окраины России и всячески уклонялись от войны также и с белыми.

В своих предыдущих работах я неоднократно указывал на то, что основные руководители России на тот период – Ленин и Троцкий стояли на противоположных позициях относительно влияния на ход событий со стороны США и Германии. Ленин, очевидный сторонник Германии, пролоббировавший невыгодный мирный договор с нею, до конца, до окончательного поражения Германии в войне с Антантой осенью 1918 года, был верен этой стране в ущерб России. И Германия до своего поражения успела попить кровушки у матушки-России.

При Ленине немцы вели себя у нас по-хозяйски. Владимир Ильич тайно и явно поддерживал её захватнические устремления. Согласно Брестскому соглашению, они оккупировали юг России и Прибалтику. Всегда и во всём они поддерживали большевиков, отдавшим им огромные территории. Ленин никогда и ни в чём также не противодействовал им. Повсюду они вели себя как хозяева, как оккупанты, законно получившее своё имущество. И повсеместно призывали население голосовать за Ленина и большевиков.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Павел Кренёв читать все книги автора по порядку

Павел Кренёв - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки отзывы


Отзывы читателей о книге Чёрный коршун русской смуты. Исторические очерки, автор: Павел Кренёв. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x