Этьен Кассе - Люди-Х
- Название:Люди-Х
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вектор
- Год:2007
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-9684-0604-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Этьен Кассе - Люди-Х краткое содержание
Из Франции пришло шокирующее известие: знаменитый журналист Этьен Кассе погиб! Обстоятельства его смерти подозрительны: его тело найдено на дне озера, на лице играет безмятежная улыбка. Но что самое странное — после смерти в теле Кассе почти не осталось крови… Кто замешан в убийстве скандального журналиста, и убийство ли это?
В одной из своих книг Этьен написал пророческую фразу: «Меня могут убить — это правда. Но меня не смогут заставить замолчать…». Сподвижники отважного сталкера из агентства журналистских расследований «СофиТ» собрали материалы последних поисков Кассе и объединили их в этой книге.
Куда может исчезнуть полмиллиона мужчин, завербованных для работы в спецназе? Существуют ли «эскадроны смерти»? Где и для чего создаются «универсальные солдаты»? Кто проводит страшные опыты по усовершенствованию человеческого организма и превращает их в роботов? Ниточки попеременно ведут то к ЦРУ, то к Третьему рейху, то к таинственной Шамбале… Кассе отправляется в Тибет в поисках «сверхлюдей», сталкивается с современными вампирами и натыкается на существование параллельного пространства…
Люди-Х - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Пока мы летели над горами, сосед напряженно смотрел в иллюминатор. И только когда Тибет скрылся за облаками, повернулся в мою сторону.
— Как вы оказались на этой благословенной земле? Туризм?
— Не совсем. Веду одно журналистское расследование.
— Ух ты! Не с тарелочками ли, часом, связанное?
— С какими «тарелочками»?
— С летающими. Тибет ведь — рай для уфолога. Вы не знали?
Честно говоря, определенные представления об этом я имел и раньше. Тем не менее новая информация еще никому и никогда не мешала.
А рассказал Жан — так звали моего соседа — весьма любопытные вещи. Неопознанными летающими объектами над Тибетом он занимается уже добрый десяток лет и знает о них если не все, то по крайней мере очень и очень многое. Первые НЛО в этом районе были достоверно зафиксированы в 1922 г. Давидом Гарком, французским путешественником, который наблюдал над Лхасой странный светящийся диск, не имевший никакого отношения к Солнцу. К сожалению, у Гарка не было с собой фотоаппарата. Впервые НЛО над Тибетом был сфотографирован в 1938 г. группой альпинистов — на снимке четко виден сигарообразный объект, плывущий над горами. Эксперты подтвердили, что фотография подлинная и ни о какой мистификации речь не идет. Всего же известно почти о 100 случаях наблюдения НЛО над Тибетом, большинство из которых приходятся на последние годы, когда европейцы стали более или менее регулярно появляться в этом районе. Ранее, понятное дело, систематических наблюдений не велось. При этом не менее четверти случаев приходится на так называемые групповые полеты, когда на небе одновременно появлялись не один, а несколько неопознанных летающих объектов.
Жан рассказывал все новые и новые факты, а я, слушая его, напряженно думал. В моем мозгу, словно искра, проскочила шальная мысль: а что если все свои тайные знания, в том числе и в области медицины, тибетцы получили от инопланетян?
Мысль казалась мне безумной только на первый взгляд. Действительно, тибетцы сами не могли приобрести эти знания — значит, остается предположить, что они были заимствованы. У кого? Какая земная цивилизация обладала столь высоким уровнем развития? Даже атланты не могли на это претендовать. Значит, оставалось предположить одно — эти знания имеют неземное происхождение. Как рабочая гипотеза такая версия сгодится, а там разберемся.
В первую очередь нужно было понять, имеют ли все эти рассказы про НЛО под собой хоть какую-нибудь реальную основу. Честно говоря, я давно привык считать, что все это — не более чем россказни, придуманные коллегами-журналистами, поскольку и сам в свое время занимался сочинением подобных вещей и еще чего посильнее. Однако, вникая в историю НЛО, я открыл для себя совершенно новую картину.
История часто знает случаи, когда для того, чтобы замаскировать нечто загадочное, ему намеренно придавали самые неправдоподобные черты. Умный человек в таком случае хмыкнет и отвернется, потеряв интерес к происходящему (чего и добиваются авторы мистификаций), а глупый — он неопасен по определению. Есть ли лучший способ спрятать от любопытных глаз иголку, чем вывалить на нее сверху стог сена? Вот и собираются по всему миру многолюдные конгрессы уфологов, которые с умными лицами вещают друг другу, как на прошлой неделе к ним на чай залетали фиолетовые осьминоги с Сириуса, а позавчера их пытались похитить розовые крокодилы с Альфы Центавра.
Знаю я и еще одну прописную истину: не бывает дыма без огня. Если кто-то пытается ставить дымовую завесу, значит, ему есть что скрывать. Для начала я решил не отвлекаться на современные свидетельства о появлении НЛО, а начать собирать информацию, относящуюся к древним временам. Это оказалось и проще, и сложнее одновременно. Проще потому, что в древнем мире не было таких журналистов, изобретающих сенсации. Сложнее — потому что тогда любая встреча с пришельцами, естественно, трактовалась как встреча с богами или героями и быстро покрывалась налетом мифа. Отличить же правдивую историю от обыкновенной сказки почти нереально.
На самом деле, как мне удалось выяснить, неопознанные летающие объекты встречались человеку с древнейших времен. Проглядывая тексты старых легенд, время от времени натыкаешься на описание на первый взгляд труднообъяснимых, но тем не менее вполне реальных событий. Например, в одном греческом мифе рассказывается о «шаре, спустившемся с небес и повисшем над городом. Ночью тот шар светился, и все считали его творением богов, и объял людей ужас, поскольку видели в нем предвозвестника страшных бедствий». О похожих случаях упоминают в своих исторических сочинениях и Фукидид, и Тит Ливии. Всюду речь идет о странных объектах, которые спускались с небес, пролетали над землей на большой скорости либо зависали над ней. Возможно, речь шла о каких-то странных астрономических явлениях, о преломлении света — но авторы упрямо пишут именно о «светящихся колесницах богов», которые выделывали совершенно немыслимые кульбиты, и объяснить это природными явлениями очень непросто.
Еще интереснее свидетельства средневековых хроник. Вот, например, запись хрониста из монастыря Св. Августина в Северной Германии, датированная 1147 г.:
Дня 20 месяца мая явилась в небе огненная черта рядом с солнцем. И видна была та черта во многих окрестных селениях. Позже приблизилась та черта, и стало видно, что это ковчег громадный, весь сверкающий. И пали мы на колени, и вознесли молитвы Господу, явившему чудо сие. И висел ковчег над нами два дня и две ночи, и после уплыл по облакам в сторону к югу, чтобы принести знамение в земли другие. Подобных чудес никто не видывал отродясь на земле нашей.
Ну, насчет «никто не видывал отродясь» хронист явно погорячился. Наверняка, такие объекты появились в небе над Германией далеко не в первый раз. Происходили такие события и в дальнейшем. Светящиеся объекты на небе регистрировались очень часто, практически раз в десятилетие — правда, не всегда понятно, идет ли речь о кораблях пришельцев или о довольно редких атмосферных явлениях, так называемых гало.
Но самый интересный материал давали наблюдения XVIII–XIX вв., когда астрономия находилась уже на довольно высоком уровне. Французский астроном-любитель де Лубуа, например, описывал в 1756 г. странный сигарообразный предмет, который завис над полями этого дворянина в Шампани. Объект не светился и не был похож на атмосферное явление. Воспользовавшись имевшейся в его распоряжении подзорной трубой, де Лубуа постарался тщательно разглядеть спустившийся с небес объект. Черного цвета, длиной около двух сотен метров, объект был практически правильной сигарообразной формы, но на его поверхности кое-где виднелись странные выступы. «Сигара» провисела над полем больше часа, после чего медленно, не меняя высоты, поплыла на запад и вскоре скрылась за холмами. Де Лубуа немедленно сообщил о своих наблюдениях коллегам-астрономам, но те отнеслись к ним с плохо скрываемым (вернее, вовсе не скрываемым) скепсисом, хотя де Лубуа пользовался репутацией честного и здравомыслящего человека, не склонного к мистификациям и чудачествам. В конечном счете этот случай все предпочли забыть, в том числе и сам астроном. Но запись о нем сохранилась до наших дней.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: