Коллектив Авторов - Литература конца XIX – начала XX века

Вересаев В. В. Собр. соч. в 5-ти т., т. 1. М., 1961, с. 80. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

См.: Амфитеатров А. В. Восьмидесятники, т. 1. СПб., 1908, с. XIII.

См. о его распространении в России: Травушкин Н. С. Жерминаль – месяц всходов. Судьба романа Э. Золя. М., 1979.

См. статью: Травушкин Н. С. Зарубежная «рабочая» драма в революционной России. – В кн.: Классическая литература и современность. Волгоград, 1971, с. 67. (Учен. зап. Волгоград. пед. ин-та, вып. 40).

Мамин-Сибиряк Д. Н. Собр. соч. в 8-ми т., т. 8. М., 1955, с. 674.

Данилин И. Рассказы, кн. 2. М., 1908, с. 63.

Дмитриева В. И. Майна – вира. Ростов-на-Дону, 1903, с. 7.

Гусев-Оренбургский С. И. Повести и рассказы. М., 1958, с. 261.

Андреев Л. Собр. соч., т. 6. СПб., 1913, с. 175.

О проблематике творчества знаньевцев см.: Касторский С. В. Писатели-знаньевцы в эпоху первой русской революции. – В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. – Л., 1956, с. 64–111.

Серафимович А. С. Собр. соч. в 7-ми т., т. 2. М., 1959, с. 386.

Там же, с. 293, 294.

Драматургия «Знания». М., 1964, с. 252.

Подробнее об этом см.: Шишкина Л. И. Образ коллективного героя в творчестве писателей-знаньевцев. – Рус. лит., 1976, № 1, с. 181–192.

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 2. М., 1964, с. 141.

Новый мир, 1905, № 8, с. 83.

Коган П. Очерки по истории новейшей русской литературы, т. 3, вып. 1. М., 1911, с. 138.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 283.

Там же, т. 20, с. 177.

Там же, т. 11, с. 283.

Арцыбашев М. П. Кровавое пятно. СПб., 1906, с. 3.

Арцыбашев М. П. Рассказы, т. 4. М., 1908, с. 9.

См. письмо Ценского к Е. А. Колтоновской 15 янв. 1914 г. (Рус. лит., 1971, № 1, с. 157–158).

Сергеев-Ценский С. Н. Бабаев. Изд. 2-е. СПб., 1909, с. 35.

Там же, с. 285.

Там же, с. 296, 300.

Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5. М. – Л., 1962, с. 124 (статья «О реалистах»).

См. об этом: Тагер Е. Б. Новый этап в развитии реализма. – В кн.; Русская литература конца XIX – начала XX века. Девяностые годы. М; 1968, с. 106–116.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 53. М., 1953, с. 307. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

См. в кн.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. М., 1966, с. 24.

В настоящей работе рассматриваются лишь важнейшие аспекты наследия Толстого 1900-х гг. Развернутый анализ социально-этической доктрины писателя см. в статье «Л. Н. Толстой» в т. 3 наст. изд.

Вопросы литературы, 1961, № 9, с. 195.

См. об этом: Палиевский П. В. 1) Пути реализма. Литература и теория. М., 1974, с. 5–33; 2) Значение Толстого для литературы XX века. – В кн.: Л. Н. Толстой и современность. М., 1981, с. 147–153.

См.: Лакшин В. Я. Завещание Льва Толстого. – В кн.: Толстой Л. Хаджи-Мурат. М., 1965, с. 11–13.

См.: Магазанник Е. Толстовское и «антитолстовское» в «Хаджи-Мурате». – Труды Самарканд. ун-та, 1967, вып. 165, ч. 2, с. 183–220.

См. об этом: т. 75–76, с. V–XXX (предисловие Б. Н. Купреяновой).

О внутренних изменениях в толстовской концепции непротивления в 1900-е гг. см. также: Келдыш В. А. Лев Толстой в эпоху первой русской революции. – В кн.: Революция 1905–1907 годов и литература. М., 1978, с. 67–98.

См. указанную выше статью В. А. Келдыша «Лев Толстой в эпоху первой русской революции» (с. 88).

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 210.

См.: Ломунов К. Н. Ленинская концепция Толстого и ее современное значение. – В кн.: Толстой и наше время. М., 1978, с. 9–30.

Кузминская Т. А. В Ясной Поляне осенью 1907 года. – Иллюстрированное приложение к «Новому времени», 1908, 19 апр., № 11530, с. 179.

Толстая С. А. Дневники, т. 2. М., 1978, с. 418–119. См. также: Мейлах Б. С. Уход и смерть Льва Толстого. М. – Л., 1960, с. 106–110.

О реальной основе замысла см.: Ломунова А. К. Незавершенный роман Л. Н. Толстого. – В кн.: Яснополянский сборник. Тула, 1974, с. 101–115.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 8. М., 1980, с. 214.

Горький М. Полн. собр. соч., т. 11. М., 1971, с. 64. (Ниже ссылки в тексте даются на это издание).

Горький М. Письма к писателям и И. П. Ладыжникову. М., 1959, с. 11. (Архив А. М. Горького, т. 7).

Комсомольская правда, 1926, 15 авг., № 186.

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24. М., 1953, с. 471.

Критические статьи о произведениях Максима Горького. СПб., 1901, с. 43.

О Горьком и народничестве см. книгу: Бабаян Э. И. Ранний Горький. У идейных истоков творчества. М., 1973. – Исследователь, однако, завышает степень связи Горького с народничеством.

Slavia orientlis, 1965, t. 14, № 1, с. 113.

М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 82. (Архив А. М. Горького, т. 10).

Критические статьи о произведениях Максима Горького, с. 239.

Следует вспомнить, что вопрос о роли стихийного и сознательного в революционном движении был одним из острейших современных вопросов. В работе В. И. Ленина «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения» ему был посвящен целый раздел. Таким образом, раздумья Горького перекликались с актуальнейшими задачами времени.

Чехов А. П. Полн. собр. соч., т. 13, с. 123.

Нестеров М. Из писем. Л., 1968, с. 158.

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 12, с. 85.

Литературное наследство, т. 72. М., 1965, с. 208. (Далее в тексте: ЛН и страница).

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 131.

Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве. М., 1972, с. 290.

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 24, с. 357–358.

См. статью С. Д. Балухатого об откликах на пьесу в кн.: «На дне» М. Горького. Материалы и исследования. М. – Л., 1940, с. 159–225.

О драматургии Горького и ее художественных особенностях см.: Бялик В. А. М. Горький-драматург. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1977.

Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 28, с. 333.

О теме «солнца» и понятии «дети солнца», возникшем в литературе начала XX в., см. статью: Долгополов Л. К. Вокруг «Детей солнца». – В кн.: М. Горький и его современники. Л., 1968, с. 79–109.