Франц Гальдер - Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942)
- Название:Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Франц Гальдер - Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) краткое содержание
Военный дневник (Том III, 22,06,1941-24,09,1942) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
На фронте группы армий "Север" наблюдаются лишь незначительные изменения в обстановке. В общем наступление пока не возобновляется.
...........................................................................
...
{1}Далее следует дословная запись директивы Гитлера.- Прим. нем. изд.
{2}См. предисловие немецкого издательства к 1-му тому "Дневника ОКБ".Прим. нем. изд.
{3}Записка датирована 22.8 1941 г.- Прим. нем. изд. Памятная записка Гитлера от 22.8 была направлена главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу. В записке "разъяснялось", что разбить Россию можно только путем "уничтожения людских ресурсов русских вооруженных сил" и "захвата или по крайней мере уничтожения экономической базы, необходимой для воссоздания русских вооруженных сил". Для этого, по мнению Гитлера, нужно в первую очередь осуществить "захват русских позиций в Прибалтике" и овладеть "районами Украины и Причерноморья, являющимися важной сырьевой и продовольственной базой для воссоздания русских вооруженных сил". Обосновывая необходимость поворота 3-й танковой группы на север и 2-й танковой группы на юг, Гитлер указывал, что группы армий "Север" своими силами "не в состоянии в ближайшее время обеспечить продвижение своих правофланговых соединений на Ленинград" и что ,выход войск правого крыла группы армий "Центр" (2-я армия и 2-я танковая группа) на линию Гомель, Почеп создал одну из редких возможностей группе армий "Юг" с помощью этих войск "уничтожить наверняка крупные силы противника и улучшить при этом исходную базу для продолжения запланированных операций".Прим. ред.
{4}Сетования Гальдера по адресу Гитлера были вызваны тем, что на этот раз ОКБ не согласилось с ОКХ (предложениями Браухича) по вопросу об одновременном наступлении на Ленинград, Москву и Донбасс. Эти разногласия между ОКБ и ОКХ в послевоенные годы широко используются бывшими гитлеровскими генералами и буржуазными историками для оправдания генерального штаба германских сухопутных сил и сваливания вины на одного Гитлера за провал "молниеносной" войны против СССР в 1941 г. Реальная же оценка обстановки показывает, что уже б то время с каждым днем все более обнажалась авантюристическая сущность нацистских планов, основанная на недооценке сил и возможностей Советского Союза и переоценке своих собственных сил. Это одинаково было присуще как планам ОКБ, так и замыслам ОКХ. Ни те, ни другие, как это и подтвердилось вскоре, не могли обеспечить достижения конечных целей плана "Барбаросса". Характерным штрихом в этом смысле является доклад по телефону командующего группой армий "Центр" фельдмаршала Бока о том, что его войска не смогут долго обороняться на рубеже, с которого рассчитывалось начать наступление на Москву. См. также: "Вечерние данные об обстановке... На фронте группы армий "Центр".- Прим. ред.
23 августа 1941 года 63-й день войны
Иран!{1}
Обстановка на фронте:
Группа армий "Юг": На Черноморском побережье обстановка существенным образом не изменилась. У Днепропетровска ведутся упорные бои на западном берегу Днепра. Обстановка на этом участке требует ввода в бой главных сил 1-й танковой группы. На фронте 6-й армии - бои по преследованию противника, части прикрытия которого еще удерживаются на западном берегу Днепра.
Группа армий "Центр": На южном фланге группы армий производится перегруппировка войск. На дуге фронта у Ельни относительно спокойно. На участке 8-го армейского корпуса противник опять усиленно контратакует. Неспокойно также и У 6-го армейского корпуса. Наступление частей Штумме развивается весьма удовлетворительно. У Великих Лук противник все еще удерживает занимаемые позиции.
Группа армий "Север": Обстановка на участке фронта '2-го армейского корпуса без изменений. По-видимому, противник полностью разбит у Старой Руссы. На северном фланге и на центральном участке фронта группы армий значительного продвижения наших войск не отмечено.
Вылет в штаб группы армий "Центр". (Я пробыл в штабе группы армий с 12.00 до 20.00.) В штабе группы обсуждались вопросы, касающиеся наступления, предусматриваемого директивой ОКВ{2}.
Вечерние донесения не принесли ничего существенно нового.
...........................................................................
...
{1}25.8 1941 г. началась оккупация Ирана английскими войсками. 17.9 1941 г. английские и русские войска заняли Тегеран. См.: Playfair, A. (op.cit.). vol. II, p. 252. - Прим. нем. изд.25.8 1941 г. Советский Союз и Великобритания ввели свои войска в Иран. В ноте Советского правительства иранскому правительству указывалось, что ввод советских войск в Иран проведен в соответствии со ст. 6 советско-иранского договора 1921 г., что эта акция вызвана развернувшейся антисоветской кампанией германских агентов в Иране и создавшейся угрозой безопасности СССР. В ноте заявлялось, что германские агенты превратили "территорию Ирана в арену подготовки военного нападения на Советский Союз". Аналогичная нота о вводе в Иран британских войск была послана правительством Великобритании.
Ввод советских и английских войск в Иран не был неожиданным. Советское и английское правительства неоднократно (26.6, 19.7, 16.8 1941 г.) обращали внимание и предупреждали иранское правительство Али-Мансура об активной деятельности в Иране гитлеровской агентуры, готовившей государственный переворот с целью использовать Иран против соседних с ним государств. Советское и английское правительства не раз требовали пресечь враждебную деятельность немецких агентов и выслать их из Ирана, но иранское правительство никак не реагировало на это.
После ввода советских и английских войск в Иран кабинет Али-Мансура 28.8 1941 г, подал в отставку. Вновь сформированное правительство во главе с Али-Форуги приказало иранским вооруженным силам не оказывать сопротивления советским и британским войскам (см.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 1, стр. 530, 533, 537, 539; История международных отношений. М., ИМО, 1962, стр. 160).- Прим. ред.
{2}См. записи от 22.8 1941 г.- Прим. нем. изд.
24 августа 1941 года 64-й день войны
Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Вчера вечером Гудериан по моему представлению был у фюрера. Несмотря на то что Гудериан во время совещания в штабе группы армий "Центр" заявлял, что 24-й моторизованный корпус невозможно бросить в наступление на юг через Стародуб из-за:
1) совершенно непригодного состояния дорог, которое не позволяет подвозить горючее, а также
2) из-за состояния самих войск, которые не могут участвовать в наступлении без предварительного отдыха и пополнения.
Сегодня утром под влиянием настоятельного требования фюрера как можно скорее начать наступление в южном направлении он заявил, что 24-й моторизованный корпус все-таки сможет наступать через Стародуб на юг. Это говорит о том, что Гудериан отказался от своего прежнего мнения. На это я ему заявил, что я, напротив, не разделяю его столь внезапного поворота мыслей'. Гудериан мне ответил, что его вчерашнее мнение проистекало из убеждения, что ОКХ санкционирует его предложение о нежелательности проведения операции в южном направлении. Во время же посещения фюрера он убедился в том, что он должен согласиться с проведением операций на юге и что его долг состоит в том, чтобы сделать невозможное возможным и реализовать эту идею.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: