Геннадий Ванеев - Севастополь 1941—1942. Хроника героической обороны. Книга 1 (30.10.1941—02.01.1942)

Хроника… — С. 219.

Там же. — С. 220; РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 19, л. 221.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9901, д. 5, л. 3–4. Приказ подписан начальником артиллерии СОР полковником Н. К. Рыжи и начальником штаба артиллерии СОР майором Н. А. Васильевым.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 35–36.

Жидилов Е. И. Мы отстаивали Севастополь. — М.: Воениздат, 1960. — С. 66–67.

РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017222, д. 100, л. 3. С этого дня боевые корабли систематически привлекались для обстрела флангов и тылов противника.

Там же. — Ф. 19, д. 6532, л. 71.

Там же. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 38.

Там же, л. 40.

Хроника… — С. 221.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 48–49. П. А. Моргунов (с. 79) ошибочно утверждает, что директива Г. И. Левченко была отдана 7 ноября.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 57. Документ подлинный, подписан начальником штаба СОР полковником Н. И. Крыловым.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. П. А. Моргунов (с. 93) ошибочно утверждает, что приказ был отдан в 21.00.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. Согласно приказу 31-й полк входил не во второй, а в третий сектор. В связи с изменением на следующий день (10 ноября) разграничительной линии между вторым и третьим секторами полк был включен в состав второго сектора (ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 50).

По приказу от 9.11.41 г. 2-го Перекопского полка морской пехоты еще не существовало. Это был батальон, входивший в 7-ю бригаду. 12 ноября на его базе был сформирован полк, командиров которого стал майор И. И. Кулагин (ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9909, д. 4, л. 75).

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. В приказе ошибочно вместо 90-го стрелкового полка указан 241-й. Он будет сформирован 22.11.1941 г.

П. А. Моргунов ошибочно утверждает, что полки и бригады морской пехоты придавались в оперативное подчинение (Героический Севастополь. — С. 92). Это произойдет значительно позднее.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 22, л. 28.

РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017222, д. 100, л. 2.

ЦАМО. — Ф. 72, д. 771, л. 161.

Там же. — Ф. 288, оп. 9900, л. 177; д. 5, л. 4.

Manstein Е. von. Verlorene Siege. — S. 231.

РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 248, л. 86–87. А. Ф. Хренов (Мосты к победею. — С. 172) ошибочно отмечает, что на эту должность он был назначен приказом Г. И. Левченко от 4.11.41 г. В приказе об этом ничего не говорилось.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 51.

Хренов А. Ф. Мосты к победе. — С. 189–190.

Вьюненко Ц. П. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. — С. 99; Максимов С. Н. Оборона Севастополя 1941–1942 гг. — С. 26.

Боевая летопись Военно-Морского Флота. — С. 249.

Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 103.

РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 794, л. 18.

Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 103.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 33, л. 135–144, 172. Краткий обзор боевой деятельности Приморской армии за ноябрь 1941 Г. Документ подлинный, подписан командующим армией, членом Военного совета и начальником штаба. Такие же данные приведены в справке о численности и боевом составе армии на 10 ноября, составленной начальником укомплектования армии (См.: РГА ВМФ. — ф. 288, оп. 9912, д. 2, л. 28–36).

РГА ВМФ. — Ф. 83, д. 9067, л. 11–15, 27–31.

Там же. — Ф. 72, д. 771, л. 162–164.

ЦАМО. — Ф. 6598, оп. 721609, д. 134, л. 26.

РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 0017227, д. 124, л. 16.

РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 0017227, д. 124, л. 16.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 5.

Там же, л. 54.

Там же, л. 57–61.

Севастополь: Сб. — М.; Л.: Военмориздат, 1942. — С. 310–311.

ЦАМО. — Ф. 32, оп. 22150, д. 72, л. 10.

Хроника… — С. 227. Н. С. Ситенко ошибочно утверждает, что крейсер израсходовал 682 снаряда (Боевые действия Черноморского флота в обороне Севастополя 1941–1942 гг. — С. 33–34).

Годлевский Г. Ф. и др. Походы боевые. — С. 77.

Хроника… — С. 227.

Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя. — С. 129.

Гос. Центр. архив Республики Крым. — Ф. 35, оп. 35, д. 642, л. 85.

РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 794, л. 18.

Хроника… — С. 229.

РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017217, д. 32, л. 177.

Годлевский Г. Ф. и др. Походы боевые. — С. 78.

РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 0017217, д. 135, л. 43.

Там же.

Хроника… — С. 229.

В течение декады контр-адмирал Н. Ф. Заяц убудет на Кавказ. Тыл СОР возглавит капитан 2 ранга И. Н. Иванов. Убыли и старшие оперативных групп. Их заменили соответственно полковник Е. П. Донец, военный инженер 1 ранга Э. И. Матуль и инженер-майор Э. Сулаер.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 99. Документ подписан начальником штаба СОР полковником Н. И. Крыловым.

РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 19, л. 231. В ночь на 13 ноября 40-я кавалерийская дивизия заняла оборону в первом секторе.

Бегунов Л. Г. и др. Корабелы Севастополя. — С. 148.

РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 824, л. 19.

Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя. — С. 104.

Хроника… — С. 231.

Там же.

РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 017227, д. 124, л. 16.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 79. П. А. Моргунов (с. 113) ошибочно утверждает, что этим приказом все части флота придавались Приморской армии. Они приданы были еще 9 ноября в соответствии с приказом командующего СОР № 002. Однако не все флотские командиры это понимали правильно. Вот почему и появился приказ Ф. С. Октябрьского. Заметим, что он и начинается со слов: "Разъясняю, что все части ЧФ…"

РГА ВМФ. — Ф. 72, д, 771, л. 170–172.

Рос. центр хранения и изучения документов новейшей историй. — Ф. 17, оп. 22, д. 3910, л. 14.

ЦАМО. — Ф. 32, оп. 22150, д. 72, л. 18.

Севастополь. — С. 55–60.

Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 118. Балаклава оставалась в наших руках вплоть до последних дней обороны в 1942 г.

РГА ВМФ. — Ф. 83, д. 9589, л. 22; д. 6532; л. 94–95, 101.

Там же. — Ф. 72, д. 771, л. 171–173.

ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 79.

РГА ВМФ. — Ф. 1074, оп. 017350, д. 30, л. 12.