Юрий Фельштинский - Архив Троцкого (Том 2)
- Название:Архив Троцкого (Том 2)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Юрий Фельштинский - Архив Троцкого (Том 2) краткое содержание
Во вторую книгу 3-томного собрания документов из Архива Л. Д. Троцкого, хранящегося в Хогтонской библиотеке Гарвардского университета (США), вошли материалы, охватывающие период с января по август 1928 г. Данный трехтомник продолжает документальную серию публикаций «Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927 гг.».
Подавляющая часть документов данного издания публикуется впервые.
Архив Троцкого (Том 2) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
[120] Неясно, о каком именно письме идет речь. Об этом же письме Троцкий упоминает в письме Мрачковскому от 8 мая 1928 года: «Я Вам посылал свои соображения по поводу кантонских событий. Это письмо было послано 12 марта. Надеюсь, что Вы его получили» (Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928. М., Изд. гуманитарной литературы, 1995, с. 41).
[121] Речь идет о предполагавшемся назначении Г. Л. Пятакова на дипломатическую работу в США Он отказался от этой должности, утверждая, что в США непременно будет убит белоэмигрантами, мстящими за красный террор на Украине.
[122] Германо-советские переговоры, происходившие в Берлине с февраля 1928 г., были не разорваны, а прерваны 15 марта германской стороной. Переговоры возобновились в ноябре 1928 г. в Москве и завершились подписанием двух документов — Протокола (21 декабря 1928 г.), дополнившего Договор 1925 г. и прилагавшиеся к нему экономическое, железнодорожное и другие соглашения, и Конвенции о согласительной процедуре (25 января 1929 г.), определявшей пути решения спорных вопросов. Причина, по которой правительство Германии прервало переговоры, состояла в аресте ряда германских инженеров и техников, работавших на импортном оборудовании в Донбассе, в связи с подготовкой провокационного Шахтинского дела. На Шахтинском процессе в Москве фигурировали уже всего три германских специалиста, которые были освобождены от ответственности.
[123] На протяжении всей первой половины 1928 г. центральная советская печать публиковала сообщения о судебных процессах по делам о взяточничестве и других фактах коррупции, в которых были замешаны руководящие советские и хозяйственные работники (Правда, 1928, 27 января, 11, 21, 22, 24 февраля, 14, 18, 21 марта, 6, 18 апреля, 29 мая, 29 июня и др.). Наиболее значительными фактами разложения бюрократии были «чубаровский скандал» в Ленинграде, «смоленское дело», выразившееся во взяточничестве, вымогательстве, пьянстве, насилиях и т. п. (Афанасьев В. Г. «Смоленские дело» 1928 г.: подготовка «великого перелома». — Вестник МГУ, 1991, No 3; Павлова И. В. Сталинизм: Становление механизма власти. Новосибирск, Сибирский хронограф, 1993, с. 69 — 70). Надо отметить, что, направляя гнев на конкретные объекты, сталинское руководство не только находило «козлов отпущения», но и преследовало цель перетряхивания местного аппарата. Однако никаких посягательств на систему в целом не допускалось. Некоторые дела были сознательно спровоцированы. О коррупции партийных работников ничего не сообщалось, хотя факты такого рода имелись в изобилии.
[124] VI конгресс Коминтерна, состоявшийся 17 июля-1 сентября 1928 г., рассмотрел вопросы об опасности империалистической войны, о революционном движении в колониальных и полуколониальных странах, о положении в СССР и в ВКП(б), об уставе Коминтерна. Конгресс утвердил программу Коминтерна, текст которой был написан в основном Н. И. Бухариным. Бухарин руководил работой программной комиссии, несколько раз выступал по программному вопросу. В то же время на конгрессе четко проявились разногласия между Сталиным и Бухариным. По требованию Сталина делегация ВКП(б) внесла поправки к тезисам, представленным Бухариным. Поправки усиливали левацкий курс, свойственный решениям конгресса. В их числе были указания на особую опасность левой социал-демократии, необходимость «железной дисциплины» в партиях. Предложения Л. Д. Троцкого и других деятелей оппозиции по программным вопросам были полностью проигнорированы. Рассматривались также апелляции, «дело Троцкого, Сапронова и других, исключенных из ВКП(б)». Конгресс утвердил их исключение и полностью солидаризовался с группой, правившей в СССР, усугубив положение Коминтерна как фактического внешнеполитического ответвления ЦК ВКП(б). На основании решений конгресса вскоре была утверждена тактика «класс против класса», закрепившая сектантский курс коммунистов в международном рабочем движении.
[125] Имеется в виду Г. Л. Пятаков.
[126] Хоречко Тарас — советский партийный деятель, участник группы демократического централизма. Участник оппозиции 1923 г. и объединенной оппозиции 1926-1927 гг. В декабре 1927 г. на XV съезде исключен из партии и затем сослан в Нарымский край. Дальнейшая судьба неизвестна.
[127] Письмо «о статье «Правды» от 15 февраля» от 5 марта 1928 г. см.: Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928, с. 13-17. Второе письмо Троцкого Сосновскому (полученное 6 апреля) обнаружить не удалось. Упоминаемые в документе письма Белобородову и Смирнову см. там же, с. 17-19, 22 — 24.
[128] Речь идет о резолюции IX пленума Исполкома Коминтерна «Английский вопрос», в которой содержались утверждения о полевении масс и выдвигались требования, чтобы британские коммунисты вели борьбу как против консерваторов, так и против блока либералов, верхушки лейбористской партии и тред-юнионов. Исходя из этой посылки, определялись конкретные задачи партии, в частности связанные с самостоятельными выступлениями на выборах.
[129] Имеются в виду Зиновьев и Каменев.
[130] Речь идет о Зиновьеве.
[131] По-видимому, имеются в виду Ваганян (Тер-Ваганян) и Саякян (бывший сотрудник московского Института народного хозяйства им. Г. В. Плеханова). Тер-Ваганян Вагаршак Арутюнович (1893-1936) — участник революционного движения в России. После Октябрьского переворота 1917 г. был идеологическим работником большевистской партии. В 1922-1923 гг. ответственный редактор журнала «Под знаменем марксизма», затем заведующий агитационно-пропагандистским отделом Закавказского крайкома ВКП(б). Участник объединенной оппозиции 1926-1927 гг. В конце 1927 г. был исключен из ВКП(б) и затем сослан в Казань. После заявления об отходе от оппозиционной деятельности в 1929 г. был возвращен из ссылки и восстановлен в партии. В 1933 г. вновь исключен и сослан в Армению. В 1934 г. возвращен в Москву. В 1936 г. опять арестован и расстрелян по приговору военной коллегии Верховного суда СССР. Сведений об оппозиционере Саякяне, сосланном в Барнаул, обнаружить не удалось.
[132] Ищенко Александр Григорьевич (1895-1937)—участник революционного движения в России. После Октябрьского переворота 1917 г, профсоюзный работник. В середине 20-х годов являлся председателем профсоюза работников водного транспорта. Был членом Центрального Исполнительного Комитета СССР. Участник объединенной оппозиции 1926-1927 гг. В декабре 1927 г. исключен из ВКП(б) и сослан в Канск. Позже, после покаянного заявления, был возвращен из ссылки и восстановлен в партии. В 1935 г. вновь исключен из ВКП(б) и арестован. Расстрелян без суда.
[133] Грюнштейн Карл Янович (Иванович) (1886-1936) —участник революционного движения в России. После Октябрьского переворота 1917 г. занимал ответственные посты в Красной Армии. В первой половине 20-х годов был генеральным секретарем Общества бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. Участвовал в объединенной оппозиции 1926-1927 гг. В конце 1927 г. был исключен из ВКП(б) и затем сослан в Чердынь (по другим сведениям, в поселок Верхокамье Уральской области). В 1930 г. после покаянного заявления был возвращен в Москву и восстановлен в партии. Работал заместителем директора завода им. Менжинского. В 1932 г. вновь арестован и сослан. Позже освобожден. В 1936 г. опять арестован. Расстрелян без суда.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: