Андрей Андреев - Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
- Название:Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Знак»5c23fe66-8135-102c-b982-edc40df1930e
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9551-0320-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андрей Андреев - Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы краткое содержание
Как появились университеты в России? Как соотносится их развитие на начальном этапе с общей историей европейских университетов? Книга дает ответы на поставленные вопросы, опираясь на новые архивные источники и концепции современной историографии. История отечественных университетов впервые включена автором в общеевропейский процесс распространения различных, стадиально сменяющих друг друга форм: от средневековой («доклассической») автономной корпорации профессоров и студентов до «классического» исследовательского университета как государственного учреждения. В книге прослежены конкретные контакты, в особенности, между российскими и немецкими университетами, а также общность лежавших в их основе теоретических моделей и связанной с ними государственной политики. Дискуссии, возникавшие тогда между общественными деятелями о применимости европейского опыта для реформирования университетской системы России, сохраняют свою актуальность до сегодняшнего дня.
Для историков, преподавателей, студентов и широкого круга читателей, интересующихся историей университетов.
Российские университеты XVIII – первой половины XIX века в контексте университетской истории Европы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
740
Дидро Д. Собрание сочинений. T. 10. С. 275.
741
Там же. С. 355.
742
Дидро Д. Собрание сочинений. Т. 10. С. 358–360.
743
С. В. Рождественский в своих «Очерках по истории систем народного просвещения России» почему-то строит характеристику «Плана» Дидро на цитатах именно из этой записки, авторство которой историк также приписал Дидро, словно не замечая явных противоречий между двумя текстами. На то, что автором «Опыта об образовании в России» на самом деле является Гримм и эта записка служит как раз тем трудом, который Гримм представил в ответ на просьбу Екатерины II в феврале 1775 г., впервые указал П. Любинский в 1937 г. – см.: Дидро Д. Собрание сочинений. Т. 10. С. 270. Записка Гримма опубликована в этом собрании сочинений Дидро как приложение к его «Плану».
744
См.: Грот Я. К. Екатерина II в переписке с Гриммом. СПб., 1884.
745
Дидро Д. Собрание сочинений. Т. 10. С. 372.
746
Там же. С. 379–380.
747
ПСЗ. Т. 22. № 16315.
748
РГАДА. Ф. 17. On. 1. Ед. хр. 48. Л. 6 – 31 об.; Рождественский С. В. Указ. соч. С. 642.
749
Чтения в ОИДР. 1867. Кн. 3. Отд. V. С. 103.
750
Материалы для истории учебных реформ в России в XVIII–XIX в. С. 365.
751
РГАДА. Ф. 17. On. 1. Ед. хр. 48. Л. 10–11 об.
752
РГАДА. Ф. 17. On. 1. Ед. хр. 48. Л. 12, 14.
753
Там же. Л. 23. Действительно, усилиями Шувалова командировки студентов Московского университета в Европу возобновились с 1779 г. и довольно активно продолжались в 1780-е гг. – Андреев А. Ю. Указ. соч. С. 218.
754
Чтения в ОИДР. 1867. Кн. 3. Отд. V. С. 105.
755
РГИА. Ф. 730. On. 1. Ед. хр. 86. Л. 8.
756
Рождественский С. В. Указ. соч. С. 655. Ср.: Österreichisches Staatsarchiv – Allgemeines Verwaltungsarchiv, Wien, Studienhofkomission F. 14, 5 Univ. in gen.-Einrichtung, 145 ex 1785, fol. 22. (экземпляр «Плана» также хранится в Königliche Bibliothek Stockholm, Handschrift, под заглавием «Über die Einrichtung der Studien in den kaiserlichen königlichen deutschen, böhmischen und hungarischen Erblanden»).
757
Оригинал проекта Козодавлева находится в РГИА (Ф. 730. On. 1. Ед. хр. 86) в виде приложения к журналу Комиссии от 27 февраля 1787 г. и был полностью опубликован в биографии Козодавлева: Сухомлинов М. И. О. П. Козодавлев // История Российской академии. Т. 6. СПб., 1882. С. 58—123.
758
Рождественский С. В. Указ. соч. С. 664–665.
759
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 60.
760
Там же. С. 63.
761
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 65–66. Вообще, «университет не есть воспиталище юношества, но только лишь училище вышних наук», полагал Козодавлев (вспомним и отрицательное отношение Екатерины II к «не обузданным воспитанием» стипендиатам).
762
Там же. С. 70–71.
763
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 74.
764
Александренко В. Н. Проект Богословского факультета при Екатерине II. 1773 г. // Вестник Европы. 1873. Т. 6. № 11. С. 301–316; Рождественский С. В. Указ. соч. С. 471–472, 482.
765
ПСЗ. Т. 22. №. 16315. С. В. Рождественский полагал, что именно этот отказ Екатерины ввести богословский факультет не позволил придать российскому университетскому образованию «ту органическую цельность и законченность, какой оно не имеет доселе» — Рождественский С. В. Указ. соч. С. 313.
766
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 92.
767
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 68–69.
768
Там же. С. 114, 122.
769
Там же. С. 73.
770
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 119.
771
Там же. С. 118–119.
772
Там же. С. 94.
773
Сухомлинов М. И. История Российской академии. Т. 6. С. 93–94.
774
Рождественский С. В. Указ. соч. С. 672, 675.
775
Eulenburg F. Die Frequenz der deutschen Universitдten von ihrer Gründung bis zur Gegenwart. Leipzig, 1904. S. 130—133.
776
См.: Marino L. Praeceptores Germaniae. Göttingen 1770—1820 (Göttinger Universitätsschriften, Serie A: Schriften 10). Göttingen, 1995.
777
A History of the University in Europe. Vol. 3. P. 3.
778
О начале Парижского университета // Периодическое сочинение об успехах народного просвещения. 1804. № 6. С. 85–90.
779
Histoire des universités en France / Ed. J. Verger. Toulouse, 1986. P. 255.
780
A History of the University in Europe. Vol. 3. P. 34–35, 44.
781
Такие проекты выдвигал в 1798—1801 гг. прусский министр юстиции Ю. фон Массов – Muhlack U. Die Universitäten im Zeichen von Neuhumanismus und Idealismus //Beiträge zu Problemen deutscher Universitätsgründungen der frühen Neuzeit / Hrsg. von P. Baumgart und N. Hammerstein. Wolfenbьtteler Forschungen 4. Nendeln; Liechtenstein, 1978. S. 301
782
О французском университете // Журнал министерства народного просвещения (ЖМНП). 1835. № 1. С. 100; Histoire des universités en France. P. 269.
783
Тем самым, в Университете Франции как центральном учреждении следует видеть прообраз позднее возникшего во Франции Министерства образования – A History of the University in Europe. Vol. 3. P. 7; см. также: Palmer R. R. The Improvement of Humanity: Education and French Revolution. Princeton, 1985.
784
Сухомлинов M. И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. Т. 1. СПб., 1889. С. 41.
785
A History of the University in Europe. Vol. 3. P. 56–57; см. подробнее: Charle С. La République des universitaires (1870–1940). Paris, 1994.
786
О французском университете… С. 101–103.
787
A History of the University in Europe. V. 3. P. 33–34.
788
Meiners К. Über die Verfassung und Verwaltung deutscher Universitäten. Göttingen, 1801. Bd. 1. S. V. О причинах, благоприятствовавших сохранению Гёттингенского университета, см. ниже.
789
Сведения о датах закрытия немецких университетов см.: Universitäten und Hochschulen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Eine Universitätsgeschichte in Einzeldarstellungen / Hrsg. von L. Boehm und R. A. Müller. Düsseldorf, 1983.
790
Aretin К. О. Freiherr von, Vom Deutschen Reich zum Deutschen Bund // Deutsche Geschichte. Bd. 2. Frühe Neuzeit / Hrsg. von B. Moeller u.a. Göttingen, 1985. S. 592.
791
РГИА. Ф. 733. On. 28. Ед. хр. 91. Л. 1; Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета. М., 1855. Т. 2. С. 487.
792
Weis E. Montgelas. Bd. 2. Der Architekt des modernen bayerischen Staates: 1799—1838. München, 2005; Schimke M. Das Ansbacher Mémoire und die praktische Umsetzung seiner Reformideen // Bayern entsteht. Montgelas und sein Ansbacher Mémoire von 1796. Katalog zur Ausstellung des Hauses der Bayrischen Geschichte / Hrsg. von M. Henker, M. Hamm, E. Brockholf. Augsburg, 1996. S. 52—62.
793
Boehm L. Die Ludwig-Maximilians-Universität: Ingolstadt, Landshut, München (1472– 1972). Berlin, 1972.
794
Engelhorn W. Die Universität Würzburg: 1803—1848. Ein Beitrag zur Verfassungs-und Institutionengeschichte. Neustadt an der Aisch, 1987.
795
Воспоминания о Данииле Михайловиче Велланском // Русский вестник. 1867. № 11. С. 118 ; Андреев А. Ю. Русские студенты… С. 362.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
![Демокрит Терпинович - Путешествие по солнцу [Русская фантастическая проза первой половины XIX века.]](/books/1088261/demokrit-terpinovich-puteshestvie-po-solncu-russkaya.webp)
