Александр Беспалов - Северная война. Карл XII и шведская армия. Путь от Копенгагена до Переволочной. 1700-1709

На драгунских и аркебузирских знаменах с одной стороны изображался вызолоченный вензель Августа II под королевской короной в обрамлении зеленыхлавровых ветвей. На раверсе изображение вензеля повторялось.

На знамени польских гусар (Королевский полк) полотнище состояло из двух полос -- белой и красной. В центре изображался восьмиконечный мальтийский крест белого цвета в красном поле и красного в белом. Знамя полка великого коронного гетмана также было разделено горизонтально на белую и красную полосу. Изображение мальтийского креста повторяется как и на знамени королевского полка, но в центре креста серебренной нитью вышито изображение Девы Марии.

Гусарские прапорцы на копьях были длиной 3,5-4 м и как правило повторяли изображение ротной и полковой хоругви. На прапорцах и штандартах преобладало сочетание красного и белого цветов. На литовских знаменах, как правило, изображался герб княжества -- "Погоня", а на коронных -- белый орел.

Тактика польской армии мало изменилась с начала XVII века. Польское войско, выступив в поход и приблизившись к противнику, возводило земляные укрепления в виде ретрашементов и шанцев. Из телег обоза также составлялся оборонительный пояс. Поместив в стане обоз, пехоту и артиллерию, и, обеспечив таким образом себе защиту и поддержку с тыла, в поле выходила тяжелая кавалерия -- гусарские, панцирные хоругви. Как правило сражение завязывали легкие хоругви. Затем на противника двигалась тяжелая и средняя кавалерия. Гусарские хоругви размещались в центре, а панцирные хоругви, драгунские, аркебузирские и рейтарские полки на флангах. Измотав противника, легкая и средняя кавалерия отходила к лагерю, а гусарские хоругви набирали разгон и опустив копья на полном галопе врезались в ряды противника. Удар гусар очень часто решал исход боя. Польская кавалерия великолепно владела всеми типами оружия и была прекрасно подготовлена, ибо ее основной состав был представлен шляхтой. Правда, к концу правления Яна Собесского постепенно начинает возрастать роль пехоты и артиллерии. Польская пехота редко выходила за укрепления в открытое поле. Но если это и случалось, то ей отводилась пассивная роль поддержки тяжелой кавалерии. Лишь в случаях атаки противника, размещенного в укрепленном лагере роль пехоты возрастала. Уровень подготовки пехоты был невысок. Пехотинцы, насильно завербованные на королевскую службу, обладали низким моральным духом. Громоздкие обозы и огромное количество слуг, сопровождавших польскую армию в походе, донельзя снижали скорость передвижения армии. Дневные переходы не превышали 8-10 км. Централизованные базы снабжения отсутствовали и солдаты кормились за счет реквизиций у местного населения, что вызывало волну насилия со стороны армии и ненависть и сопротивление со стороны обывателей.

Таким образом мы можем сделать вывод, что армия Речи Посполитой являлась постоянной армией со слабыми признаками регулярства. По уровню своей подготовки она уступала не только западно-европейским армиям, но и России. Польская армия была малочисленной, плохо дисциплинированной и мало боеспособной. Хотя поляки и обладали прекрасной тяжелой кавалерией, но ее роль в связи с возрастающей мощью ручного огнестрельного оружия, постепенно сводилась на нет. Несмотря на храбрость и личное мужество польских солдат, коронная армия лишь частично поддерживала своегокороля. Август II -- немец на польском троне, был не популярен в широких слоях польского общества и поляки не желали воевать за интересы саксонца в польской короне.

За исключением некоторых видов холодного оружия, поляки из-за отсутствия нормально развитой торгово-промышленной базы были вынуждены экспортировать большое количество огнестрельного оружия, пушек и боеприпасов из-за границы, главным образом из Германии. Это еще более ограничивало и без того невысокие возможности Речи Посполитой вести войну.

Что касается Дании, то необходимо упомянуть о том, что она располагала 15-25 тыс. армией и мощным военно-морским флотом.

Таким образом союзники могли вести войну против Швеции одновременно на трех направлениях. Датская армия и флот в Гольштинии, Сконе и Норвегии; русская армия -- в Ингерманландии, Карелии и Лифляндии; саксонская армия в Лифляндии и Курляндии. Союзники обладали большим численным превосходством над армией Швеции. Обстановка, сложившаяся в Европе, в связи с ожидаемой войной за Испанское наследство, им крайне благоприятствовала. Юный шведский король Карл XII не вызывал опасений со стороны монархов -- глав государств Северного союза, считавших его человеком недалеким и легкомысленным.

Исходя из вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что страны -- участницы Северного союза обладали всеми необходимыми возможностями для ведения победоносной войны с Швецией, не смотря на ряд существенных просчетов и недостатков в подготовке их вооруженных сил, что и было выявлено в ходе сражений начального периода Северной войны.

Говоря о Северной войне (1700-1721 гг.) и армии Швеции, мы не можем упустить роль Карла XII, короля-полководца. Карл XII Ваза-Пфальц-Цвейбрюккен -- король шведов, готов и вандалов родился 16/17 июня 1682 г. Карл XI, отец принца, делал все возможное для систематизации воспитания и образования сына. Принц Карл владел тремя иностранными языками (латинский, французский, немецкий), великолепно фехтовал, хорошо знал фортификацию, тактику, стратегию, математику. Кумиром юного принца был Юлий Цезарь. Его книга "Записки о Гальской войне" стала для принца настольной.

Вообще в отечественной литературе личность короля Карла XII освещена крайне мало и однобоко. Из советских и русских историков наиболее полно личность и характер этого монарха даны академиком Е.В.Тарле в работе "Северная война и шведское нашествие на Россию". Карл XII и его жизнь намного лучше исследована иностранными историками и в первую очередь шведскими. Даже их мнение об этом короле крайне различное -- от восторженных панегриков (Адлерфельд, Нордберг, Стилле, Фриксель) до критических исследований (Карлсон, Шёнгрен, Кильх).

Однако мы должны воздать должное человеку, которого Петр I назвал своим достойным противником. Все исследователи жизни короля сходятся в том, что он был крайне скрытен и никому не открывал своих мыслей и планов. Это естественно. Рано оставшись без отца Карл столкнулся со всеми низменными проявлениями характеров окружавших его людей. Как никто до него, он осознавал всю тяжесть ответственности, возложенной на его плечи.