Александр Широкорад - Русь и Орда

Актуальные проблемы истории государственности татарского народа. Казань. Матбугат йорты, 2000. С. 63–64.

По современной терминологии темник во второй половине XIII века — должность, означающая одновременно генерала и губернатора провинции.

Похлебкин В.В. Татары и Русь. М., Международные отношения, 2000. С. 41.

Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М., Панорама, 1991.

Похлебкин В.В. Татары и Русь. С. 43.

Советская Россия, 1989, 5 августа. Перевод статьи эстонского профессора Т. Таде "Великорусский национализм" со ссылкой на шведскую газету "Свенска дагбладет".

Савелов Л.М., Лекции по генеалогии. М., Археографический центр, 1994. С. 87.

Па стыке континентов и цивилизаций… (из опыта образования и распада империй XVII в.). М., ИНСАН, 1996. С. 263.

Там же.

Никольский Н.М. История русской церкви. М., Издательство политической литературы, 1983. С. 55.

Ростислав был сыном Мстислава Давыдовича, а Всеволод — сыном Мстислава Романовича Старого.

В брак русские княжны обычно вступали в возрасте 12–17 лет.

Михаил Белозерский — сын Глеба Васильковича и татарской княжны Феодоры Сартаковны.

Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 226.

Русские святые воины. Жития. С. 272.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 165.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304 гг. С. 167.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 163

Обратим внимание, что если сыновья Ярослава Всеволодовича придерживались горизонтальной системы наследования, то у его внуков преобладала уже вертикальная система, т. е. сын наследовал отцу.

Никоновская летопись.

Здесь и далее, говоря, что князь умер, не оставив наследников, я имею в виду сыновей, доживших до совершеннолетия.

Из-за разбойного характера русских князей Новгород был вынужден вообще отказаться от строительства крепостей на своих западных и северных границах. Так, оба берега р. Невы, Карельский перешеек и южный берег Финского залива в X–XIV вв. были новгородской территорией. Там поселения новгородцев перемешались с поселениями чухонцев и ижоры. Но крепостей в этом районе новгородцы принципиально не строили. В крепости должны быть гарнизон и князь. А князь, особенно из рода Ярославовичей, обязательно начнет грабить проезжих купцов. Шведы же считали земли, где не было ни крепостей, ни гарнизонов, ничейными, и постоянно пытались захватить устье Невы и строили там крепости. Новгородцы сами или с помощью нанятых «низовых» князей вышибали шведов и до основания разрушали построенные ими крепости. Новгородцы считали периодические зачистки Невы от шведов экономически более выгодными, чем наличие гарнизонов с князьями.

Историки называют его Ростовский. На самом деле ростовским князем он станет лишь в 1286 г., а тогда 26-летний Константин Борисович не имел удела, но зато тоже побывал в походе на Кавказ в 1277 г.

Феннел Дж. Кризис средневековой Руси. 1200–1304 гг. С. 191.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 194–195.

Борисов Н.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). М., Издательство московского университета, 1999.

Здесь и до конца абзаца в кавычках взяты выражения М.С. Грушевского (Очерк истории Киевской земли от смерти Ярослава до конца XIV столетия. Киев, 1891).

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 563.

Там же. С. 564.

Борисов П.С. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 120.

Отчество князя Василия неизвестно, предположительно Александрович.

Симония — взяточничество, в т. ч. торговля церковными должностями.

Подробнее см. Широкорад А.Б. Северные войны России.

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. П. С. 221.

Свое прозвище Иван Данилович получил за привычку постоянно носить с собой большой кошель с деньгами — "калиту".

Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 222–224.

Старшим сыном убитого Михаила был Дмитрий (1298–1326 гг.), далее следовали Александр (1300–1339), Константин (1306/07 -1346/47) и Василий (1318/19-1349/50 или 1368). То, что в Москву поехал не старший сын Дмитрий, а Александр, дало повод историку Н.С. Борисову предположить, что хан Узбек дал ярлык на Тверское княжество Александру, а не Дмитрию. Однако другие историки, а главное, летописи, считают тверским князем с 1318 г. Дмитрия.

Сначала XIV в. стало модно именоваться великий князь московский, тверском, рязанский, смоленский и т. д. Это было сделано, чтобы показать его верх над удельными князьями внутри княжества. Я же буду просто именовать князь тверской; подразумевая великий князь тверской, а исключение сделаю лишь для Великого княжества Литовского.

Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Столбец 41.

Полное собрание русских летописей. Т. 15. Вып. 1. Столбец 43.

Татищев В.II. Собрание сочинений. Т. 5. М., 1966. С. 83.

Борисов И.О. Политика московских князей (конец XIII — первая половина XIV века). С. 211.

Историк А.А. Горский считал, что "по вопросу великого княжения Узбек принял неординарное решение: оно было поделено между двумя князьями. Ивану Калите достался Новгород и Кострома, а суздальскому князю Александру Васильевичу — Владимир и Поволжье. Очевидно, имевшие место акты неповиновения великих князей владимирских (Юрия Даниловича и Александра Михайловича) привели хана к мысли о нежелательности того резкого усиления одного князя, которое неизбежно происходило при получении всего великого княжения… После смерти в 1331 г. Александра Васильевича Иван Калита вновь отправился в Орду. Здесь путем щедрых даров и обещания больших выплат ему удалось получить все великое княжение и вдобавок половину Ростова". (Москва и Орда. М., Паука, 2000. С. 61–62) Видимо, Горский прав, но попытка раздела Великого княжества Владимирского ханом Узбеком окала лась неудачной и не сыграла особой роли в дальнейших событиях.

Новгородская первая летопись. С. 343. Псковские летописи. Вып. 1. С. 17.