Борис Шуринов - Загадка Розуэлла

В отчете ВВС приводятся цитаты из показаний ряда известных очевидцев и делается попытка подвести сказанное ими под описание зонда. Но в каждом случае есть хотя бы одна фраза, портящая всю обедню составителям официальной версии [289].

Если кто и порадовал, так это подполковник Шеридан Кэвитт, сказавший, что был найден шар-зонд. (Ш.Кэвитт оказался верным присяге. «Даже не надейтесь, он ничего не расскажет,— сказала его жена К.Рэндлу.— Мой муж научился молчать».) Мы помним, что Кэвитт был с Марселом и Брейзелом на ранчо и собирал там обломки в течение всего светового дня. Но теперь он преподнес столь отличную от всего известного версию, что впору спросить, участвовал ли он вообще в сборе обломков? Поначалу Кэвитт даже утверждал, что никакого Марсела и не знает. Наконец признал присутствие Марсела и Рикетта, но никакого Брейзела, по его словам, с ними не было. Версия до смешного проста: «Обломки валялись на участке в 20 квадратных футов (то есть около 6 квадратных метров. — Б.Ш.). Помню, что я сразу опознал зонд. Мы взяли кое-что из валявшегося с собой, и это легко уместилось в нашей машине».

Вспомним, что даже в упоминавшемся выше заявлении Брейзела, сделанном 9 июля под нажимом военных и принимаемого составителем отчета полковником Уивером за истину в последней инстанции, речь идет о 200 ярдах (около 180 метров. Б.Ш.) [290].

Майор Джесси Марсел утверждал, что участок, на котором были разбросаны куски, составлял две трети мили в длину, то есть более 1000 метров, на несколько сот ярдов в ширину, а, к примеру, триста ярдов — это 274 метра.

Да еще пришлось мобилизовать 50-60 военнослужащих для сбора оставшихся элементов в течение двух дней. Как видим, зона разброса значительна, но если вести речь о зонде, то взрыва быть не могло: шары наполнялись гелием, а он не взрывается.

Забавно, что Кэвитт не поведал составителям отчета ВВС, почему он, если уж оказался таким шибко умным и сразу опознал зонд, не растолковал запутавшимся в трех соснах Марселу и Бланчарду, что они нашли? Ведь таким образом он мог избавить всех от кучи бесконечных неприятностей? (Этот вопрос был задан Кэвитту напрямую — ответил, что не помнит [291].) А составители «Отчета», предлагающие разгадку на уровне «скорее всего» и «кажется», пишут: «...кажется, что полковник Бланчард и майор Марсел отреагировали выше нормы, когда заявили, что был подобран «летающий диск», тогда как в это время никто еще не знал, что означает это выражение, вошедшее в обиход всего лишь несколько недель назад» [292].

Но Джесси Марсел вообще никаких заявлений для печати сам не делал. Остается только один «лопух» — полковник Бланчард, человек с железными нервами, собиравшийся скинуть третью атомную бомбу на Японию в нужном месте и в нужную секунду.

А нам рассказывают, что полковник Бланчард вышел из нормы. И за это получил не по шапке, а четыре генеральские звезды? Нормально.

А теперь о том, что, по мнению ВВС, произошло в действительности. Составители отчета пишут, что это «скорее всего» (так в официальном тексте, что также свидетельствует о большой точности и определенности) запуск ?4 от 4 июня. Оказывается, и эта связка не отслеживалась и не была обнаружена, что, впрочем, и следовало ожидать при липовой секретности. (К.Рэндл пишет, что, по имеющейся у него информации, и в этом случае были те же проблемы, что и с номером девять [293]).

Как же так? Мы помним, что у Пфлока говорится о номере 9, но он никого не интересовал, да и вроде, кроме шара, там ничего и не было. Теперь еще один с уровнем секретности «1А», и никто толком не знает, была ли подвешена аппаратура или нет. Вырисовывается занятная картина: запускают вроде бы секретное изделие (так бы сказали у нас в ВПК) с напутствием «Лети, птица, лети!», и все уходят спать, позабыв навсегда, что взлетевшее изделие скоро плюхнется на землю со всеми потрохами.

Исследователям розуэллских событий удалось найти Чарлза Мура, руководившего запуском связок и даже не знавшего, как оказалось, этого названия — «Могул». Не знал о секретности проекта и сам создатель связки — др Спилхаус, как, впрочем, и никто из группы, занимавшейся отработкой связки! Для них речь шла о «незасекреченном метеорологическом исследовании» [294], и каждый мог рассказывать налево и направо о своей работе все, что хотел.

Шутку с секретностью добил полковник Траковски, отвечавший некогда в звании капитана за секретность проекта. Он подробно рассказал, что как-то раз полковника Даффи разбудил некто с горсточкой остатков от зонда, привезенных кем-то из штата Нью-Мексико.

Тем не менее, несмотря на всю несуразицу содержания, надо признать, что ответный шаг ВВС был блестящим (умные люди получают деньги за умно преподнесенную болтовню). Все красиво обставлено: появление «Отчета ВВС» закономерно, потому что армия не могла не отреагировать на запрос ГКУ, тем более что его поддержал и Белый дом. В записке, адресованной в ВВС, советник Президента Клинтона по вопросам науки попросил рассекретить все документы по НЛО. (Впоследствии о всех документах про НЛО как-то забыли, и речь шла только о связках шаров, за которыми иногда следили, если ко сну не клонило.) Вместо того чтобы удовлетворить запрос Главного контрольного управления, предоставив ему все необходимые документы и краткие пояснения: у нас, мол, проблем с вашими катастрофами неопознанных летающих дисков в Розуэлле не было и нет, все финансовые документы в порядке, мы утверждаем, что это «Могул» по таким-то и таким-то соображениям, если хотите, то проверяйте и ищите, а найдете что, так и нам будет интересно, — вместо этого логичного варианта, по которому, следуя правилам взаимоотношений внутри администрации, надо было представить отчет не в газеты, не на улицу, а в Главное контрольное управление Конгресса Соединенных Штатов, то есть тем, кто его запрашивал, в ВВС избрали более шумный (и умный) путь с целью оказать давление на ГКУ. Расчет, конечно же, был прост: прессу и общественное мнение надо было убедить в правоте излагаемой точки зрения раньше, чем появится заключение ГКУ, и тогда его составителям поневоле придется считаться с реальной ситуацией. Впрочем, вот и бесцеремонная финальная фраза: «Рекомендуется, чтобы этот документ рассматривался в качестве заключительного отчета ВВС по розуэллскому делу для Главного контрольного управления или при любом другом расследовании» [295].

Пресса почти в один голос начинает расхваливать отчет ВВС (люблю разговоры о свободе печати на Западе). ГКУ поставлено в глупое положение — ответили-то не им, а всем американским налогоплательщикам, что как бы означает гласность. Но дело сделано, ВВС все объяснили, и анализ Главного контрольного управления уже никого не интересует. (Заключение ГКУ появится только 28 июля 1995 года, и об этом чуть позже.)