Вильям Похлебкин - Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Выпуск 1

сохраняем подлинные, а не современные названия тогдашних государственных образований с указанием периода их существования.

Киевская Русь имела внешнеполитические отношения с тремя типами государств за период своего существования:

Русские независимые или удельные и родственно (династически) зависимые от великого князя Киевского княжества и земли.

Нерусские государственные образования и земли, являвшиеся ближайшими соседями Киевской Руси, граничившие с ней, вступавшие с ней в войны, союзы, договорные отношения.

Западноевропейские государства, не имевшие непосредственных границ с Киевской Русью.

1. Владимир-Волынское княжество: 988—1240 гг. (с 1214 г. — Королевство Лодомерня). Включало города-княжества Белз, Берестье, Бужск (Межебожье), Городно, Дорогобуж, Каменец, Луцк, Овруч, Пересопица, Червень, где сидели свои князья — вассалы Волынских князей.

2. Галицкое княжество (Червонная Русь, Золотая Русь): 1124—1235 гг.

3. Курское княжество: 1096—1224 гг.

4. Муромское княжество: 988—1015 гг.

5. Переяславское княжество: 1054—1228 гг.

6. Полоцкое княжество: 988—1180 гг. В него входили следующие княжества-уделы, подчинявшиеся полоцкому князю в вопросах внешней политики, войны и мира: Витебское (существовало самостоятельно лишь до 1209 г.), Друцкое, Изяславское, Васильевское и Красненское, Логожское (или Логойское), Минское, Стрежевское.

7. Псковское княжество: 988—1226 гг.

8. Рязанское княжество, затем Рязанское великое княжество (с 1224 г.): 1114—1237 гг. В него входили княжества-города Коломна (Коломенское княжество), Пронск (Пронское княжество).

9. Северские княжества: 1097—1185 гг. Союз городов-княжеств, группировавшихся вокруг Новгород-Северского княжества: Вщиж, Путивль, Рыльск, Трубчевск и собственно Новгород-Северское княжество.

10. Смоленское княжество: 988—1226 гг. В него входило Торопецкое княжество как союзно-вассальное.

11. Суздальское княжество, позднее — Ростово-Суздаль-ское, затем — Владимиро-Суздальское княжество: 1096—1238 гг. В него входили следующие княжества-уделы: Ростов (988—1238 гг,), Переяславль-Залесский (1175—1232 гг.), Юрьев-Польской (1212— 1223 гг.), Стародуб (1218—1228 гг.), Белозерск (с 1096 г.), Ярославль (с 1096 г.), Москва (с 1237 г.).

12. Тмутараканское княжество: 988—1094 гг.

13. Туровское княжество: 988—1207 гг. В него входили мелкие города-княжества Дубровица, Клеческ, Пинск, Слуцк, Турово-Пинская земля — Земля Дреговичей.

14. Черниговское княжество: 988-1226 гг.

1. Северо-Запад:

Норвежское королевство;

Таваст (Тавастия, Емьская земля);

Корела (Карьяланд);

Свея (Свейская земля, Свейское королевство).

2. Северо-Восток:

Заволочье (Санлёке),

Бьярмия (Бьярмаланн);

Удорская земля (Удория);

Малая и Великая Пермь.

3. Запад:

Литва (Ятвяжская земля), Литовское княжество;

Леттские городки: Герцике, Кукейнос;

Чудь (Чудская земля);

Ляшская земля: Поляшье, Великая и Малая Польша, Мазовия (Великое герцогство, Королевство Польское).

4. Юго-Запад:

Тиверцы;

Уличи;

Болгарская сторона (государство Аспаруха);

Молдова;

Угорская земля, Угрия (Угория), Угорское королевство.

5. Юг, степные племенные союзы:

печенеги;

половцы;

торки, черные клобуки, берендеи.

6. Юго-Восток:

хазары, Хазарский каганат: 552—1083 гг.

7. Восток:

Волжская Булгария (Великая Булгария, булгары): IX—XIII вв.— 1236 г.

Королевство Англия, 880—1066 гг. — англосаксонская династия; 1066—1240 гг. — норманнская династия до Генриха II.

Священная Римская империя германской нации, 800—1245 гг. (от Карла Великого до Фридриха II).

Восточная империя (Византия, Царьград, Константинополь), 379—1259 гг, до Палеологов и 1259—1453 гг. до гибели Константинополя и империи под ударами турок-сельджуков.

Маркграфы и герцоги Австрийские (Бабенберги), 886—1246 гг.

Французское королевство (государство Капетингов), 987—1328 гг.

Как видно из этого обзора, не только Русь, но и другие государства Европы прекратили (оборвали) свое существование в середине XIII в.: Англия, Германия, Австрия. Таким образом, Киевская Русь имела в общей сложности отношения с почти четырьмя десятками внешнеполитических объектов, из которых чуть более трети составляли русские княжества, менее трети — западноевропейские, организованные ранее, чем Киевская Русь, монархии, а остальные приходились, как правило, на дикие, находившиеся на более низкой стадии исторического развития «союзы племен», рассеянные по всей периферии обширных уже в то время русских границ.

Уже из этого чисто количественного, фактического перечня видно, что в самый момент своего зарождения и организации русская внешняя политика неизбежно должна была сталкиваться со сложными, разнообразными и часто противоречивыми задачами, ориентироваться и проявлять внимание сразу к нескольким различным фронтам.

Это не могло не сказаться на том, что в результате многих временных ошибок и просчетов русская внешняя политика в конце концов выработала свое основное тактическое правило: быть осторожной, терпеливой, стараться не спешить, не торопиться с выбором как друзей, так и врагов и, многократно перестраховываясь от провалов, сохранять и развивать постоянную бдительность, воспитывать в своих внешнеполитических руководителях чувство недоверия и настороженности.

Сосредоточение всей внешней политики, руководства ею в руках одного лица — великого князя — создавало благоприятные условия для укрепления и развития этой тактики осторожности, обеспечивало величайшую тайну, неожиданность и внезапность всех внешнеполитических важнейших решений руководителя государства. И в этом было огромное преимущество Киевских великих князей перед всеми другими европейскими монархами, вынужденными уже в X—ХШ вв. предварительно обсуждать, советоваться по поводу своей внешней политики с влиятельными феодалами или с аристократическими олигархическими советами, что резко ослабляло возможность сохранения в тайне внешнеполитических решений. Кроме того, в планы европейских монархов в области внешней политики, особенно с XI в., стала сильно вмешиваться римская католическая церковь, получившая через духовников и институт исповеди, возможность проникать во внешнеполитические тайны государств и отдельных государей. В Киевской Руси подобного отрицательного фактора не существовало, что повлияло на иное, более здоровое развитие внешнеполитических планов и тактики.