Антон Селянин - Шпаргалка по истории государства и права зарубежных стран

Недвижимая собственность (за исключением арендных прав на недвижимость) считалась реальным наследством. При отсутствии ясных указаний в завещательном распоряжении реальная собственность (главным образом старые земельные владения знати) переходила «ближайшему по родству», т. е. старшему сыну, когда он имелся. Нисходящие исключали всех остальных, мужчины исключали женщин, старший по возрасту, наследник исключал всех других. Персональное наследство (т. е. главным образом движимости) распределялось по правилам, мало отличавшимся от континентальных.

Таким образом, буржуазное законодательство Англии, Франции, Германиизакрепляли идентичные положения, определяющие свободу завещания, распространяющаяся на все виды наследственного имущества.

Наказы депутатам Генеральных штатов 1789 г.изобиловали требованиями коренных реформ уголовного права. Избиратели хотели, чтобы пестрая смесь римского и обычного права, ордонансов и судебных решений была заменена кодексом уголовного права. Наказы настаивали на равенстве граждан перед уголовным законом, на смягчении карательных мер, на том, чтобы наказания не распространялись, как было до того, на близких преступника, на его семью. Требовали определенности наказаний. Хотели ненаказуемости «религиозных преступлений» и, конечно, преступлений против так называемых добрых нравов.

Буржуазно-демократический характер Уголовного кодекса 1791 г.противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне. Следствием этого явилось, как мы уже знаем, разработка и утверждение УК 1810 г.

Преступленияминазывались такие деяния, которые караются «мучительным и позорящим наказанием»; проступками – деяния, караемые «исправительными наказаниями»; нарушениями – деяния, которые «законы карают полицейскими наказаниями».

Признавалось, что ни одно нарушение и ни один проступок не будут караться наказаниями, которые не были установлены законом до их совершения.

Мучительными и позорящими наказаниями считались: смертная казнь, каторжные работы (пожизненные и срочные), заточение в крепости, депортация (ссылка и пожизненное пребывание в какой либо из французских колоний), смирительный дом. Смертная казнь приводится в исполнение на одной из публичных площадей; приговоренный к пожизненным каторжным работам подвергается на публичной площади клеймению (на правом плече); мужчины, приговоренные к каторге, используются на самых тяжелых работах, влачат на ногах пушечное ядро или сковываются попарно цепью. Срочные каторжные работы назначаются на срок от 5 и до 20 лет.

Позорящими наказаниями были признаны: изгнание, выставление у позорного столба (в ошейнике), гражданская смерть; наказаниями исправительными – тюремное заключение на срок в исправительном заведении, лишение прав, штраф.

Наказание резко усиливалось в случае рецидива. Отвергая признание смягчающих вину обстоятельств (в принципе), Кодекс постановлял, что соучастники подлежат тому же наказанию, что и виновники; пособники – за особым исключением – караются так же, как соучастники. Преступник, не Достигший 16 лет, «если установлено, что он действовал без разумения», подлежит оправданию, но тем не менее может быть препровожден в тюрьму, где будет находиться до достижения 20 лет, если иное не установлено приговором.

Общая часть УК Франциибыла весьма несовершенна. Нормы, относящиеся к действию закона в пространстве, о давности и некоторые другие были отнесены к уголовно-процессуальному законодательству; о необходимой обороне говорится не в общей части, как принято сейчас, а в особенной, не дается определения умысла и неосторожности и т. д.

Уголовный кодекс 1810 г.дал Францииединое уголовное право взамен многих местных установлений и обычаев было покончено с «произволом и капризом» судей как в том, что касается признания действия преступным, так и в выборе наказания за него; все граждане, пусть формально, стали одинаково ответственны перед уголовным законом; воспрещалась обратная сила уголовного закона; умалчивалось о преступлениях против религии и т. д.

Существенные изменения были внесены в УК 1810 г.только после революции 1830 г.Среди них – признание смягчающих вину обстоятельств и отмена позорящих наказаний. В 1848 г.отменяется ненадолго смертная казнь за политические преступления. Несколько позже была отменена и «гражданская смерть».

Английское законодательство того времени отличалось выраженной репрессивной жестокостью. В начале XIX в.английские законы угрожали смертной казнью почти за все мыслимые и немыслимые преступления (по 240 составам). Смертью каралось не только убийство или грабеж, но также увечье животных, письменная угроза, лесная порубка и почти всякая, в том числе копеечная, кража (например, вещи, стоящей один шиллинг, если она украдена на рынке, и 5 шиллингов – в доме или лавке). Излюбленными наказаниями служили колесование, четвертование, извлечение внутренностей из живого тела и пр. Англия, конечно, не составляла исключения, смертная казнь.

Но кроме смертной казни английский уголовный закон знал еще два вида наказания: ссылку на каторгу и одиночное заключение. Уголовные законы против политических преступлений составлены почти в тех же выражениях, что и прусские; особенно понятия «подстрекательство к недовольству»... и «мятежные речи»... даются в той же неопределенной редакции, которая оставляет судье и присяжным такой широкий простор. И здесь наказания строже, чем в других случаях, ссылка на каторгу – главный вид наказания. Жестокость по отношению к беднякам и покровительство богатым представляет настолько всеобщее явление во всех судебных учреждениях, практикуется так открыто, так бесстыдно и описывается в газетах так цинично, что редко можно читать газету без внутреннего возмущения.

Смертная казнь. Превращение тюремного заключения в основной вид наказания (вместе с распространением ссылки в колонии) позволило поставить вопрос об ограничении смертной казни, на чем давно настаивали демократические, просветительные и либеральные элементы общества во Франции, Англии, Италии и в других странах.

Следствием непомерной жестокости уголовных законов было то, что присяжные прибегали к оправдательному вердикту, чтобы не допустить бессмысленной казни: из каждых пяти дел одно заканчивалось оправданием. Реформа уголовного права становилась неизбежной, но, как это обычно для Англии, осуществлялась постепенно.