Евгений Стригин - От КГБ до ФСБ (поучительные страницы отечественной истории). книга 2 (от МБ РФ до ФСК РФ)

25 июля 1994 года следователь по особо важным делам при Генеральной прокуратуре РФ Руслан Тамаев вынес постановление о прекращении уголовного преследования Панского. В действиях крупного государственного чиновника, ранее арестованного и обвиненного во взяточничестве, не было найдено состава какого-либо преступления. [600]По словам прокурорского следователя, власти вообще поступили незаконно, арестовав и обвинив во взяточничестве честного, с точки зрения закона, человека. [601]Журналист Игорь Корольков, ознакомившись с уголовным делом, написал: «После него я впервые усомнился в профессионализме служб госбезопасности. Ведь причиной тотальной слежки за человеком послужила не конкретная серьезная информация, а, судя по некоторым данным, элементарное сведение счетов. Из неофициальных источников известно, что с Пансковым работал бывший высокопоставленный сотрудник КГБ. Они с Пансковым рассорились, и бывший офицер госбезопасности решил отомстить перспективному коллеге». [602]

Пансков потребовал возместить ему ущерб состоящий из не полученной зарплаты (694.150 рублей 79 копеек) и выплаченного адвокатам гонорара (1.020.000 рублей). Почти 5 миллионов рублей. Сам же «пострадавший» стал заместителем начальника финансово-бюджетного управления президента РФ. [603]А затем его назначили министром финансов РФ

Естественно, после этого началась идеологическая атака на провалившихся чекистов. Одна из газет писала: «По мнению бывшего крупного уголовника, а ныне честного человека, …он стал жертвой доноса коллеги, пришедшего на должность заместителя начальника налоговой службы России из КГБ в чине генерала…

Адвокаты Владимира Панскова Михаил Бурмистров и Сергей Замошкин идут в умозаключениях дальше своего клиента. Они считают, что ситуация с Пансковым вообще является излюбленным методом работы бывшего КГБ, который сам его разрабатывал, сам проводил следственные действия, а потом через своих судей и сажал». [604]

Так склоками и занимались. А тем временем…нормальные люди обогащались. «Не были застрахованы от скандалов и молодые реформаторы. Министр финансов Борис Федоров, на которого возлагал большие надежды Запад в смысле оживления рыночных реформ, в 1993 году подписал разрешение в пользу компании «Голден Ада». Аферу провернул молодой предприниматель Александр Козленок и давний друг Ельцина, возглавивший комитет по драгоценным металлам; идея заключалась в том, чтобы залезть в государственную казну и разместить похищенное за границей. «Голден Ада «вела торговые операции в Сан-Франциско и Антверпене. В течение трех лет она продала бриллиантов, золота и ювелирного антиквариата, вывезенного из России, на 178 миллионов долларов. Зеленый свет «Голден Ада» получила благодаря подписи Федорова». [605]

9.1.13.Осенью 1994 года директор ФСК Сергей Степашинвстретился с членами фракции «Выбор России». Отвечая на вопросы о расследовании убийств Александра Меня и Дмитрия Холодова, он сказал, что убийцы будут названы еще до конца 1994 года, а подозреваемый в убийстве депутата Андрея Айздердзиса (ЛДПР) уже найден. Начальник центра общественных связей ФСК Александр Михайловвыразил уверенность, что заявление его начальника сделано на основе неких твердо установленных фактов. При этом, он подчеркнул, что у Степашинаесть основания делать столь обязывающее его заявление.

Газета «Известия» прокомментировала это: «Опасения за возглавляемое им ведомство, … стремление спасти новорожденную контрразведку от новых и весьма болезненных пертурбаций, вероятно, и вынудили Сергея Степашинапоставить на карту крепость своего слова. Или надежда на то, что через полтора месяца — немалый по нашим временам срок — никто не вспомнит об обещании? Хотя вряд ли. Наверняка вспомнят». [606]

Но вспомнят ли? «…Само убийство в нынешней России перестало быть чем-то пугающим, — писал Павел Вощанов. — Что-то неприятное, но увы, привычное и почти неизбежное.

«Имена убийц известны, и в ближайшее время они будут арестованы…» — эту байку мы слышали уже много раз. По поводу Меня, Холодова, Листьева… Но только наивный человек может верить, что за этими словами есть что-то реальное. Ничего, кроме желания «стравить пар». Одна смерть вскоре вытесняется другой, обещанное забывается, и уже по новому поводу делаются заверения «нам все известно, и дело за малым — доказать вину». [607]

Продолжался процесс «убиения» депутатов Госдумы. 1 ноября 1994 года в Москве был избит депутат Валентин Мартемьянов (КПРФ), который скончался от полученных ран. «Во время следствия было объявлено, что на Мартемьянова напали хулиганы, но в результате по делу никто не был арестован». [608]

2 февраля 1995 года в городе Зарайске Московской области был убит депутат Сергей Скорочкин (ЛДПР). Разумеется, кроме депутатов Госдумы убивали и других лиц.

9.1.14.Внимательный читатель, наверное, уже заметил, что разговор пока еще не касался чеченской преступности. При Дудаевена территории Чечни был создан своеобразный политический режим. По словам министра обороны РФ Павла Грачеватам нашли укрытие от российского правосудия многие особо опасные преступники, рецидивисты, по оценкам МВД РФ — более 1200 человек. [609]Писали, что Чечня является отстойником криминальных элементов (кстати, далеко не только этнических чеченцев) со всей России». [610]

Но о чеченской преступности мы поговорим в другой главе.

9.1.15.А еще более внимательный читатель может быть заметил, что за строками о кровавых разборках как-то затерялась проблема экономических разборок. А, на самом деле, именно экономические разборки («прихватизация», а затем передел собственности и пр.) являются базисом, на котором прорастали кровавые перестрелки и прочие разборки такого рода.

В 1994–1995 годах экономические разборки продолжались. «К началу денежной приватизации 1994 года население страны уже разделилось на немногочисленное меньшинство коррумпированных инсайдеров, аккумулировавших огромные суммы денег и собственности, и большинство, впавшее в полную бедность. В этих обстоятельствах коррумпированные связи между так называемыми предпринимателями и правительством сыграли свою роль в денежной приватизации. Теоретически это делалось через аукционы. Но результат этих аукционов был определен заранее. Многие происходили только на бумаге. В тех редких случаях, когда кто-то всерьез претендовал на собственность, хозяин которой уже был назначен, его неизбежно вынуждали снять свою заявку с аукциона под угрозой лишения жизни». [611]

9.2.1.Сложное это понятие экономическая безопасность и как всякое сложное понятие, оно не особенно интересно, это не захватывающий детектив и завораживающий эротический фильм. Это гораздо скучнее. Но как часто бывает — это гораздо важнее.