Бегляр Наврузов - 14-я гренадерская дивизия СС «Галиция»
- Название:14-я гренадерская дивизия СС «Галиция»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-4058-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Бегляр Наврузов - 14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» краткое содержание
Украинская дивизия СС... Факт существования этого формирования хорошо известен и в России, и в Украине, но в обеих странах он оценивается и трактуется по-разному. Предлагаемая книга - первая попытка подробно рассказать российскому читателю об истории дивизии и ее связи с различными украинскими националистическими организациями. Ее автор подробно рассматривает боевые действия дивизии под Бродами, в Словакии и в Словении, делает попытку понять, кем на самом деле были украинские эсэсовцы...
14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
30-й полк СС — занимал позиции от деревни Шайнц (6 км южнее деревни Бад-Глейхенберг) до городка Штраден (2 км юго-западнее деревни Шайнц). Протяженность обороны 2 км, разрыв с подразделениями 29-го полка СС — около 4—4,5 км;
31-й полк при СС располагался южнее городка Штраден, имея протяженность обороны 3 км, разрыв между ним и 30-м полком составлял 4—5 км;
штаб артполка находился в Хофштеттене (5 км западнее Штрадена), II дивизион был расположен севернее Штрадена и поддерживал 30-й полк СС, IV дивизион — южнее Штрадена и поддерживал 31-й полк СС;
батальон связи был разбит на группы управления приданные полкам и частям дивизии, штаб батальона находился в Штрадене.
Фактически части дивизии держали под контролем центральный участок шоссе Фельдбах — Штраден — Радкербург.
Следует отметить, что части дивизии не имели плотной линии обороны, разрыв между частями составлял 3—4 км, а разрыв с левофланговым соседом — 5-й танковой дивизией СС «Викинг» — составлял 8—10 км. Именно такая неплотная оборона обеспечила, с одной стороны, маневренность частей, с другой стороны — большие потери и постоянные ожесточенные бои с частями РККА, которые нащупывали то один, то другой «разрыв» в обороне.
Часть украинских подразделений оставалась вне дивизии: разведывательный батальон был придан 23-й танковой дивизии (и находился на расстоянии 15 км от дивизии), запасной батальон был придан 5-й танковой дивизии СС «Викинг», учебно-запасной полк остался в прежнем месте дислокации, в Фелькермаркте (Австрия).
Утром 6 апреля 1945 г. началась вторая фаза боев дивизии в Австрии. Части 29-го полка СС имели приказ атаковать из района Глейхенберга, 30-й полк СС наносил фланговый удар в поддержку 29-го полка СС. 31-й полк СС оставался в резерве (фактически полк был на марше и вышел в район Штрадена не ранее ночи с 6 на 7 апреля 1945 г.).
К 7 апреля штаб дивизии, который находился в разрыве между 5-й танковой дивизией СС «Викинг» и дивизией, был переведен в городок Штраден, поближе к месту ведения боевых действий и под прикрытие основных частей дивизии.
В районе замка Глейхенберг и южнее деревни Бад-Глейхенберг действовали части 20-й гв. сд 6-го гв. CK 57-й армии. Против 30-го полка СС (точнее, против II и III батальонов) действовали части 61-й гв. сд 6-го гв. CK 57 А. Против 31-го полка СС действовали части 10 гв. сд 64 CK 57 А.
Несмотря на утверждения о 4—5-кратном превосходстве РККА [331] Melnyk, op. cit. Р. 252.
, украинцам противостояли гораздо более скромные силы. Учитывая среднюю численность дивизии РККА в тот период 4—5 тыс. человек, мы получим 12—15 тыс. человек. Следовательно, имело место незначительное численное превосходство РККА над дивизией. Кроме того, хотелось бы подметить, что берется в расчет средняя численность дивизии РККА, а не её боевая численность. 14-я гренадерская дивизия войск СС по-прежнему имела около 100 артиллерийских стволов. Танковых частей РККА в данном районе не было [332] В составе 57-й армии действовало 2 танковых полка и 1 танковая бригада в составе мехкорпуса, а также 2 мехбригады из того же корпуса. Но эти части не принимали участия в боях против украинской дивизии.
. Правда, превосходство в воздухе было за ВВС РККА.
Ожесточенные бои шли весь период между 3 и 9 апреля. К 9 апреля 1945 г., началу второй масштабной контратаки РККА, дивизия прочно удерживала позиции: замок Глейхенберг — 2 км восточнее городка Глейхенберг — Хохштраден. Вечером 9 апреля 1945 г. части I батальона 29-го полка СС пошли в контратаку с целью пробиться к позициям II батальона. Между позициями батальонов находился клин РККА, который планировалось уничтожить в ходе атаки. К утру 10 апреля удалось взять железнодорожную станцию, от которой осталось всего 800 метров до позиций II батальона. Оставив 4-ю роту в качестве флангового прикрытия и охраны станции, Бланкенхорн повел I батальон в лобовую атаку. В разгар боев части РККА атаковали станцию; поддавшись панике, немецкий ротный командир оберштурмфюрер СС Шнеллер [333] Melnyk, op. cit. Р. 252. Указывается, что в середине апреля этот офицер был отчислен из дивизии.
, не выполнив приказ Бланкенхорна удерживать станцию любой ценой, приказал отступить. В результате сложилась крайне тяжелая ситуация — батальон Бланкенхорна оказался под перекрестным огнем. Рывок в любую сторону, как и остановка на месте, грозили уничтожением батальона. В этих условиях командир II батальона 29-го полка СС Зальцингер принял решение и провел молниеносную атаку, разгромив силы красноармейцев, обосновавшиеся между ним и I батальоном. Эсэсовцы обоих батальонов, увлеченные успехом атаки, взяли обратно железнодорожную станцию в кровавом рукопашном бою. Однако возникла другая проблема — уведя батальон на выручку Бланкенхорну, Зальцингер оставил без пехотного прикрытия противотанковый дивизион [334] В ходе прорыва некоторые части различных батальонов перемещались, создав смешанные группы. Одна из групп командира 1-й роты I батальона 29-го полка СС ваффен-оберштурмфюрера В. Козака включила в себя не только группы из II батальона того же полка, но и несколько орудий противотанкового дивизиона. Таким образом, можно сделать вывод, что Зальцингер взял с собой часть противотанкового дивизиона для непосредственной поддержки на поле боя. Козак вывелгруппу на соединение с основными силами батальона, несмотря на то, что оторвался от основной массы атакующих. В ходе продвижения группа попала под минометный огонь и залегла. Козак, невзирая на обстрел, поднял своих эсэсовцев и вывел их из зоны обстрела. За успешное командование и малые потери, а также проявленное личное мужество ваффен-оберштурмфюрер Козак был награжден Железным крестом I класса.
и I дивизион артполка. Вернуться обратно украинские эсэсовцы Зальцингера не могли — был создан мощный огневой артиллерийский заслон со стороны 20-й гв. сд. Был произведен воздушный налет советской авиацией. Прорыв обратно стоил бы многих жизней. В этих условиях Дерн запросил поддержки у штаба дивизии, который смог только перебросить лишь 2 роты (3-ю и 4-ю) запасного батальона (который был переброшен из дивизии СС «Викинг» 8 апреля 1945 г.). Взятие же замка Глейхенберг частями РККА означало бы выход во фланг, а затем и в тыл не только 29-го полка СС, но и всей дивизии в целом. Это повлекло за собой и еще одну проблему — клин между 5-й танковой дивизией СС «Викинг» и украинской дивизией, то есть расчленение 2-й ТА пополам, а это уже катастрофа.
Бои 9—10 апреля 1945 г. очень дорого обошлись 29-му полку СС: потери составили 379 человек [335] Из двух батальонов и дивизионов. Убит 131 человек, в том числе: 2 офицера (оба украинцы), 7 унтер-офицеров (1 немец и 6 украинцев), 122 рядовых (21 немец и 101 украинец). Ранен 241 человек, втом числе: 3 офицера (1 немец и 2 украинца), 5 унтер-офицеров (все украинцы), 233 рядовых (12 немцев и 221 украинец). Пропало без вести 7 рядовых (все украинцы).
. К вечеру 10 апреля 1945 г. части 20-й гв. сд опять взяли железнодорожную станцию.
Интервал:
Закладка: