Дэвид Уилкок - Наука Единства
- Название:Наука Единства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Уилкок - Наука Единства краткое содержание
Наука Единства - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Большинство ученых, изучающих торнадо, рассматривают их как миниатюрную версию циклонов или ураганов. Хорошо известно, что при урагане зоны высокого и низкого давления соприкасаются и начинают вращаться вокруг друг друга, создавая интенсивное изменение погоды, способное вызывать большие нарушения. Аналогично, в большинстве случаев торнадо предшествуют очень темные низкие облака, движущиеся с высокими скоростями. Поэтому естественно, что традиционная модель просто соглашается с тем, что энергия и сила торнадо исходит только из порождающего его облака и движения в этом облаке. Традиционная математическая модель, предложенная И.М. Бруксом в 1949 году, требует, чтобы родительское облако было, по крайней мере, в три раза больше, чем воронкообразное, и имело внутри себя, по крайней мере, три слоя, причем два из них вращались бы в противоположных направлениях. Высокое давление вращения вокруг центральной оси заставляло бы воздух притягиваться ближе к центру, аналогичное тому, как вращающийся фигурист вытягивает руки для увеличения скорости вращения. Для большинства ученых такая модель бесспорна. Следовательно, эта глава могла бы показаться простой тратой времени или жестом научной наивности с нашей стороны.
Однако Дмитриев цитирует конкретное свидетельство ряда случаев, где воронкообразное облако или ливень возникают сами по себе, без всяких наблюдаемых облаков! Более того, когда облако продолжает кружиться, вокруг него формируется то, что представляется родительским облаком. Сейчас, основываясь на информации, которую мы уже раскрыли в этой книге, у нас есть объяснение. На самом деле воронкообразное облако является вращающейся центральной трубой сферического тора энергии, который теперь мы называем поляризованной ЕС. Такие энергетические образования для своего формирования не требуют активности облака. Как показало исследование Дмитриева, они могут формироваться Солнцем, движущимся в пространстве и влияющим на нашу ионосферу, создавая “атмосферные дыры”. Последние могут формировать “шаровые молнии”, а также возникать из Земли в виде “природных самосветящихся образований” (ПССО) или “радарных ангелов”. (См. нижеприведенный рисунок редкого сфотографированного примера из России.)
[Сопроводительная подпись с http://www.milleniumgroup/com/repository/planetary/pfvd.html:
Рис.1. Крупномасштабные ПССО над горным хребтом Катун. Снимок сделан с борта вертолета 19 августа 1972 года в 11 часов местного времени. Внимание наблюдателя привлекли “полупрозрачные светящиеся пятна возле вершин горы Белуха”. Дисковидные и овальные формы, отчетливо видимые на снимке, визуально не наблюдались. Оценка объектов, выполненная с помощью топографических карт региона, позволила установить: их диаметр превышает 1,5 км.]
Итак, в случаях, когда наблюдается, что торнадо образуется без родительского облака, у нас есть энергетический процесс, относящийся больше к движениям под поверхностью Земли, чем в атмосфере. Пыль и частицы втягиваются в крутящиеся ветры и делают воронку видимой. Затем, формирующая воронкообразное облако энергия притягивает к себе влагу из атмосферы, вынуждая формироваться родительское облако. Однако для всех традиционных метеорологических учений, пользующихся моделью Брукса, такая аномалия невозможна, и ее не следует принимать в расчет.
Д-р Дмитриев не преуменьшает важность атмосферных процессов в образовании торнадо, но настаивает на том, что мы видим только половину уравнения, если вообще видим. Никто не в состоянии удовлетворительно объяснить, почему торнадо возникают там, где возникают, ибо они бывают только в определенных местах Земли. И Дмитриеву представляется, что ответ лежит в жидкообразных конвекционных процессах движения в литосфере, под корой Земли. До тех пор, пока мы не увидим связи между “верхом и низом”, мы не поймем, что здесь работает.
Как мы помним из главы 7, Дмитриев и его коллеги перечислили свойства “вакуумного домена”, который мы назвали “поляризованной единицей сознания”, и чтобы продемонстрировать свойства ЕС в действии, были приведены примеры десяти аномалий. Мы помним, что вакуумные домены способны проникать в материю, и в некоторых включенных в список аномалиях энергии проходят сквозь Землю или испускаются из Земли. В частности, области, расположенные поблизости от зон землетрясений, непрерывно порождают наблюдавшиеся ПССО. Когда такие образования поднимаются высоко в небо, их улавливает радар; их назвали “радарными ангелами”. Чтобы распознавать ложные сигналы, строится специальное оборудование, но “причина” их возникновения упоминается редко.
Поскольку мы не понимаем или не имеем модели этих светящихся феноменов, с большим процентом вероятности их принимают за наблюдения огней НЛО в небе, включая влияние на электромагнитное оборудование. Мы приводим этот факт не для того, чтобы дискредитировать многие свидетельства, сообщающие о явных случаях наблюдения металлической структуры и других очевидных признаков разумного проекта. Однако важно помнить, что научные изучения этих явлений долгое время серьезно осложнялись запретом в средствах массовой информации, когда любое упоминание об НЛО считалось “массовой истерией” или обманом. Именно по этой причине существуют тома достоверных научных данных, которые могли бы помочь изучить эти конкретные случаи; и все же, они постоянно обесцениваются.
В модели Дмитриева истинное формирование торнадо — это сложное взаимодействие сил, вовлекающих не только атмосферу. Торнадо возникают благодаря энергетическому взаимодействию между различными слоями Земли, атмосферы и самой Земли. И когда мы начинаем более подробно рассматривать аномалии, связанные с феноменом торнадо, следует начать видеть, что в традиционной модели “все не так уж и хорошо”. Трудно поверить, что, так долго имея перед собой конкретный пример истинной левитации, мы застряли в суждении, что имеем дело только с засасыванием воздуха! Научные данные просто не подтверждают эту концепцию.
У тех, кто считают, что вышеприведенный снимок природных самосветящихся образований должен “мошенничеством”, и что не существует другого свидетельства для подкрепления этой идеи, следующий снимок вызовет несколько новых вопросов. В Мельбурне, Флорида, в ноябре 2000 года, Мэтт Брагау и Питер Блоттмен сфотографировали несколько необычных облачных образований, настолько отличных от “нормы”, что Национальная Служба Погоды дала им импровизированное название “пробитые (как дыроколом) облака”.
Пробитые (как дыроколом) облака” в Мельбурне, Флорида, 12 ноября 2000 года
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: