Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
- Название:Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Питер
- Год:2010
- Город:СПб
- ISBN:078–5-49807–546–4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Стариков - Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? краткое содержание
Новая книга Николая Старикова, автора бестселлеров «Кризис. Как это делается» и «Шерше ля нефть», посвящена событиям Гражданской войны. В ее вихре сгинули российская государственность, территориальная целостность и экономика страны. Были уничтожены Романовы, русский флот, русская армия и миллионы жителей России. Последствия этой страшной междоусобицы во многом не изжиты и по сей день. В книге вы найдете массу малоизвестных фактов, а также ответы на вопросы: кто же организовал и направлял ликвидацию России в начале XX века? кому была обязательно нужна русская междоусобица? кто заставил Ленина ликвидировать царскую семью? на ком кровь детей Николая II? почему вожди революции неоднократно пытались утопить свой собственный флот? почему, отдавая приказ об уничтожении одних Романовых, лично Владимир Ленин заботился о безопасности других членов царской династии? почему Антанта не помогала Белому движению? зачем был выдан на расправу адмирал Колчак и почему белогвардейцы ходили в атаку босиком? кто заставил солдат генерала Юденича умирать в эстонских концлагерях? кому была нужна ликвидация войск Деникина. Колчака, Юденича и Врангеля? Среди братских могил и сожженных деревень покоится правда о русской междоусобице Правда о том, кто обеспечил победу красным в Гражданской войне, буквально ликвидировав их противников.
Кто же сделал эту кровавую карусель возможной? Кто сделал ставку? Ставку на большевиков...
Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне? - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
24
Какурии II. Е., Вацетис. И. И. Гражданская война 1918-1921. СПб.: Полигон, 2002. С. 17.
25
Брюс Локкарт приехал в Россию, имея рекомендательное письмо... Максима Литвинова, ставшего в свою очередь неофициальным представителем большевиков в Англии. В письме Литвинов называл кадрового британского разведчика иод дипломатическим прикрытием «чрезвычайно честным человеком, который понимает паше положение и сочувствует нам», чье пребывание в России будет «полезным с точки зрения наших интересов» (Р. Уорт. Антанта и русская революция. М : Центрполиграф, 200G. С. 207). Сам Литвинов у большевиков занимался закупкой оружия еще в 1905 году и имел связи с английскими спецслужбами. Его судьба очень показательна. Будучи женатым на англичанке, он был наркомом иностранных дел даже мрп Сталине и был смещен с этой должности только в 1939 году. Любителям поговорить о кровавом диктаторе Сталине на заметку: его министр иностранных дел женат на иностранке и благополучно переживет все репрессии. Почему? Потому что имел связи с Великобританией и был по сути каналом связи. Сразу после нападения Гитлера Сталин отправит Литвинова в США получать поддержку. И тог ее получит.
26
Вдумайтесь: капитан «нейтрализовал» посла своей страны. Это значит, что реально вопросы решал именно Садуль, очень «симпатизировавший» большевикам но заданию своего правительства, а официальный представитель этого правительства посол Нуланс просто тихо сидел в Вологде, не мешая капитану работать. (Какурии //. Е„ Вацетис. И. И. Гражданская война 1918 1921. СПб.: Полигон, 2002. С. 17)
27
Ленин. П. И. Сочинения. М.: ГИЗ, 1950. С. 49.
28
Троцкий Л. Д. Французский империализм и Советская Россия в период Бреста. ( http://www.komintcm-onlinc.com/trotl658.htn>)
29
Там же.
30
Там же.
31
http://busincss.kni. rii/magazin/view.asp?id-C2DDA959582C46D8AA8FD0019 D4352DF
32
1 сентября 1917 года (по старому стилю) А. Ф. Керенский единоличным распоряжением назвал Россию республикой. Тем самым узурпировав права Учредительного собрания, которое должно было решить, какой строй будет в нашей стране. Ведь Михаил Романов отрекся от престола временно, до решения «Учредилки». В случае желания большинства делегатов восстановить монархию он должен был вновь принять престол. Вероятно, именно так наивный Романов себе все и представлял. Как видите, силам, заинтересованным в ликвидации легитимной власти, Керенский активно помогал. Получалась следующая картина: он незаконно объяиил республику, Временное правительство разгоняется большевиками, Учредительное собрание также разгоняется. Кто же легитимная власть? Какой строй легитимен? В такой ситуации и начнется война всех против всех, что и нужно геополитическим противникам России.
33
Поднятый на штыки генерал Духонин невольно дал название страшной поговорке Гражданской войны «отправить к Духонину», то есть убить, расстрелять. Когда эшелоны Крыленко с революционными матросами прибыли в Ставку, Духонин отдал приказ не оказывать им сопротивления. Все русские генералы всячески старались избежать Гражданской войны. И во многом именно поэтому она и началась
34
Шацилло В. Первая мировая война 1914 1918. Факты и документы. М: Олма-Пресс, 2003. С. 356.
35
Там же.
36
Там же.
37
Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М: ACT, 2001, С. 116.
38
Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914 1918. М : ACT, 2005. С. 514.
39
Ленин В. И. Сочинения. Т. 21. С. 368.
40
Ленин точно не был ничьей марионеткой. Показательный случай — когда Румыния позволила себе арестовать русских солдат и офицеров, находившихся на ее территории, и подвергнуть их унижениям, ответ был быстрый и решительный. Большевики... арестовали румынского посла Днаманди 13 января 1918 года (и. ст.). На следующий день к Ленину явились все союзнические и нейтральные послы. В ответ на их возмущение Ильич заявил, что «его не столько беспокоят тонкости международных законов, сколько судьба русских солдат» (Уирт Р. Антанта н русская революция. М.: Центрнолиграф, 2006. С. 211-212). Диаманди освободили и дали 10 часов, чтобы покинуть Россию. А румынский золотой запас, находившийся в России, Ленин распорядился оставить у нас. И конфисковал его, когда через 2 недели Румыния аннексировала Бессарабию (Молдавию).
41
Всемирная история Итоги Первой мировом войны. Т. 20. М.: ACT, 2001. С. 116.
42
Шацилло В. Первая мировая война 1914-1918. Факты и документы. М: Олма- Пресс, 2003. С. 359.
43
Там же
44
СоболевГ.Л. Русская революция и «немецкое золото», ( http://www.litportal.ru/gcnrc23/author5654/read/page/23/book27201.html)
45
Лкх)епдор<1> Э. Мои воспоминания о войне. 1914 -1918. М.: ACT, 2005. С. 553.
46
http://www.rcvkoin.com/biblioteka/inarxism/trotckii/niy%201ifc/XXXl.html
47
http://www.pseudology.org/trotsky/trotl623. htm
48
Троцкий Л. Д. Моя жизнь. ( http://interviid.rU/all/memoirs/a/3844.138.html)
49
Там же.
50
Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. 'Г. 20. М.: ACT, 200). С. 142.
51
Людендирф Э. Мои воспоминания о войне. 1914-1918. М.: ACT, 2005. С. 559.
52
Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М : ACT, 2001. С. 142.
53
Троцкий Л. Д. Советская Республика и капиталистический мир. ( http://www. rwp.ru/index.html)
54
Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М.: ACT, 2001. С. 143-144
55
Там же.
56
Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М.: ACT, 2001. С. 144.
57
Когда дальнейшее неучастие России п дележе трофеев после Первой мировой войны объясняют подписанием Брестского мира, обычно забывают, что Румыния подписала такой же сепаратный мир 7 мая 1918 года. И никто из союзников Румынию ни в чем не обвинял. Более того, в том же 1918 году, пользуясь попустительством победившей Антанты, она еще забрала у России Бессарабию (Молдавию). Сталин вернул ее в 1940 году, а Горбачев и Ельцин опять «потеряли» в 1991-м.
58
Шацилло Д. Первая мировая война 1914 1918. Факты и документы. М.: О.тма- Ilpccc, 2003. С. 362.
59
Там же.
60
К примеру, Карл Радек, едва прибыл в Брест, прямо на перроне начал раздавать... революционные прокламации немецким солдатам, привезя с собой целую пачку агитационной литературы на немецком языке.
61
.7юдендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914 -1918. М.: ACT, 2005. С. 563.
62
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 30.
63
За формулу Троцкого было 9 голосов, против — 7. (Всемирная история. Итоги Первой мировой войны. Т. 20. М.: ACT. 2001. С. 125)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
