Владимир Бешанов - Кадры решают все: суровая правда о войне 1941-1945 гг.

Однако подавляющее большинство «красных офицеров» не имело военного, а часто вообще никакого образования. Возглавляемые ими формирования представляли собой плохо управляемые отряды вооруженных рабочих, бывших солдат и матросов, способные терроризировать отдельно взятый район или совершать партизанские налеты, но не имели «правильной разведки, ни связи друг с другом, ни способности к более сложному маневру» и обнаруживали полную несостоятельность при столкновении с армиями «низвергнутых классов», а расплодившиеся во множестве «главкомы» и «командующие» не желали никому подчиняться.

(С.С. Каменев, будучи руководителем Невельского участка Западной завесы, так описывал формально ему подчиненный отряд: «Многие добровольцы были из тех, которые, идя добровольно на службу в Плотский отряд, фактически укрывались от военной работы, много было среди них порочного элемента с грабительскими наклонностями»).

Троцкий позже писал:

«Наше центральное положение, расположение врагов по большому кругу, возможность для нас действовать по внутренним операционным линиям, свели нашу стратегию к одной простой идее: именно к последовательной ликвидации фронтов в зависимости от их относительной важности… Мы имели возможности перебрасывать наши силы и массировать их в ударные кулаки на наиболее важном в данный момент направлении. Однако реализовать это преимущество можно было только при условии полного централизма в управлении и командовании… нужно было иметь возможность приказывать, а не уговаривать».

После жестоких партийных споров Красную Армию решили строить на регулярной основе, отбросив бредни о поголовном вооружении народа. Через месяц после объявления обязательной воинской повинности для трудящихся была введена мобилизация бывших офицеров и чиновников. 1 октября 1918 года вышел декрет Совнаркома о всеобщей мобилизации «лиц Генерального штаба», кроме явных калек и «одержимых тяжкими болезнями».

Троцкий свидетельствовал:

«Каждому из импровизированных командиров, нужен был офицер…Изрядный процент образованных офицеров имел… в высшей степени благоприятное влияние на общий уровень командования»…

(В 1918 году) «76% всего командного и административного аппарата представляли бывшие офицеры царской армии и лишь 12,9% состояли из молодых красных командиров, которые естественно занимали низшие должности».

А всего в Красной Армии служили 75.000 бывших офицеров, в том числе более 500 выпускников Академии Генштаба. Были среди них мобилизованные принудительно, были решившие сделать карьеру при новой власти, да ведь и семью нужно было как-то кормить в условиях «военного коммунизма». Прилив патриотизма и стремление послужить родине, независимо от политической окраски правительства, среди офицеров, не желавших участвовать в войне на «внутреннем фронте», вызвало немецкое нашествие, а потом оказывалось, что «птичка увязла», и нет никакой свободы выбора.

Были и такие, кому большевистские лозунги о новой России казались боле привлекательными, чем идеи Белого движения. Они не сразу поняли, что основные «идеи» большевиков — это насилие, беспринципность, чудовищная жестокость, а все их лозунги и обещания — беззастенчивая ложь.

Кстати, независимо от того, добровольно офицеры шли в ряды Красной Армии или по мобилизации, специальный приказ требовал от комиссаров за ними следить, карать, «держать на учете семьи офицеров и принимать их на ответственные посты в том случае, если имеется возможность в случае измены захватить семью».

Товарищ Мартын Лацис учил: «Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какого он образования и какова его профессия». На основании этих «трех вопросов» любого военспеца в любой момент можно было тащить в подвал, что и проделывалось систематически. При любой неудаче первым делом обвиняли в измене бывших офицеров. Даже главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики Иоаким Иоакимович Вацетис летом 1919 года угодил на нары. Офицерство было и оставалось классовым врагом, его использовали до поры до времени или, выражаясь ленинским языком, «строили коммунизм из кирпичей, которые подобраны капиталистами против нас».

Они воевали на стороне «красных», кто за совесть, кто за страх, организуя снабжение Красной Армии, проводя мобилизационные мероприятия, командуя армиями и фронтами, планируя операции, чтобы в итоге какой-нибудь Примаков мог покрасоваться перед бойцами и фотографом на белом коне с саблей. Смешно читать рассуждения С.М. Буденного вроде: «Пожалуй, самым слабым местом в организации Врангеля были генералы. Я хорошо знал и Покровского, и Шатилова, и Улагая, и других: нам приходилось их бить в 1919 году. Это были не очень храбрые вояки, с узким военным кругозором, с ограниченным оперативным мышлением». Интересно, откуда у безграмотного казака такое «неограниченное оперативное мышление», кто у него был начальником штаба?

Все начальники советских фронтовых штабов в 1918–1920 годы — это бывшие офицеры Генштаба (откуда же еще было взять грамотного штабиста?), 53% начальников штабов армий и 37% командующих армиями — тоже они.

Начальником штаба у Фрунзе служил генерал Н.С. Махров, в штабе Тухачевского во время наступления на Варшаву — генерал Н.В. Сологуб. Генерал А.А. Самойло командовал 6-й отдельной армией, генерал П.П. Сытин — Южным фронтом, генерал В.Д. Ольдерроге — Восточным фронтом, генерал А.Е. Снесарев — войсками Северно-Кавказского военного округа и объединенными вооруженными силами Белоруссии и Литвы, полковник В.М. Гиттис — Западным и Кавказским фронтами. Главкомами вооруженных сил РСФСР были полковники Генерального штаба И.И. Вацетис и С.С. Каменев, а начальниками штаба при них состояли генералы П.П. Лебедев и М.Д. Бонч-Бруевич. [6] Читатель напрасно будет искать в энциклопедиях сведения о большинстве этих и им подобных людей, обеспечивших большевикам победу над их противниками. Позже, когда надобность в «военспецах» отпала, благодарные революционеры большинство их казнили либо сгноили в лагерях.

На VIII съезде партии (1919 г.) член ЦК Григорий Яковлевич Сокольников (он же Бриллиант) докладывал:

«Там, где военные специалисты были привлечены, где была проведена реорганизация партизанской армии в армию регулярную, там была достигнута устойчивость фронта, там был достигнут военный успех. Наоборот, там, где военные специалисты не нашли себе применения… там пришли к полному разложению и исчезновению самих армий».

Несмотря на это, многие видные большевики, например, Зиновьев, Пятаков, Сталин, а также выдвинувшиеся из народа пролетарские военачальники, вроде Буденного и Ворошилова, высказывались против привлечения к военной работе классово чуждого офицерства, выражали ему свое недоверие, обвиняли в изменничестве, требовали «пересмотреть отношение» к военспецам. На этой почве даже возникла так называемая «военная оппозиция». Действительно, насильно мобилизованные офицеры нередко перебегали на противоположную сторону. Так ведь и трудящиеся целыми полками переходили от красных к белым, от белых к зеленым и обратно к красным, на то она и Гражданская война. Например, лучшей воинской частью в армии Колчака считался полк ижевских рабочих. Но марксисты видели разницу: пролетарии ошибались по причине темноты и несознательности, «офицерье» изменяло в силу своего классового происхождения.