Владимир Андриенко - Искусство войны: Древний мир и Средние века

Древний мир:

Египет, хетты, Ассирия, кочевники киммерийцы, скифы и сарматы, империя Ахеменидов, греко-персидские войны, империя Александра Македонского, могучий Рим времен республики и времен империи, Рим против Китая

Начало цивилизации это Египет, Шумер, Китай, Индия. Именно там мы находим следы древних и величественных храмов и зданий, что свидетельствуют о высоком уровне развития древних народов, что оставили для нас эти материальные следы. Но в предлагаемой книге мы не станем говорить о загадках прошлого. Цель этого труда посмотреть только на развитие одного искусства — искусства войны. А о нем менее всего вспоминают, когда говорят о цивилизованности.

Итак, начнем с Древнего Египта.

В тот период (Древнее царство) когда древние египтяне возвели величественные пирамиды в Гизе — Великую, Большую и Малую — военное искусство было развито только на примитивном уровне.

Профессор Фолкнер, известный исследователь военной организации Древнего Египта, считает, что нечто вроде постоянной армии существовало в Египте еще во времена Первой династии. И фараоны Древнего царства вели войны, и этих войн было много. Тоже самое говорили и другие исследователи истории страны Кемет (так называли Древний Египет).

У фараонов Древнего царства постоянно существовало ядро армии, из телохранителей фараона, которые с началом боевых действий становились офицерами в набранном крестьянском ополчении.

Но понятия военной науки тогда не было. О тактике командующие армиями также имели самое смутное представление. Главнокомандующий просто вел свои полки туда, где находился противник. Армии сходились, и начиналась битва. Противники осыпали друг друга стрелами и вступали врукопашную схватку. Ни о каком плане в этих сражениях и говорить нечего. Таких планов вообще не было.

Также не было понятия и об искусстве владения холодным оружием. Удары мечами и дубинами наносились, как попало без всякого умения. И по этим причинам назвать такое войной или искусством войны не поворачивается язык.

В период Среднего царства положение в этой области не сильно изменилось. Но к этому времени армия стала более упорядоченным институтом. Армейские писари набирали рекрутов по определенным квотам для разных районов. Вероятно, большая часть набранных на военную службу "молодых мужчин", как их называли в египетских текстах, служила лишь определенное время, после чего солдат распускали по домам, но другая часть армии, так называемые "воины", состояла из настоящих профессионалов.

Хотя, Фолкнер говорит, что, возможно, "молодыми людьми" называли новобранцев, а "воины" были эквивалентны прошедшим первоначальную подготовку рядовым.

Упоминаются в текстах также "ударные части", которые, скорее всего, состояли из закаленных в боях ветеранов. Название "слуги фараона" носил элитный корпус, который состоял из молодых людей достаточно высокого происхождения, достойных участвовать в сражении рядом с самим царем. Это соединение следует отличать от отряда телохранителей, хотя, возможно, в корпусе были и телохранители. Во всяком случае, быть "слугой фараона" считалось весьма почетным.

XV династия завоевателей Египта гиксосов многое дала стране Кемет именно в области развития военного искусства. Я без всякого страха могу ответственно заявить, что именно благодаря этому бедствию царство египетское сумело возродиться в новом блеске славы и могущества и стать империей.

Зависимые поначалу от гиксоских фараонов фиванские правители XVII династии Второго переходного периода начали большую войну против завоевателей и вывели страну на грань больших завоеваний. Ведь именно фараоны Секененра II, Камос и Яхмос своими походами и мужеством сбросили с Египта бремя гнета иноземцев.

Основной инструмент будущей империи — армия, начал формироваться у правителей XVII династии именно под влиянием гиксосов. И это им египтяне обязаны тем, что впоследствии у них была сильная и весьма боеспособная армия. Американский египтолог Эджертон писал:

"Огромное национальное усилие, приведшее к изгнанию гиксосов, дало египетским войскам толчок, который добросил их до северных границ Сирии".

Следовательно, завоевательный порыв Египетское государство получило именно тогда. Хотя советский исследователь Авдиев, автор знаменитой книги "Военная история Древнего Египта", утверждает обратное. Он считал, что египетское государство вело активную военно-завоевательную политику еще со времен Древнего царства.

"В её основе, — говорил Авдиев, — лежали определенные закономерности развития древнего рабовладельческого общества. Развитие рабовладельческого хозяйства постоянно требовало доставки в Египет различных видов сырья и рабочей силы. Потребность в медной руде заставила фараонов Древнего царства совершить ряд военных походов на Синайский полуостров. Погоня за золотом и рабами привела к завоеванию богатой Нубии".

Трудно не согласиться с Авдиевым в той части, что египтяне воевали и в период Древнего царства. Но разве можно сравнивать эти походы с походами фараонов Нового царства? Конечно, нет! Настоящие войны начались именно с изгнания гиксовов! Да и трудно назвать египетское государство рабовладельческим.

Гиксосы принесли в Египет боевую колесницу, что стала тогда царицей поля сражения. Удар колесниц — это таранный натиск, ломавший нестройные ряды плохо обученной египетской пехоты. Это искусство колесничих и меткость стрелков. Практически тоже самое, что танковые корпуса Гитлера при "блицкриге".

С применением танков генералы фюрера разработали совершенно новый вид стратегии ведения войны, что приносил поначалу отличные результаты. Создавались особые бронетанковые корпуса, в задачу которых входил прорыв линии обороны противника. Теми же танками в древности были колесницы. Колесничих сводили в отдельные отряды, и они наносили тот же таранный удар.

"При взгляде на колесницу, — сообщает нам Барбара Мертц, вслед за Фолкнером, — бросаются в глаза два колеса — очень большие, с четырьмя спицами на каждом и с кожаной шиной по деревянному ободу. Между колесами располагался корпус колесницы, выстланный полосками кожи и частично окруженный резными поручнями. Задняя часть колесницы обычно оставалась открытой. Колесницы выглядели легкими и хрупкими. Они часто опрокидывались, и для устойчивости ось относили как можно дальше назад, а палку, соединяющую хомут с основанием колесницы, изгибали".