Олег Рапов - Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в.
- Название:Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательство Московского университета
- Год:1977
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Олег Рапов - Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. краткое содержание
В монографии рассматривается возникновение, становление и развитие княжеской земельной собственности у восточных славян. Особое внимание автора привлекают проблемы домениальной земельной собственности, борьбы князей за землю в период феодальной раздробленности, а также связь княжеского землевладения с боярским и монастырским.
Введите сюда краткую аннотацию
Княжеские владения на Руси в X — первой половине XIII в. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Давыд не захотел мириться с территориальными потерями и в надежде на помощь поляков уехал на запад. Тогда Святополк завял и Червень. Вернувшись на Русь, Давыд заключил мир с Ростиславичами и с их помощью последовательно захватил Червень, Сутейск и Владимир-Волынский. Однако затем воевода Святополка Изяславича Путята изгнал его с Волыни {10} 10 ПВЛ под 6605 (1097) г.
.
Съезд князей, состоявшийся в Уветичах в 1100 г., постановил не допускать Давыда до Владимира-Волынского и Червеня. Ему были даны города: Бужск, Острог, Дубеп и Черторыйск. Позднее Святополк дал ему в держание и Дорогобужскую волость {11} 11 ПВЛ под 6608 (1100) г.
. Таким образом, владения Давыда оказались разбросанными по Волыни.
Давыд умер 25 мая 1112 г. {12} 12 ПВЛ под 6620 (1112) г.
.
Сын Игоря Ярославича, князя владимиро-волынского, а позднее смоленского. Об этом князе летописи не сообщают вообще. Известно лишь то, что у него был сын Мстислав. Имя данного князя восстановил В. Л. Янин {13} 13 В. Л. Янии. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила». ТОДЛИРЛ, т. XVI. М., 1960, стр. 122.
.
Внуки Ярослава Мудрого Борис Вячеславич и Давыд Игоревич не были ленниками. В юношеские годы они, по-видимому, владели весьма скромными наделами, выделенными им «стрыями». Это, конечно, их не могло удовлетворить, и они начали борьбу за землю. Своих сил у них было явно мало, поэтому, чтобы добиться успеха, они усиленно искали себе союзников. Ими выступали то обиженные великими князьями Святославичи и Ростиславичи, то половцы, то поляки. Жажда славы и богатства привела Бориса Вячеславича к гибели, и род Вячеслава Ярославича прекратил существование.
Давыд Игоревич добился возвращения себе отчины, по его также погубила жадность. Давыду захотелось новых территориальных приобретений, что обеспечило бы ему в дальнейшем более высокое место в феодальной иерархии Киевского государства. Его усилия привели к тому, что он потерял большую часть своих владений. Кончил Давыд свою жизнь второразрядным держателем, послушным воле киевского князя.
Источники сообщают только о 3 внуках Игоря Ярославича.
Сын дорогобужского князя Давыда Игоревича. Впервые он упоминается под 1116 г. в Ипатьевской летописи в связи с его женитьбой {14} 14 ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 284.
. В Никоновской летописи под 1127 г. Всеволод назван князем городеньским {15} 15 ПСРЛ, т. IX. М., 1965, стб. 154.
. Умер он в 1141 г. князем городеньским {16} 16 В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 154.
. Городень находился во Владимиро-Волынской земле, в ее северо-восточной части {17} 17 М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. М., 1956, стр. 37, 457.
.
Сын дорогобужского князя Давыда Игоревича. Он проходит только у В. Н. Татищева. Там под 1150 г. говорится: «Приходил в Киев к великому князю Юрию (Долгорукому. — О.Р. ) князь Игорь Давыдович, внук Игорев Ярославича» {18} 18 В. Н. Татищев. Ук. соч., т. III. М.-Л., 1964, стр. 15.
. Какими землями владел этот князь — неизвестно. Вероятно, он имел какой-то небольшой удел на Волыни.
Сын князя Всеволода Игоревича. Впервые он упоминается в «Повести временных лет» под 1097 г., когда вместе с дядей Давыдом Игоревичем бежал из Владимира-Волынского. Около 1100 г. «выиде Мстислав от Давыда на море месяца июня в 10» {19} 19 ПВЛ под 6608 (1100) г.
. В. Н. Татищев передает этот факт так: «Иуниа 10-го Мстислав, сыновец Давыда Игоревича, ушел в море для перенятия купцов» {20} 20 В. Н. Татищев. Ук. соч., т. II, стр. 121.
. Умер он около 1113 г. {21} 21 ПСРЛ, т. VII. СПб., 1856, стр. 23.
.
В. Л. Янин, основываясь на одной из редакций «Хождения игумена Даниила», где среди других русских князей упомянут и Андрей-Мстислав Всеволодич, а также на материалах «Повести временных лет» и системе старшинства, существовавшей в начале XII в. на Руси, высказал мысль о том, что Смоленск примерно с 1102–1103 гг. принадлежал не Мономашичам, а Мстиславу-Андрею Всеволодичу. По мнению В. Л. Янина, Мстислав в конце XI в. жил на Волыни, а в 1103 г. «он уже княжил в Смоленске, так как это следует из перечисления князей под 1103 г.» {22} 22 В. Л. Янин. Ук. ооч., стр. 122.
. Исследователя не смутило известие о княжении в Смоленске в начале XII в. князя Святослава Владимировича — сына Владимира Мономаха. Он отметил, что княжение Святослава в Смоленске приходится на конец жизни Мстислава Всеволодича, который «мог тяжело болеть, принять схиму и т. п.». После его смерти Смоленск «превратился в вымороченный удел» и перешел к верховному собственнику земли Владимиру Мономаху {23} 23 В. Л. Янин. Ук. соч., стр. 122.
.
Гипотезе В. Л. Янина противоречат известия В. Н. Татищева, согласно которым Смоленская земля после Любечского съезда стала собственностью рода Мономаха {24} 24 В. Н. Татищев. Уж. соч., т. II, стр. 110 и др.
. Татищевские сведения, правда, другими источниками не подтверждаются, но и опровергнуть их также невозможно.
Как нам хорошо известно, принцип старшинства в XI–XII вв. на Руси не всегда выдерживался, поэтому вряд ли им целесообразно руководствоваться.
Нам представляется, что Мстислав в начале XII в. имел какой-то небольшой удел на Волыни. В пользу этого, на наш взгляд, свидетельствует то, что его дядя Давыд Игоревич не участвовал ни в Долобском съезде князей, ни в последовавшем после него походе на половцев. И летописец не усмотрел в этом никакого криминала, хотя и осудил отказ Олега Святославича принять участие в походе на «поганых». Данное обстоятельство может быть объяснено тем, что Давыда Игоревича на съезде и в походе представлял его племянник Мстислав, который и упомянут «Повестью временных лет» под 1103 г.
Как видно из приведенных материалов, владения внуков Игоря Ярославича почти не прослеживаются. По-видимому, они были мелкими провинциальными князьками, жили далеко от Киева и очень редко участвовали в общерусских делах.

Следующее поколение Игоревичей (внуков дорогобужского князя Давыда Игоревича) в источниках представлено также только 3 князьями.
Сын городеньского князя Всеволода Давыдовича. О нем известно очень мало. Впервые он упоминается в Густынской летописи под 1144 г. {25} 25 ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.
. В Никоновской летописи под 1150 г. Борис назван князем городеньским {26} 26 ПСРЛ, т. IX, стр. 187.
.
Сын городеньского князя Всеволода Давыдовича. Впервые он упоминается в Густынской летописи под 1144 г. {27} 27 ПСРЛ, т. II. СПб., 1843, стб. 297.
. В Воскресенской летописи под 1167 г. и в Ипатьевской под 1168 г. Глеб назван князем городеньским {28} 28 ПСРЛ, т. II. М., 1962, стб. 527; т. VII, стр. 79.
.
Интервал:
Закладка: