Виктор Белаш - Дороги Нестора Махно

На одной из тачанок оказались наши знакомые девчата, их было трое. Среди них я увидел красавицу Оксану. На козлах лежал раненный гитарист.

Интернационалисты подходили поглядеть на задержанных девчат, которые так замечательно для них пели. Но еще больше мы удивились тому, с каким цинизмом, когда их судили ревтребуналом, они, не выбирая выражений и не прося пощады, хвастали своими “победами”на “незримом фронте”. Мы, молодые, смотрели на этих девиц с изумлением, а они спокойно и хладнокровно рассказывали о зверствах, которые чинили над советскими командирами, о разбое, грабежах под руководством известной атаманши Маруси.

Приговор они встретили равнодушно, продолжая ругаться и сквернословить...» [1126] Стрельбицкий И. Ураган. М., 1977. С. 155–160. .

Штарм повстанческой в это время на совершенно измотанных лошадях проходит на юг, в село Горелое (Азовское), что на берегу Азовского моря, между Лиманом Молочным и Утлюгским лиманом (см. карту). В ту же ночь он не в состоянии был выйти из мешка, который осталось только завязать. Повстанцы, трепеща, ожидали своей «судьбы», когда на рассвете 8-го марта штарм вывел их по песчаной стрелке, еле достигающей 10 саженей ширины и 22 верст длиной, между морем и лиманом Молочным. Все как-то было тихо и спокойно. Впереди виднелось село Степановка. Замирало в груди при мысли, а если оно занято красными? Вдруг над головой прожужжал аэроплан. Он сигнализировал. Но, не получив от нас ответа, начал метать бомбы, взрывающиеся то правее в море, то левее — в озере. На счастье в с. Степановке красных не было. «Армия»махновцев (200 человек на уставших лошадях при 9-ти пулеметах) спокойно подкормила лошадей, заменив совершенно негодных. Продвинувшись на Ново-Константиновку, там и заночевала.

9-го марта, на рассвете, севернее было замечено оживленное движение красных войск и автоброневиков, вязнувших в грязи. Со стороны Владимировки подходила кавбригада. Надо было прорываться. И вскоре красная кавбригада, преследуемая махновцами, по грязной дороге, бежала на с. Владимировку, теряя пулеметы и обоз. Она была распылена. Продвигаясь к северу, ночью усталые махновцы подошли к с. Анновке, занятой бригадой 30-й дивизии. В результате боя, потеряв до 20 ранеными и убитыми, до 50 рассеявшимися, штарм вышел на Михайловку. Одновременно село занималось с запада махновцами, а с востока — красным пехполком. Была паника: махновцы ушли на Елисеевку, а пехполк — на ст. Нельговку.

Только что пройденный нами Мелитопольский уезд, как и почти все другие уезды Украины, представлял собой унылую картину. Об этом можно судить из сведений бюлетеня ЦК КП(б)У от 7 января 1921 г.:

«...Мелитопольский уезд больше других пострадал от военных действий Так как война здесь обоими сторонами велась на тачанках, то результатом этого явилась почти полная гибель транспорта. Белыми войсками у крестьян ограблено до 60 процентов лошадей и повозок. В некоторых волостях взяты почти все имевшиеся лошади. Так, в Белозерской волости угнано около 2 000 лошадей и около 800 тачанок, в Васильевской вол. из 1 300 лошадей осталось около 50, в Графо-Кисилевской вол. — свыше 900 лошадей. Из оставшейся небольшой части перевозочных средств половину реквизировали махновцы, а остальное — красные. В некоторых волостях количество здоровых, годных лошадей исчисляется всего десятком — двумя. Кроме того, войсками, главным образом, белыми уничтожено много рогатого скота, птицы, свиней. Уничтожен не только рабочий и мясной, но и высокого качества племенной скот. Такое положение вещей ставит этот богатейший уезд в крайне печальное положение. О сельском хозяйстве, до принятия экстренных мер, не приходится говорить. Обработка земли весной почти не предполагается, подготовки к весенним работам также никакой не ведется. Поля могут остаться не засеянными. Не следует забывать, что Мелитопольский уезд — надежда обеих Советских республик, особенно в видах прокормления Донецкого бассейна.

На беспартийной рабоче-крестьянской конференции в г. Мелитополе из докладов с мест выяснилась крайне безотрадная картина состояния уезда. Конференция выяснила, что угнанные в Крым лошади от недостатка корма падают там в огромном количестве. В самом же уезде свирепствует чума, уничтожающая остатки скота. Конференция выделила особую многочисленную делегацию для возбуждения перед Южфронтом ходатайства о возвращении всех угнанных лошадей и присылке ветеринарной помощи. Делегация до настоящего времени путешествует по всем инстанциям...

В целом ряде волостей посевная площадь сократилась до 30 процентов, в других — урожай оказался слабым, до 20 пудов с десятины. Весь уезд в течение значительного времени кормил войска белых, махновские и красные. Белые, кроме того, вывозили много хлеба в Крым. Красноармейские части кормятся местными запасами и по настоящее время. В счет разверстки они берут местами по 2 пуда с десятины...» [1127] Под знаменем Великого Октября. Мелитополь, 1957. С. 82–84. .

На Х-ом съезде РКП(б) (8–16 марта 1921 г.) в Отчете о политической деятельности ЦК РКП (б) Ленин говорил:

«...Тут проявилась стихия мелкобуржуазная, анархическая, с лозунгами свободной торговли и всегда направленная против диктатуры пролетариата. И это настроение сказалось на пролетариате очень широко. Оно сказалось на предприятиях Москвы, оно сказалось на предприятиях в целом ряде пунктов провинции. Эта мелкобуржуазная контрреволюция, несомненно, более опасна, чем Деникин, Юденич и Колчак вместе взятые потому, что мы имеем дело со страной, где пролетариат составляет меньшинство, мы имеем дело со страной, в которой разорение обнаружилось на крестьянской собственности, а, кроме того, мы имеем еще такую вещь, как демобилизация армии, давшая повстанческий элемент в невероятном количестве...» [1128] Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 43. С. 24. .

Как же так, что бойцы революционной Красной Армии дисциплинированные «высокой сознательностью», рубившие вчера направо и налево бандитов всех мастей, получившие за это благодарности, повышение в чинах, горы наград и прочее, демобилизовавшись и прийдя домой, «дали повстанческий элемент в невероятном количестве». Очевидно, принятие присяги, этого торжественного обещания хором, обязывало бойца к слепому подчинению, так как, во-первых, «неисполнение приказания является воинским преступлением, влекущим за собой уголовную санкцию, и, во-вторых, исполнение приказа является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, при наступлении преступного результата...» [1129] Маклис В. Приказ и его исполнение//Военный вестник. 1928. № 25. С. 12. .

Не отсюда ли высокая сознательность в авторитарном понятии. Тем не менее, сойдя с боевого коня и выйдя из подчинения начальника, демобилизованный встречался с теми обстоятельствами, которые добровольно приводили его к повстанцам, в банды.