Арсений Насонов - «Русская земля» и образование территории древнерусского государства

304См. Архангелогородскую летопись.

305Река Векшенга, в б. Тотемском уезде; правый приток Сухоны, впадает в 89 км ниже Вологды.

306Новг. 1-я л., 6780 г. (как «волость новгородская», наряду с Волоком и Бежицей); см. договоры, тексты, изд. Шахматовым.

307В. О. Ключевский. Жития…, стр. 332.

308ААЭ, т. I, № 13.

309Там же, № 1.

310Новг. 1-я л.

311Новг. 1-я л., 1219 г.

312«История, зап.», 1945, вып. 16, стр. 3–4.

313Любопытно, что у писца XV в. исправленная описка: в Комиссионном списке — сначала 600, потом 400.

314Лавр. и Ипат. лл.

315Лавр. л., 1227 г.

316См. выше.

317См. «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 25–27.

318В. О. Ключевский. Жития святых как исторический источник, стр. 90.

319«Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 47.

320Договоры великих князей с Новгородом XIII в.

321Воскр. л.

322«Житие св. Стефана», стр. 9.

323См.: «Книга Большому Чертежу», под ред. К. Н. Сербиной, 1950, стр. 164. Отношение «Великой Перми» к «Старой» выяснил Дмитриев («Пермская старина», вып. 1). «Закамское серебро», упомянутое в Новг. 1-й л. под 1332 г., конечно, не великопермское, не закамское с новгородской точки зрения. В тексте первоначально было записано именно «закамьское», как читаем в Новг. 1-й, 4-й. и Соф. 1-й лл. Позже это «закамское» серебро осмысливалось как «закаменьское», т. е. серебро из-за Камени (см. Воскр. л., Двинский летописец), из-за северного Урала. И в первоначальном значении «закамьское», с точки зрения обитателей Поволжья, было серебро, добываемое из стран, лежащих севернее Камы. Напомним, что Калита требовал закамского серебра, возвращаясь из Орды.

324Ипат. л., 1096 г.

325Лавр. л., 1133 г.

326Новг. 1-я л., 1187 г.

327Там же, 1193 г.

328Новг. 4-я л. Курьей также называется рукав в дельте Двины, выходящий между островами Соломбальским и Никольским (Семенов, Словарь, т. II).

329Новг. 1-я л., 1187 г.

330И. П. Шаскольский. Договоры Новгорода с Норвегией. «Историч. зап.», 1945, № 14.

331Ипат. л., 1178 г.

332А. Н. Насонов. Из истории псковского летописания. «Историч. зап.», 1946.

333Псковск. 2-я л.

334Новг. 4-я л.

335Псковск. 2-я л.

336ПСРЛ, IV, стр. 210.

337Новг. 1-я л., 1435 г.

338«Сборник Муханова», М., 1836, стр. 4.

339Там же, ст. 42.

340Ипат. л., 1160 г.; Лавр. л., 1178 г.; Воскр. л., 1212 г.; Новг. 1-я л., 1216, 1229 гг.

341А. А. Шахматов. Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV вв. Тексты, № 1–3.

342Там же.

343М. Любавский. Образование основной государственной территорий великорусской народности. Л., 1929, стр. 95.

344Новг. 1-я л. Село Ракома лежит к ю. — юго-зап. от Новгорода.

345Там же.

346Там же, 1234 г.

347Там же, 1316 г.

348«Зап. имп. Русск. археол. об-ва», 1899, т. XI; Н. И. Репников. Указ. соч.

349ААЭ, т. I, стр. 63. Приведенные данные позволяют думать, что старорусская территория захватывала нижнее течение р. Шелони, что подтверждается писцовой книгой Шелонской пятины, отмечающей «Новую Русу» на Пшаге, и западноевропейскими картами XVI и XVIII вв., указывающими на р. Шелони Новую Русу там, где, по новгородским источникам, лежал погост Струпинской (см. В. Кордт. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1910). Погост Струпинской лежал на северной стороне Шелони, у р. Мшаги (Пшаги)., Напомним, что в 1200 г. Литва воевала от р. Полы (от Налюча) до р. Шелони (Свинорт на Нижней Шелони).

350Новг. 1-я л.

351См. замечания Надеждина и Неволина. М. Погодин. Исследования…, т. IV, стр. 320. См. Список населенных мест Новгородской губернии, стр. 56, № 5, 57–61; стр. 48, № 88; стр. 48, № 95; стр. 52, № 135.

352К. А. Неволин. О пятинах. Приложения, стр. 230, текст, стр. 177.

353С. Ф. Платонов. Руса. «Дела и дни», 1920, кн. 1, стр. 3.

354Новг. 1-я л., 1232 г.

355Там же, 1242, 1444 гг.

356К. А. Неволин. Указ. соч., стр. 98.

357Новг. 1-я л., 1338 г.

358Новг. 1-я л., 1240, 1346 гг.

359ААЭ, т. I, стр. 63.

360Новг. 1-я л.

361«Новгородские писцовые книги», т. III, первая половина. СПб., 1868; Новг. 1-я л., 1383 г.

362Там же, 1240 г.

363«Зап. Отд. русск. и славянской археологии имп. Русск. археол. об-ва», 1887, т. IV, стр. 37.

364Новг. 1-я л., 1228, 1241, 1253, 1270, 1284, 1292, 1293, 1295 гг.

365И. Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами, стр. 23, пр. 80.

366Лавр. л., 1263 г.

367См. «Писцовую книгу Вотской пятины», напечат. в «Временнике Моск. об-ва истории и древн. российских». 1851, кн. II, стр. 111.

368К. А. Неволин. Указ. соч., стр. 124.

369«Нагорье» — географическое определение местности, лежавшей к югу от территории «Обонежского ряда», судя по известиям Воскресенской и Софийской 2-й летописей под 6986 г., упоминающим «в Нагорьи» «Мелегежской погост» и «Колбаской погост», из которых первый лежал в верховьях Сяси, а второй на р. Воложе, или Воложбе (Колбецкой или Климецкой, погост в Колбегах).

370О Лопи см. СГГи Д., т. I, стр. 393, 496; АИ, т. IV, стр. 1, 651 (№ 13) (о лопских погостах). Существует поныне д. Лобская, или Лопская, при оз. Лопском на северо-восточной стороне Онежского озера в Медвежегорском районе Карело-Финской ССР (см. Список паселенных мест Олонецкой губернии, № 3556). См. также в летописном отрывке из Архивского 3-го списка Псковской летописи: «до Лексы рѣки до Лопи до дикие» (Псковские летописи, т. I, 1940, стр. 141). Река Лекса — приток Выга; орошает б. Повенецкий уезд.

371Яжелобицкая дорога выходила на Палины, лежавшие между Локотском и Тухолой, как видно из известия Софийской 2-й летописи под 1478 г., и далее на Бронницы (там же). Еще в XIII в., по известию Новгородской 1-й летописи под 1269 г., дорога из Новгорода в Ростово-Суздальскую землю шла через Бронницы. Под 1535 г. в сообщенной поездке архиепископа Макария из Новгорода в Москву упомянуто, что Бронницы лежали в 21 км от Новгорода (Соф. 2-я л.). О пути по Яжелобицкой дороге см. под 1456, 1478 и 1537 гг. («великая дорога») в Соф. 2-й л. Через Яжелобицы проходила почтовая дорога из Москвы в Новгород еще в прошлом столетии.

372Соф. 2-я л., 1537, г.

373О «Деманской дороге», см. там же, 1478 г.

374Сел. Холм ныне расположено на р. Ловати, к югу от Старой Русы.

375Б. А. Рыбаков стоял на правильном пути, связывая названия части сотен с «областными» территориями. Но он неправильно сближал их названия с полупятинами XVI в., тем самым давая неверное направление решению вопроса о происхождении новгородских пятин. См. «Деление Новгородской земли на сотни в XIII в.» «Истор. зап.», 1938, № 2.

376Псковск. и Воскр. лл., 1536 г.

377Новг. 1-я л., 1435 г.

378«Городские поселения в Российской империи», т. IV, СПб., 1864, стр. 285. В 1708 г. Ржева Пустая и Заволчье при разделении России на восемь губерний были приписаны к Ингерманландской губернии. Местоположение Ржевы пустой ищут там, где находится д. Подоржевка (см. Список насел, мест Псковской губ., № 5506).

379Список населенных мест Псковской губернии, № 4334. Село Ашево — Ашевского района Псковской области.

380Там же, № 4330.

381«Ржовская дань», в «Сборнике Муханова» (М., 1836).

382Список населенных мест Псковской губернии, № 4721.

383Там же, № 3790, 14012, 14037.

384Там же, № 544, с. Бордово (Бардово) — при р. Алоле или при оз. Бордово (?).