Владимир Новоженов - Два ледокола: другая история Второй мировой

Впрочем, на государственные интересы и их присутствие в своем уставном капитале, а заодно и на прошлые госдолги можно теперь деликатно смотреть сквозь пальцы. Не для того сей единственный облеченный доверием с СССРовских времен банк РФ сейчас существует, чтобы народ жировал. Кстати…

Прошу Вас в этом месте заметить, что в проклятом Резуном и Гайдаром коммунякском обществе даже позднего СССР самый обычный вузовский преподаватель мог в течении б—7 лет честно заработать себе на трехкомнатную кооперативную квартиру. В том случае, если его нормы жилья позволяли стать в очередь на получение квартиры от государства, то он мог опять-таки за б—7 лет, ну уж совсем по-плохому за 8–9 лет стояния в общей очереди коллектива сотрудников института, получить подобное жилье вообще бесплатно, сэкономив заработанное на что-то другое!!!

А вот Вам мудрая сносочка из сетевого сайта «Московского комсомольца», где дискутируются ноне подобные проблемы в России. Ник комментатора — «Шандор», его мысль датирована концом уходящего в прошлое 2009 года:

«…Едва ли не самое плохое, что зарплаты определяются в основном исходя из наличия как бы бесплатного (коммуналка не счет) жилья у работника. То есть на рынке труда стоимость жилья фактически не учитывается, вследствие чего нормально работающий человек это самое жилье и не способен купить — в принципе. Но еще хуже то, что маржа нынешних риэлторов, насколько мне известно, так высока, что купить другое жилье, продав уже имеющееся, не теряя существенно в качестве, практически невозможно.

Таким образом, мы имеем своего рода крепостное право, что является абсолютно катастрофическим обстоятельством даже в благополучные времена. Отсутствует возможность перемещения рабочей силы.

Вот и получается, что новые рабочие места занимают иностранцы, готовые ютиться в нечеловеческих условиях.

Россияне же вынуждены оставаться в своих совершенно обнищавших моногородах…» [94] http://www.mk.ru/editions/dailу/аrticle/2009/l2/17/401416_nedvizhimost2009-nesluchivshayasya-sensatsiya. html

Вот Вам, Суворов-Резун, и абсолютно независимое мнение весьма активного аналитика из народа, выносящего приговор нынешнему демократическому и самому свободному режиму России в самой изощренной форме современного крепостного права.

Примите…

Если учесть, что нынешняя стоимость авиабилета до Уфы со времен брежневских пенсий выросла до 4,5 тысячи рублей, а следовательно, возможность перемещаться по нашей стране для рядового гражданина упала более чем в семь раз (в расчете через величину пенсии — чтобы слетать два раза туда и обратно, надо заготовить 18 тысяч рублей, а нонешняя пенсия тянет только на 2,5 тысячи), то вывод Шандора о крепостном праве в гайдаровской России более чем справедлив и актуален.

А то ведь и впрямь поди некоторые верят заверениям коллеги Гайдара — Анатолия Борисовича Чубайса — о том, что якобы Егор Тимурович спас в начале 90-х годов нашу страну от кровавого погрома, гражданской войны, голода и коммунякских унижений…

Мол, великий Вы, Гайдар, экономист и реформатор! И низкий Вам поклон от всей нации!

Ну… ну…

Как вопрошает иногда Резун, а экономику-то хоть когда-нибудь Анатолий Борисович хоть в виде страничек учебника листал?! Даже имея диплом кандидата…

Вот Вам, Анатолий Борисович, самый простой и школьный расчет политической экономии нынешней страны, за которую Вы положили свои рыжие волосы.

Тут вовсе ничего не надо исследовать и разрабатывать в части методов планирования совершенствования управления в отраслевых научно-технических организациях. Положим, Вы вознамерились повторить подвиг аспиранта экономической кафедры областного института времен коммунистического застоя и замахнуться ноне на самостоятельное приобретение той же трехкомнатной квартиры.

Мы не будем брать стоимость квадратного метра элитного московского жилья в центре нашей столицы. Она доступна только Вам и тянет на 20 тысяч долларов за квадрат. Что при нынешних стандартах на трехкомнатную квартиру в 100 кв. м (меньше уже в Центре не строят — это просто невыгодно застройщику) вытягивает элитное жилье подобной площади в заоблачные 60 млн. кудринских рублей.

Нет, современный аспирант и не мечтает о подобной роскоши.

Для него мы выберем площадь в 75 кв. м где-нибудь за пределами МКАД, ну, скажем, в Зеленограде, да и даже не в самом Зеленограде, что является административной частью Москвы, а, скажем, в поселке Голубое, что уже строго Московская область и в 30 км от МКАД.

Возьмем в расчет не дикие цены коммерческого квадрата жилья, а лужковское понятие о справедливой цене московского и подмосковного жилого строительства в 2,5 тыс. долларов, или 75 тыс. рублей, за квадратный метр. Таким образом перспектива для нашего аспиранта времен Чубайса — это 6 лет стойко откладывать на заветное собственное жилье.

То есть надыбать к 2015 году 5,6 миллионов кудринских рублей.

Конечно, тут за него вступится вся нонешняя прогрессивная гайдаро-чубайсовская система «вспомоществования». И аспиранту предложат взять ипотечный кредит в банке.

Опять-таки — не будем его подставлять под тот процент, что для всех — а именно 18–20 %, доверимся лужковской программе социального ипотечного кредитования (она, правда, далеко не для всех…, но, допустим, нашему аспиранту свезло, и за него походатайствовал сам Чубайс), и она встанет лишь только в 11 %.

Если рассчитать ее на 6 лет и применить одновременно прогрессивную шкалу погашения, с отнесением ее ставки на постоянно увеличивающуюся величину остаточного кредита, то это, однако, неизбежно увеличит конечную стоимость суммы выплат для аспиранта минимум на треть. А точнее — на 43 %. То есть в гайдаровской России аспирант должен будет вернуть к 2015 году, уже живя в трехкомнатной квартире поселка Голубое, плюс еще 2,4 миллиона ипотечных процентов.

Итого, следовательно, дело пахнет ровно 8 миллионами рублей.

Теперь осталось понять самое простое — откуда он их будет брать.

Я исхожу из того, что средняя зарплата московской семьи из двух работающих человек составляет сейчас порядка 60 тысяч рублей.

То ли жена вкалывает и приносит откуда-то деньги, то ли муж пашет от зари до зари в офисах за компом или на строительстве объектов, то ли они оба, работая на умеренной занятости, каждый приносит в семейный бюджет по 30 тысяч рублей, но в среднем примем этот расчет. Половину этих средств в месяц будет забирать жизнь их самих и, скажем, одного их ребенка в возрасте 10 лет. А вот вторую половину — то есть 30 тысяч ежемесячно — мы и пустим на погашение ипотечного и льготнолужковского кредита. Получается, что за год семья аспиранта может перечислять банку только 360 тысяч рублей.