Иван Загородний - Ставка Гитлера «Вервольф» в пространстве и времени

Ответ на этот вопрос основывается на достаточно противоречивых данных. Согласно немецким архивным материалам, на сооружении «Вервольфа» использовалось около одной тысячи советских военнопленных, которые выполняли тяжелые землекопные, строительные и другие вспомогательные работы. Данных об их расстрелах нет.

В заключительном документе по результатам обследования прежней ставки оперативной группой НКГБ СССР отмечено, что «в сентябре — октябре 1941 года на строительство „Вервольфа“ немцами было доставлено большое количество советских военнопленных, численность которых с расширением объема работ увеличивалась. Всего за период строительства на работах использовалось около 10000 тыс. чел. (расстрелянными, по официальным данным, считается 14 тыс. чел. — прим. авт.) От голода, болезней и физического истощения, согласно выводов оперативной группы, за весь период строительства „Вервольфа“ умерло около 2 тыс. военнопленных, труппы которых закапывались в силосных ямах с. Коло-Михайловка».

По окончании строительства первой очереди ставки в апреле 1942 года военнопленные были вывезены немцами из лагерей и судьба их неизвестна. В архивных учреждениях бывшего Советского Союза других данных о них не имеется. Вполне очевидно, что цифра 14 тыс. расстрелянных военнопленных надумана из идеологических соображений. О расстреле военнопленных написано только в художественной книге Медведева «Это было под Ровно».

В этом контексте интересным кажется свидетельство бывшего полицейского Хромова Г.Д., который был задействован оккупационной властью для охраны советских военнопленных. Он подтвердил, что на первом этапе строительства немцы действительно использовали около 1–2 тысяч пленных. Лагеря по их содержанию размещались в хозяйственных зданиях сел Коло-Михайловка и Стрижавка.

Охрану осуществляли не только немецкие солдаты, но и полицейские из числа военнопленных.

На службу к немцам пошла также группа советских офицеров, из которых была создана тайная организация, которую разместили в школе с. Коло-Михайловка. В ее задание входил сбор информации о военной технике Советской армии. Из прежних военнопленных был укомплектован и отряд немецкой полевой жандармерии, который расквартировался в зданиях Коло-Михайловского лесничества.

От болезней и физического перенапряжения, как свидетельствовал Хромов, умерло около 600 пленных, которых хоронили в силосных ямах. Массовых расстрелов военных не было. Когда работы были завершены, их вывезли в Германию в концлагеря. А на постоянных вспомогательных работах в ставке уборщицами, рабочими столовых, штопальщицами использовались местные жители, которым еженедельно выплачивали по 32 рубля.

В результате оперативно-следственных мероприятий советских спецслужб были установлены фамилии людей, из обслуживающего персонала ставки. Это были 30 девушек-украинок из Стрижавки и Коло-Михайловки, которые работали уборщицами и посудомойками на кухне. Их тщательным образом проверяло гестапо. Принимались во внимание здоровье, привлекательный внешний вид. Проверяли, нет ли в семье коммунистов и комсомольцев. Всех предупреждали о неразглашении информации о работе в ставке. Впоследствии они дали соответствующие показания. Все они были незамужние, в возрасте от 18 до 20 лет. Кое-кто имел близкие отношения с немецкими солдатами, которые несли службу на территории ставки. Отдельные из них работали в казино. Никто из них не подтвердил расстрела немцами советских военнопленных. В воспоминаниях обергруппенфюрер СС Ганс Баур, который был личным лётчиком Гитлера, пишет, что «…на строительных работах „Вервольфа“ использовалось гражданское население (так он оценивал военнопленных). Когда люди увидели, что дело идёт к завершению, они сильно испугались. Никто не мог понять причину этого страха, но вскоре всё разъяснилось. Оказывается, за год до этого гражданское население привлекалось для строительства ставки советского маршала Тимошенко (речь идёт о подземном командном пункте на территории нынешнего медицинского центра ВВС Украины в Виннице — авт.) Все мужчины, которые участвовали в стройке, бесследно исчезли через несколько дней после завершения работ. Родственники так и не узнали, что с ними случилось. И теперь люди опасались, что немцы предпримут такие же меры секретности. Понадобилось немало усилий, чтобы убедить их в том, что им ничто не угрожает после завершения строительства».

«Осчастливив» Винницу филиалом своей главной полевой ставки, Гитлер дал соответствующие распоряжения Имперской службе безопасности относительно создания на объекте и вокруг него особого режима безопасности.

Немцы всегда очень внимательно относились к организации охраны Гитлера. Особенно тщательно отрабатывались меры безопасности фюрера в период пребывания его на оккупированных территориях. Подробно об этом дал показания в мае 1945 года советским правоохранительным органам пленный, бывший руководитель имперской службы безопасности штандартенфюрер СС, генерал-лейтенант полиции Ханс Раттенхубер. В частности, он сообщил: «Нами была тщательно разработана инструкция, согласно которой весь обслуживающий персонал служебных и жилых помещений Гитлера подлежал постоянной непрерывной проверке со стороны полиции. Пропуска в здания менялись ежемесячно. У каждого входа было установлено круглосуточное дежурство привратников и сопровождающих. Чердачные помещения и крыши находились под постоянным наблюдением охраны. Лица, приходившие на приём без заблаговременного оповещения, пропускались только после телефонного запроса. Все посетители получали специальный листок, на котором отмечалось время прихода, ухода и количество вещей, принесенных и унесенных ими из здания.

Лица, не имевшие специального пропуска, пропускались на территорию охраняемых объектов лишь в сопровождении сотрудника охраны».

«Ещё одна важная тема — контроль над работой на строящихся режимных объектах. Дело в том, что строители могут оставить множество неприятных сюрпризов — „жучков“ и другого шпионского оборудования, с помощью которых можно организовывать утечку секретной информации с „объекта“. На втором месте — установка всевозможных взрывных устройств. Третья проблема — это возможность составления планов помещений.

Вот перечень части организационных мероприятий при строительстве важных режимных объектов:

1. Перед началом строительства все рабочие проверялись по полицейским учётам, запрашивались характеристики местных полицейских властей и бургомистров.