Анатолий Вотяков - Теоретическая география

Да, это всего только отговорка, но так могло быть — существо, раздавившее трилобита, не обязано быть его современником. Если вы случайно в ресторане Якутии съели котлету, изготовленную из мяса мамонта, то это совсем не значит, что вы долгожитель, современник мамонтов, живших в этих краях 10 тысяч лет назад.

Раздел начинался с отрывка, в котором говорилось, что обнаружены следы человека, отпечатавшиеся на песчанике, возраст которого 250 миллионов лет. В принципе, литосферные катастрофы способны обнажить пески, замороженные в глубочайшей древности; и если по этим пескам прошёл человек, после чего мороз сковал эти следы, затем их покрыло пеплом или какими-то другими осадками, а через несколько тысяч лет сочащиеся из недр горячие подземные воды превратили песок в песчаник; всё это возможно, поэтому настаивать на том, что возраст следов и возраст песчаника обязательно совпадают вроде бы не совсем правильно. Следы моложе песчаника — это бесспорно истина, а вот насколько моложе — это отдельная проблема, которой надо заниматься.

Отчего погибли динозавры? Оттого, что неожиданно наступили холода, которые заморозили всё: кладки яиц динозавров и самих динозавров на несколько тысяч лет. В конце концов всё это омертвело, окаменело и досталось нам. То есть был огромный период времени, когда литосферных катастроф не было. Это время составило целую эпоху, «эпоху динозавров», она длилась 150 миллионов лет. Скорее всего за это время на Земле сменилось несколько цивилизаций динозавров, так что представление о том, что мы само совершенство, вершина творения совершенно никак не обосновано.

Но медленно-медленно что-то изменялось, на полюсах стал накапливаться лёд и заработал «ледовый хронометр» нашей планеты. Все динозавры тут же вымерли и началась «эра млекопитающих». Благодаря регулярным литосферным катастрофам, случающимся в среднем через 7-8 тысяч лет, они эволюционировали чрезвычайно быстро. Сейчас мы выскажем гипотезу не менее глупую, но и не более глупую, чем другие гипотезы. Мы подозреваем, что основные мутации и изменение числа хромосом у потомства вызывает не радиоактивность, а жуткий, хронический голод. В этих условиях нормальные животные не размножаются, действует специальный защитный механизм. Женщины, например теряют способность к зачатию, когда вес жировой ткани в их организме опускается ниже определённого уровня – так природа защищает человеческий род от нежелательных мутаций. Тем не менее находятся выродки, способные размножаться и в этих условиях. Вот у этих-то «патриархов» и рождаются сильно недоношенные детёныши с другим числом хромосом. При ненормальном составе крови хромосомы не полностью разделяются в половых клетках (известно, что клетки новорожденных, мамам которых за 35, довольно часто содержат больше хромосом, чем клетки нормальных детей).

Селекционеры, по-видимому, слишком хорошо кормят своих животных, поэтому они никогда этого эффекта и не наблюдают; но если им поставить задачу кормить животных так плохо, чтобы из 1500-2000 пар только у одной что-то рождалось, они, возможно, сумели бы объяснить, как в природе возникают новые виды, сексуально гиперактивные особи, обладающие другим числом пар хромосом.

Нет, эта гипотеза совсем не безнадёжна. Состав крови существенно влияет на функционирование клеток организма — некоторые вещества вызывают даже их перерождение. Если обильное и доброкачественное кормление не приводит к появлению новых видов, то просто необходимо исследовать прямо противоположные условия содержания — иначе придётся согласиться с тем, что ни одно из естественных воздействий на популяцию не способно изменить число хромосом в потомстве, значит, только прямое вмешательство инопланетян, Высшего Разума или Самого Господа Бога ответственны за процессы биологической эволюции на планете Земля. Очень похоже на то, что дарвинизм тесно связан с литосферными катастрофами. И совсем не случайно млекопитающие так стремительно заселили океанскую воду; совсем не случайно, что большинство млекопитающих покрыты шерстью, даже если живут они не «на севере диком», а в тропиках.

Похоже мы с вами «созрели» для того, чтобы рассмотреть полную таблицу датировок ледового комплекса Приморских низменностей Якутии.

Северо-восточная часть Якутии — это особое место на планете Земля. При каждой литосферной катастрофе поблизости от этой области проходит северный полюс. Огромные океанские волны, обрушиваясь на этот плохо обогреваемый солнцем берег, оставляли там многометровые слои льда со всем «барахлом», которое в них оказалось по воле судьбы. Теперь, находя эти реликвии, люди искренне удивляются возрасту этих находок и недоумевают: как они туда попали. Нельзя сказать, что льды Приморских низменностей Якутии надёжно хранят свои сокровища. Совсем нет. При литосферных катастрофах океан нередко смывает древние ледяные поля и набрасывает их в другом месте поверх более молодых слоёв. Но чаще всего слои идут правильно: чем глубже слой, тем он древнее. В таблице радиоуглеродных датировок, вынесенной в приложение, представлены данные, собранные с 25 естественных разрезов Ледового Комплекса.

Разрезы расположены главным образом по берегам рек, вода которых подобно скальпелю прорезает ледовые толщи, спеша до холодов попасть в столь любимый ею Северный Ледовитый океан. Конечно следовало бы бурить скважины, отбирать пробы и, не жалея времени и средств, разбираться в этой ледовой летописи планеты. Однако господа «всезнайки», распределяющие деньги на научные исследования, считают эту тему совершенно не заслуживающей даже мимолётного внимания высокой науки. Видимо, поэтому занимаются ей только энтузиасты: географы, геологи, метеорологи, лётчики, охотники, туристы; и только поэтому до сих пор нет никакой путной картины «Хроники потопов»; есть только разрозненные данные, охватывающие интервал в 50 тысяч лет. Энтузиасты понимают, что эти данные важны, потому что они каким-то образом связанны с историей нашей планеты, а может быть даже и с историей человечества, но как — не понимает пока что никто. Нет идей — нет финансирования; нет финансирования — нет идей!

Таблица содержит радиоуглеродные даты 93 материальных носителей древнего углерода биологического происхождения. В 52 случаях — это торф, в 19 — древесина, в 16 — корешки трав, в 2 — корни кустарника, 2 — запасы из норы грызуна (семена, трава), 1 — шкура мамонта, 1 — ветки кустов. Наиболее трудно интерпретируемым материалом в этом списке является торф. Он формируется и в наши дни из буйной зелени, которой покрывается тундра в холодное приполярное лето. Но это совсем не тот торф, который формируется в умеренных и южных широтах, потому что вечная мерзлота, вторгаясь в процессы торфообразования, препятствует их нормальному развитию. Очень жаль, что в таблице торф приполярного происхождения не отличают от торфа, образовавшегося в условиях умеренного климата, не отличают от торфа, образовавшегося из морских водорослей, и торфа, образовавшегося в результате смешивания смытых в море пластов льда, содержащего древний торф с современными морскими водорослями и травой.