Сергей Мельгунов - Красный террор в Россiи 1918 - 1923

«Письма и Записки», т. I, стр. 181.

«Посл. Нов.», 9-го февраля 1921 г.

Очевидно, первый комиссар юстицiи при большевиках лeвый с.-р. Штейнберг, выпустившiй недавно книгу против террора «Нравственный лик революцiи» и всемeрно обeляющiй свою партiю в участiи в кровавом дeлe террора, неправ, утверждая, что Ч. К. возникли из «хаотическаго состоянiя первых горячих дней октябрьской революцiи».

Из книги Троцкаго Дзержинскiй заимствовал и аргументацiю о «народном гнeвe»: «В обстановкe классоваго рабства — писал Троцкiй — трудно обучить угнетенныя массы хорошим манерам. Выведенныя из себя онe дeйствуют полeном, камнем, огнем и веревкой».

Каутскiй. «Терроризм и коммунизм», стр. 139.

В № 1 «Газеты Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства» от 28-го октября было опубликовано: «Всероссiйскiй съeзд совeтов постановил: возстановленная Керенским смертная казнь на фронтe отмeняется».

«Изв.» № 30.

«Изв.» № 27.

Ср. ниже с рeчью большевицкаго главкома Муравьева в Одессe.

1918 г. № 9-10.

Штейнберг в своей книгe «Нравственный лик революцiи», замeчает: «Мы единогласно с негодованiем в своих отвeтственных кругах заклеймили это вновь вытащенное на чистую (!?) арену заржавленное орудiе варварства. Мы энергично протестовали в центрe власти… мы единодушно отвергали там всe проекты жалостливых большевиков, (как Луначарскiй), пытавшихся установить „надзор“ за смертью… Мы не шли ни на какiя сдeлки в этом вопросe». Но «когда большинством голосов наши предложенiя были отвергнуты, мы больше ничего не дeлали» — с опозданiем кается бывшiй комиссар юстицiи. «Мы не замeтили, что этими вначалe узкими воротами к нам вернулся с своими чувствами и орудiями тот же самый старый мiр». «Волею революцiонной власти создавался слой революцiонных убiйц, которым суждено было вскорe стать убiйцами революцiи». Это произошло раньше, когда лeвые с.-р. принимали участiе в организацiи Ч. К. И запоздалыми были позднeйшiя смягченiя, которыя бывшiй большевицкiй комиссар юстицiи пытался вводить в практику Ч. К. Представители лeвых с.-р. не шли ни на какiя сдeлки, а в лицe помощника Дзержинскаго, л. с.-р. Закса, говорили о разстрeлах!

Cм. ниже статью «Почему»? Штейнберг вновь вольно или невольно дeлает хронологическую ошибку, относя предоставленiе трибуналам оффицiальнаго права вынесенiя смертных приговоров ко времени «учредиловскаго движенiя правых с.-р.», возстанiя, организованнаго Савинковым в Ярославлe. По словам бывшаго комиссара юстицiи, эти контр-революцiонныя выступленiя «утвердили власть в необходимости этих прiемов принужденiя».

Кiевск. «Извeстiя», 17-го мая 1919 г.

«Justice», Juin 28, 1923; «La France libre» 13-го iюля; «Дни» и др.

«Еженедeльник», № 6.

М. С. Маргулiес «Год интервенцiи» II, 77.

В сущности, конечно, проповeдь шла открыто и раньше. Кокошкина и Шингарева 6-го января 1918 г., непосредственно убила не власть, но она объявила партiю к.-д. «внe закона». «Стрeляли матросы и красноармейцы, но по истинe ружья заряжали партiйные политики и журналисты», как замeчает в своей книгe Штейнберг. Он же приводит характерный факт, свидeтельствующiй о том, что ростовскiй исполком в мартe 1918 г. обсуждал вопрос о поголовном разстрeлe лидеров мeстных меньшевиков и правых с.-р. Для рeшенiя не набралось только большинства голосов. («Нравственный лик революцiи», стр. 42.)

«Изв.» 1918 № 192.

Рев. Россiя, № 16.

В Москвe, напр., во всeх раiонах устраиваются митинги о красном террорe, на которых выступают Каменев, Бухарин, Свердлов, Луначарскiй, Крыленко и др.

Не имeя под руками подлинника, беру эту цитату в переводe.

Обратим вниманiе на то, что этот термин впервые употреблен в оффицiальном документe, вышедшем из центра.

То же в «Еженедeльникe Чрез. Комисс. Казань» № 1 и в «Правдe» 25-го декабря.

У меня не было в то время, напр., свeдeнiй даже об извeстном разстрeлe 12 с.-р. в Астрахани 5-го сент. 1918 г. послe августовскаго мeстнаго возстанiя. «Рев. Россiя» № 16–18.

«Извeстiя» 8-го февраля.

Livre blanc; Interim Report of the Commitee to collect information on Russia 1920; Report of the Commitee to collect information on Russia 1921.

Livre blanc, ст. 186.

Дeло, № 56.

Архив Революцiи, VIII, 159.

Провeрить число жертв нельзя было и при попыткe собрать свeдeнiя непосредственно за уходом большевиков. Напр., харьковское отдeленiе Деникинской комиссiи, производившее свои разслeдованiя при участiи представителей городской Думы, Совeта профес. союзов, о-ва трудящ. женщин обслeдовало 11 мeст заключенiя, обнаружило 280 трупов, но оно считает, что дeйствительных жертв было по крайней мeрe в три раза больше. Оно не могло обнаружить всeх зарытых в паркe и за парком.

In the Shadow of Death. Statement of Red Cross sister on the Bolshewist Prisons in Kiew. Архив Революцiи VI.

Оцeнку этой книги, а ровно и других, см. в моем обзорe «Литература о террорe» в сборникe «На чужой сторонe» № 8. Книга Нилостонскаго «Похмелье большевиков» принимает в своих заключительных строках опредeленный антисемитскiй характер, что дает возможность говорить об ея тенденцiозности. Мы как-то уже привыкли не довeрять литературным произведенiям, выходящим из под пера лиц, неспособных возвыситься даже при изложенiи жизненной трагедiи над шаблонным зоологическим чувством узкаго шовинизма. Но свeдeнiя, идущiя из источников другого происхожденiя, подтверждают многое, о чем говорится в этой книгe.

См. ниже.

«Из дeятельности саратовской чрезвычайки». Сборник «Че-Ка».

Че-Ка. «Из дeятельности Саратовской чрезвычайки», стр. 197.

Эти безсудныя казни вызвали протест рабочих. Митинги были разогнаны с помощью «военной части и запрещены» (Маргулiес, 279).

«Fnf Monate Obrigkeit von unten. Erinnerungen aus den Odessaer Bolschewistentagen April — August 1919». Изд. «Der Firn».

Че-Ка. «Астраханскiе разстрeлы», стр. 251, 253.

«Воля Россiи» 7-го декабря 1921 г.; «Рев. Россiя» № 3.

7-го ноября 1920 г.

А. В. Пeшехонову в своей брошюрe «Почему я не эмигрировал?», мнe кажется, слeдовало бы быть осторожнeе в своих оговорках, смягчающих большевицкую дeйствительность. «Как ни жестоки большевики, — пишет он на стр. 8, - но надо отдать им справедливость, осужденные в большинствe случаев не так уж долго томятся в их тюрьмах — во всяком случаe гораздо меньше, чeм пишется в их приговорах». Еще бы! Я знаю приговор, присудившiй человeка к 120 годам заключенiя! Я знаю приговор Ч. К. (временного учрежденiя, по заявленiю большевиков), присудившiй человeка к пожизненному заключенiю. В большевицком «правосудiи» много дeйствительно дикаго. Но развe Пeшехонов не знает, что тысячи годами уже сидят без соотвeтствующих приговоров за никчемныя вины или даже без вины — просто, как «контр-революцiонеры» in spe.