Мартин ван Кревельд - Расцвет и упадок государства
- Название:Расцвет и упадок государства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ИРИСЭН
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-91066-006-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мартин ван Кревельд - Расцвет и упадок государства краткое содержание
Институт государства (state), как он существует в наше время, обладает целым рядом свойств, которые мы считаем само собой разумеющимися. Государство является корпорацией в исконном смысле этого слова — обладает собственным юридическим лицом, отличным от личности правителей; включает в себя правительственный аппарат и совокупность граждан (подданных), но не совпадает ни с тем, ни с другим; имеет четко определенные границы и существует только при условии признания другими государствами и т. д. Но институт такого рода — довольно позднее явление в истории человечества, и нет никаких оснований считать его вечным. Мартин ван Кревельд, известный израильский историк и военный теоретик, описывает процесс зарождения, вызревания и расцвета государства-корпорации. Значительная часть книги посвящена кризису этого института, происходящему на наших глазах. Причина — в потере государством легитимности ввиду его неспособности исполнять взятые на себя обязательства по поддержанию правопорядка, защите от внешних угроз и обеспечению населения «социальными благами». Упадок государства может в обозримом будущем привести к радикальной трансформации всего современного мира.
Книга будет полезна политикам, общественным и государственным деятелям, философам и историкам, военным экспертам и специалистам в сфере безопасности, а также всем интересующимся фундаментальными проблемами современности.
Расцвет и упадок государства - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Е. Vattel, The Law of Nations (Philadelphia: Johnson, 1857, edn. [1758]), p. 317–318.
390
По этим вопросам см.: A. Corvisier, Armies and Societies in Europe, 1494–1789 (Bloomington: Indiana University Press, 1979), p. 100–102.
391
О том, как это делалось, см.: L. Martines, Violence and Civil Disorder in Italian Cities, 1200–1500 (Berkley: University of California Press, 1972), p. 203ff, 315ff.
392
Коннополицейская стража (франц.). — Прим. пер.
393
Генерал-лейтенант полиции (франц.). — Прим. пер.
394
Начальники полиции (франц.). — Прим. пер.
395
О происхождении австрийской полиции см.: Н. Hoegel, Freiheitsstrafe und Gefanfnisswessen in österreich von der Theresiana biz zur Gegenwart (Graz: Moser, 1916), p. 38–39.
396
Черный кабинет (франц.). — Прим. пер.
397
Комиссары полиции (франц.). — Прим. пер.
398
Информаторы (франц.). — Прим. пер.
399
J. Ellul, Histoire des institutions (Paris: Presses universitaires de France, 1955), vol. II, p. 708–710, — хорошее описание системы, построенной Фуше. О подъеме полиции в целом см.: G. L. Mosse, ed., Police Forces in History (London: Fertig, 1975).
400
Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. М.: Наука, 1993. Кн. 2: Божественный Август, 65.
401
Эти действия описаны в работе: A. L. Zevaes, Dantien le régicide (Paris: Riviére, 1937), p. 201–214.
402
Самой важной работой Бентама на эту тему была Théorie des peines et récompenses (1811; английский перевод: The Rationale of Punishment, London: R. Heward, 1830). Работа Беккария — Dei delitti e delle penne (1764; англ. пер.: Essay on Crime and Punishment, London: Bone, 1801; русск. пер.: Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: Фирма «Стелс», БИМПА, 1995).
403
См.: J. Bentham, Panopticon: or the Inspection House (London: Payne, 1974); и в более кратком изложении: J. Mill, «Prisons and Prison Discipline» in Mill, Political Writings, T. Ball, ed. (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), p. 195–224.
404
J. A. Sharpe, Crime in Early Modern England 1550–1750 (London: Longmans, 1984), p. 178 — 180.
405
P. W. Bamford, Fighting Ships and Prisons (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1973) — лучший современный обзор этой системы.
406
Полицейские дома (франц.). — Прим. пер.
407
Арестные дома (франц.). — Прим. пер.
408
Исправительные дома (франц.). — Прим. пер.
409
Центральные дома (франц.). — Прим. пер.
410
Старый режим (франц.). — Прим. пер.
411
М. Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison (London: Penguin Books, 1979), p. 116.
412
N. Finash, «Zur „Oekonomie des Straffens“: Gefängniswesen und Gefängnisreform in Röer-Department nach 1794,» Rheinische Vierteljahresberichte, 4, 1989, p. 188–210.
413
Клаузевиц К. фон. О войне. М.: ООО Издательство ACT; СПб.: Terra Fantastica, 2002. Т. 1. Ч. 1. Гл. 1 и 2; Кревельд М. ван. Трансформация войны М.: ИРИСЭН, 2005. Гл. 2.
414
Работа делает свободным (нем.). — Прим. научн. ред.
415
Высшие чиновники эллинистических царей были известны как их haeteriori (компаньоны) или philoi (друзья); более подробно о них и об их дворах, можно узнать из работы: G. Herman, «The Courts Society of the Hellenistic Age» (неопубликованная рукопись, исторический факультет Еврейского университета, Иерусалим).
416
Напр.: 1 Цар 18, 19 («рабы» царя Давида); 2 Цар 2, 7, 6 («рабы» арамейского царя Хададезера); 3 Цар 5, 15 («рабы» тирского царя Хирама) и многие другие места.
417
Historische Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, ed… Deutsche Reichstagsakten (Munich: Rieger, 1867 —), os., vol. IV, no. 268.
418
Оскорбление величества (франц.). — Прим. пер.
419
A. Gardiner, Egypt of the Pharaohs: An Introduction (London: Oxford University Press, 1961), p. 51ff.
420
Подробный список таких работ см. в: Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя. М.: Мысль, 2001. С. 7 — 106.
421
Макиавелли в письме к Франческо Веттори от 10 декабря 1513 в: Lettere (Milan: Feltrinelli, 1962), vol. V, p. 305.
422
О выражении il nuovo principe и его особом значении см.: S. de Grazia, Machiavelli in Hell (New York: Harvest Wheatsheaf, 1989), p.232ff.
423
Макиавелли Н. Государь. М.: Мысль, 1996. С. 42; Machiavelli, The Prince, p. 90.
424
Макиавелли. Указ. соч. С. 83, 86.
425
Государственные соображения (франц.). — Прим. пер.
426
См.: F. Meinecke, Machiavellism: The Doctrine of Raison d'Etat and Its Place in Modern History (London: Routledge, 1957), в частности p. 25–48.
427
Республика, сообщество (франц.). — Прим. пер.
428
J. Bodin, Six Books of the Commonwealth, M. J. Tooley, ed. (Oxford: Blackwell, 1967), p. 40–49.
429
Адвокат (франц.). — Прим. пер.
430
См.: Е. Н. Kantorowicz, The King's Two Bodies: A Study of Medieval Political Theory (Princeton: Princeton University Press, 1957), p. 128ff, 336ff, 401ff., 446–447, 501ff.
431
Король умер, да здравствует король! (франц.) — Прим. пер.
432
См.: С. Geertz, «Centers, Kings, and Charisma: Reflections on the Symbolics of Power»; S. Wilentz, ed., Rites of Power: Symbolism, Ritual and Politics Since the Middle Ages (Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1985), p. 56.
433
Цит. по: P. Kendall, Louis XI (London: Allen and Unwin, 1971), p. 320.
434
G. Botero, The Reason of State (London: Routledge, 1956), p. 3.
435
См.: R. E. Giesey et al., «Cardin le Bret and Luse Majeste,» Law and History Review, 41, 1986, p. 23–54.
436
О природе суверенитета в понимании Бодена и Гоббса см.: P. King, The Ideology of Order: A Comparative Analysis of Jean Bodin and Thomas Hobbes (London: Allen and Unwin, 1974), p. 140–157, 237–243.
437
«О теле» (лат.) — Прим. пер.
438
Гоббс Т. Левиафан. М.: Мысль, 2001. С. 155.
439
Тем более (лат.). — Прим. пер.
440
См.: Н. С. Mansfield, Taming the Prince: The Ambivalence of Modern Executive Power (New York: Free Press, 1989), p. 161–164.
441
См. Локк Дж. Два трактата о правлении//Локк Дж. Соч. Т. 2. С. 291–306. М.: Мысль, 1988. С. 301–348.
442
См.: N. Hulliung, « Montesquieu and the Old Regime» (Berkley: University of California Press, 1976), p. 15–33.
443
Монтескье III. О духе законов. М.: Мысль, 1999. С. 23–24.
444
D. Hume, Treatise on Human Nature (L.: Longmans, 1874 [1739]), p. 484, 520, 526, 567. (См.: Юм. Д. Трактат о человеческой природе//Юм Д. Соч. В 2-х т. Т. I. M.: Мысль, 1996. С. 235–239).
445
См.: N. Hampson, Will and Circumstance: Montesquieu, Rousseau and the French Revolution (London: Duckworth, 1983), p. 19ff.
446
Государство — это я (франц.). — Прим. пер.
447
Для пользования дофина (лат.). — Прим. пер.
448
Защитник веры (лат.). — Прим пер.
449
Бог с нами (нем.). — Прим. пер.
450
См. J. C. English, «John Wesley and the Rights of Conscience,» Journal of Church and State, 37, 7, 1995, p. 349–365.
451
Патриарх (лат.). — Прим. пер.
452
R. Filmer Patriarcha (London: Chiswell, 1685). Эта работа была написана вскоре после публикации «Левиафана».
453
Leviathan, p. 80. В наше время политической корректности термин «племенной», употребленный в данном значении, иногда считается оскорбительным, и поэтому является табу.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
