Сергей Горлов - Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг.

Директором завода в Филях под фамилией Штекель стал бывший германский военный атташе в России подполковник В. Шуберт, какое-то время работавший в «Зондергруппе Р».

Германский историк О. Грелер указывает, что Нидермайер, Чунке, Фишер («Зондергруппа Р») считали, что этот договор для Германии имеет чисто военно-политический характер, экономическая сторона дела их абсолютно не интересовала. Здесь, кстати, и кроется ответ на вопрос, почему все военно-промышленные проекты в России были обречены на неудачу. (Olaf Groehler. Op. cit. S. 39).

28 мая 1924 г. в Москве было подписано дополнительное соглашение, сводившееся к сокращению закупки самолетов «С IV» с 75 до 50 и отсрочке их поставки на 5 месяцев к 30 ноября 1924 г. Фирма настояла на подписании 9 августа 1924 г. еще одного договора об облегчении условий приемки самолетов. Все самолеты прибыли в СССР в течение зимы 1924–1925 гг. Советские авиаторы были довольны обоими типами самолетов. Начальник ВВС РККА Баранов дал следующее заключение самолетам «Фоккера»: «D XI являются первыми, состоящими у нас на вооружении истребителями современного типа», а «заказ у Фоккера поднял боеспособность авиации Западного фронта на 100 % (!) и позволил развернуть все части истребительной авиации». РГВА, ф. 4, оп. 2, д. 14, л. 51–55.

РГВА, ф. 33988, оп. 2, д. 618, л. 1-21.

РГВА,ф.4,оп. 1,д. 157, л. 1б7-1б7об.

ADAP. Ser. B, Bd. II, 2. S. 498–508.

Дело в том, что во Франции знали о разворачивавшемся в СССР с помощью «Юнкерса» самолетостроении, и одной из целей оккупации Рура было лишение Германии и, т. о. СССР, промышленной базы производства алюминия и дюралюминия. Советской стороне об этом было известно.

АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 97, д. 50375, л. 195–199.

16 августа 1924 г. был принят «план Дауэса» и в октябре 1925 г. состоялась Локарнская конференция.

Schmitt Günter.Hugo Junkers und seine Flugzeuge. Stuttgart 1986. S. 135.

В начале 20-х годов. Иващенково было переименовано в Троцк, а Троцк в 1929 г. — в Чапаевск.

АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 41–43.

АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 87, д. 50123, л. 25.

Заместитель председателя РВС СССР в 1925–1930 гг.

АВП РФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 107–111.

РЦХИДНИ, ф. 76, оп. 3, д. 317, л. 29–30.

Да и давался он в условиях «пассивного сопротивления» Германии в Руре, когда советская сторона полагала, что одним только этим заказом дело не ограничится.

Его сопровождали Чунке, Нидермайер (под псевдонимом Зиберт, девичьей фамилией его жены) и два предпринимателя. Manfred Zeidler. Op. cit. S. 82, 86.

АВПРФ, ф. 0165, оп. 5, п. 123, д. 146, л. 111.

Müller Rolf-Dieter.Op. cit. S. 146–147.

АВП РФ, ф. 04, on. 73, п.87, д. 50123, л. 28–30.

АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п.90, д. 50186, л. 6–7.

Более подробно об этом см.: А. Г. Донгаров. Иностранный капитал в России и СССР. М., 1990; А. Зданович. Указ. соч., с. 65–68.

Иностранный отдел ОГПУ.

Контрреволюционный отдел ОГПУ.

РВМ — транслитерация с немецкого: RWM — Reichswehrministerium (военное министерство Германии).

РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 80–81.

АВП РФ, ф. 04, оп. 13, п. 90, д. 50186, л. 8-10.

РЦХИДНИ, ф. 17, оп. 3, д. 120, л. 3.

Carr Edward Н. Ор. cit., р. 60–61.

РГВА, ф. 33988, оп. 3, д. 78, л. 93–96.

Carsten Francis L.Op. cit. S. 241.

В том же 1925 г. были устроены «сравнительные состязательные полеты», выявившие преимущество немецких самолетов — моторы на их машинах были почти в 2 раза сильнее, чем на советских (там же).

Подробнее о технической стороне дела см.: Бойцов В. В. Секретные лаборатории рейхсвера. Армия, № 2, 1992, с. 59–64, а также: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 182–188.

РГВА, ф. 33987, on. 3, д. 151, л. 19–20.

В. Мальбрандт — первый немецкий руководитель школы.

Гамс Э.Так создавался противохимический щит РККА. Военный вестник. № 11,1993. С. 45, 47.

О немецких разработках в области военной химии и использовании OB в случае войны см. подробнее: Manfred Zeidler. Op. cit. S. 123–127.

Можно предположить, что этот пассаж был внесен по инициативе немецкой стороны после того, как 4 марта 1926 г. в газетах «Известия» и «Правда» был опубликован доклад Ворошилова «8 лет Красной Армии», который он зачитал на торжественном собрании в Большом театре 23 февраля 1926 г. В нем Ворошилов привел сравнительные данные о росте вооружений в Англии, Франции, США, Италии, а затем прошелся и по Германии: «Возьмем, например, хотя бы такую страну, как Германия, которая сейчас после разгрома имеет немного больше седьмой части довоенных вооруженных сил. <���…> Германия, которая находится под бдительным оком различных контрольных комиссий победителей, довела свой бюджет до половины того, что она имела накануне войны, то время как ее армия сокращена почти в семь раз. Штатная численность германской армии в 1913 г. была 667 914 человек, морского флота — 79 889 человек. Что это значит? Это значит, что Германия всеми правдами и неправдами содержит крупные вооруженные силы, которые насчитываются не десятками и не сотнями тысяч людей».

Что стояло за этими словами: желание показать Берлину, как прочно держит Москва его за горло за счет «тайного военного сотрудничества» или же попытка «замаскировать» его перед лицом всего мира, поставив Германию на одну доску с державами-победительницами? Скорее всего, первое. (См.: «Известия», «Правда», 4 марта 1926 г.).

Германский посол Брокдорф-Ранцау в беседе с Чичериным «с величайшим возбуждением указал, что эта фраза есть в сущности донос Антанте на секретные вооружения Германии». Уже 5 марта 1926 г. Чичерин доложил об этом в письме секретарю ЦК ВКП(б) В. М. Молотову с копией другим членам Политбюро и коллегии НКИД. Свое письмо нарком озаглавил «Скандал с Германией». 7 марта Ворошилов, «отвечая», писал Молотову (копии членам Политбюро и членам коллегии НКИД), что ничего «вопиющего» в своем выступлении он не сказал, а главное, что он зачитал его «в присутствии еще трех членов Политбюро тт. Сталина, Бухарина и Калинина», не сделавших ему «ни малейших замечаний». (РГВА, ф. 33987, оп. 3, д. 151, л. 92–93).

Zeidler Manfred.Op. cit. S. 61.

Орлов В.Двойной агент. Записки русского контрразведчика. М., 1998, с. 114.

РГВА, ф. 4, оп. 2, д. 136, л. 2-5об.