Сергей Балмасов - Белоэмигранты на военной службе в Китае

Были также случаи возвращения дезертиров в свои части, несмотря на угрозу расстрела. Так, в июне 1928 г. вернулся рядовой Присухин. Он был без казенного маузера, который унес ранее и который, по его словам, у него отобрал на итальянской концессии патруль в Тяньцзине [674]. Семенов удовлетворился этим объяснением и не стал наказывать серьезно Присухина, желая создать прецедент, чтобы в отряд вернулись и другие беглецы. Было выяснено, что бегство его и другого наемника Раздобреева было вызвано отсутствием порядка в Пулеметной команде, в которой «отсутствовал надзор за солдатами, привозилась и распивалась взводами хана» [675] [676]. Офицерам команды это было поставлено на вид, а вахмистр, виновный в коллективном пьянстве Пулеметной команды, был разжалован в рядовые. Раздобреева и Присухина перевели для службы в кавалерию, опасаясь, что пулеметчики отомстят им за вахмистра [677].

Между командирами русских частей отношения нередко были напряженными именно из-за дезертиров. Так, начальник Конной бригады генерал-майор В. С. Семенов обнаружил в январе 1928 г., что в его части укрываются дезертиры с броневых поездов, из Охранной сотни тупана и других частей, а на бронепоездах укрывались дезертиры-кавалеристы. Семенов требовал отправлять их в свои части [678]. Приютили дезертиров командиры среднего звена, которые хотели таким образом хотя бы отчасти покрыть некомплект кадров. За повторение подобного он обещал отрешать офицеров от исполнения должностей, запретив принимать в той или иной части дезертиров [679]. Делалось это и для того, чтобы негодный дезертирский элемент не портил оставшихся бойцов и чтобы сделать невозможным бегство солдат из одной части в другую. В то же время, понимая, что у солдат были причины для этого, и не желая их бегства, В. С. Семенов разрешил переходить в другие русские части, но об этом должны были быть уведомлены командиры [680].

Зимой 1928 г. участились случаи, когда целые группы солдат с вахмистрами включительно дезертировали и «всплывали» в тылу, на базах русских частей с прошениями об увольнении. Семенов приказал таких солдат отправлять в китайскую военную тюрьму как дезертиров, которые исчезли из частей без ведома командиров [681]. Это делалось для того, чтобы отбить у других охоту повторять такое. Но это не могло решить проблемы, так как дезертирство было вызвано отсутствием денег при тяжести службы и нередко еще больше раздражало наемников. Тихобразов писал Семенову по этому поводу: «Много разговоров вызывают арестованные тобой дезертиры. Может быть, ты найдешь возможным их выпустить из китайской тюрьмы и заменить каким-нибудь другим наказанием?» [682]Ситуацию для сидящих в китайской тюрьме облегчало то, что в русских частях был сильный некомплект личного состава и некоторые командиры пополняли дезертирами свои подразделения: например, полковник Котляров просил командование Конной бригады разрешить ему забрать дезертиров-кавалеристов для службы на бронепоездах его дивизиона.

Много было случаев самовольной отлучки солдат и унтер-офицеров из своих частей. Несмотря на то что такие лица объявлялись по истечении дневного срока дезертирами и должны были предаваться в руки китайской военной полиции и заключаться в местные тюрьмы, в случае добровольного возвращения в свои части они снова зачислялись в них. Делалось это вынужденно, из-за острой нехватки личного состава, особенно в 1928 г. [683]

Строго карался В. С. Семеновым и сон на посту. Так, в мае 1928 г. он наказал за это младшего унтер-офицера Хамаева разжалованием в рядовые [684].

Были и мелкие проступки, например порча солдатами кормушек для лошадей и деревьев на территории их частей [685]. При этом за лошадями был ненадлежащий уход, из-за чего они заболевали, и среди них был отмечен большой падеж.

Отчасти такого рода проступки объяснялись низким культурным уровнем солдат и неспособностью заполнить свой досуг. Чем иначе можно объяснить то, что помещения казарм 65-й дивизии были испорчены самими проживавшими там русскими солдатами? [686]

Игры в карты и другие азартные игры в форме стали довольно частым нарушением, которое каралось понижением в должности виновных [687]. Но, несмотря на это, сами офицеры, в том числе командиры полков, делали это не только в притонах, но и в своих частях, как полковник Манжетный и его заместитель подполковник Афанасьев, отделываясь выговорами [688].

Другой офицер, Я. Я. Смирнов, провоцировал ссоры, по данным Тихобразова, обидными письмами в адрес сослуживцев [689]. Впрочем, сами эти сослуживцы своим поведением заслуживали не только «обидных писем», но гораздо более серьезного воздействия.

Среди русских офицеров были ссоры, кончавшиеся дуэлями на почве ухода их жен к другим офицерам [690]. Но драки, ссоры и дуэли отмечались в основном в мирное время, когда русским наемникам нечем было заняться. За ссоры на личной почве можно было очень жестоко поплатиться. Так, в одной из ссор между полковником Бычковым и младшим чином Гвоздовым последний оскорбил его жену. В дело вмешался китайский суд, который приговорил Гвоздова к рубке головы. Такое наказание ужаснуло даже Бычковых, и они упросили китайцев помиловать Гвоздова, которые пошли им навстречу, назначив Гвоздову в качестве наказания 600 «бамбуков» – ударов бамбуковой палкой – и последующим двухмесячным арестом с обещанием, в случае повторения с его стороны подобного, казнить его [691].

Ссоры и интриги русских наблюдались во многом из-за борьбы за власть и распределение денег, усилившейся в условиях денежного кризиса [692]. Ссоры случались также из-за отношений с китайцами. Русское командование запрещало нашим офицерам, в случае конфликтов с младшими по чину китайцами, наказывать своих же односумов даже в случае их вины. Но некоторые не соблюдали это, например, полковник Н. Н. Квятковский сделал строгий выговор русскому офицеру, в присутствии командира избившему рикшу. Обиженный этим офицер поднял по этому поводу скандал [693].

В условиях гражданской войны, когда противники являлись такими же китайцами, какие воюют рядом с тобой, при частых столкновениях с хунхузами и силами местной самообороны, хун-чен-хуями, система опознавания была крайне необходима, чтобы не оказаться застигнутым врасплох неприятелем. Чжан Цзучан для определения своих частей установил систему сигналов флагами и фонарями, меняющимися по цвету в четные и нечетные дни. Кроме того, личному составу необходимо было носить специальные знаки на форме. Но многие русские офицеры халатно отнеслись к этому. Для борьбы с этим явлением, которое могло вызвать ненужные жертвы, генерал-майор В. С. Семенов пригрозил в случае отказа от следования установленной системе опознавания разжаловать в рядовые и снимать денежные оклады [694].