Наталья Думова - Кадетская контрреволюция и ее разгром

154 Бонч-Бруевич В. Д. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М., 1930, с. 133.

155Документы внешней политики СССР, т. 1, с. 43–44.

156 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 361.

1См.: Pipes R. Struve. Liberal on the Right, 1905–1944. Cambr., Mass.; L., 1980, p. 255.

2Деятельность Правого центра, его монархические устремления, а также сношения как с германскими представителями, так и с агентами Антанты подробно характеризуются в монографии Г. З. Иоффе «Крах российской монархической контрреволюции» (М., 1977, с. 100–106).

3См.: Коллекция ЦГАОР СССР. Астров Н. И. Московские организации 1917–1918 гг., с. 7–8 (рукопись).

4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 245,

5Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо Н. И. Астрова А. И. Деникину от 15 августа 1923 г.

6По воспоминаниям Струве, кадеты пытались в то время возродить деятельность Союза освобождения. Обсуждение этого вопроса по инициативе Д. И. Шаховского состоялось на квартире П. Д. Долгорукова. В числе участников совещания — бывших деятелей Союза освобождения Струве называет С. Н. Прокоповича и Е. Д. Кускову, представлявших околокадетские мелкобуржуазные круги. Новая организация должна была, по мысли Шаховского, базироваться на двух принципах: бескомпромиссная борьба против большевиков и признание республиканской формы правления. Однако соглашения на этой платформе достичь не удалось. Струве заявил, что революция сделала его монархистом «по чувству» и, следовательно, противником республиканского строя. См.: Pipes R. Op. cit., p. 257.

7 Астров H. И. Указ. соч., с. 7.

8См., напр.: Bradley J. The Civil War in Russia. 1917–1920. New York, 1975, p. 47.

9Правда, 1918, 3 июля.

10Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо В. А. Степанова в Московский Национальный центр от 29 апреля 1919 г.

11 Астров Н. И. Указ. соч., с. 9.

12Слово народа, 1918, 21 июня.

13Известия ВЦИК, 1918, 17 апр.

14Коллекция ЦГАОР СССР. Милюков П. Н. При свете двух революций, с. 57 (рукопись).

15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 10.

16Русские ведомости, 1918, 27 марта.

17 Bradley J. Op. cit., p. 81. Примерно ту же точку зрения высказывают английский историк Р. Лаккетт, американский автор Р. Листон и др. ( Luckett R. White Generals. An Account of the White Movements and the Russian Civil War. L., 1971, p. 173; Liston R. A. The United States and the Soviet Union. N. Y., 1973, p. 24, etc.).

18 Астров H. И. Указ. соч., с. 6.

19История Национального центра. — Речь Алтая, 1919, 4 авг.

20См.: Долгоруков Пав. Д. Национальная политика и партия народной свободы. Ростов н/Д., 1919, с. 8. Подробнее об этом см.: Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в СССР. М., 1968, с. 140.

21 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 367.

22См.: Нольде Б. Э. В. Д. Набоков во Временном правительстве. — Архив русской революции, Берлин, 1922, т. 7, с. 11.

23 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 334.

24Цит. по: Правда, 1918, 21 июля.

25См.: Соловьев О. Ф. Великий Октябрь и его противники. M., 1968, с. 204.

26Документы германского посла в Москве Мирбаха. — Вопр. истории, 1971, № 9, с. 126.

27Свобода России, 1918, 21 мая.

28Цит. по кн.: Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). М., 1936, с. 123–124.

29Там же, с. 60, 61.

30 Известия ВЦИК, 1918, 10 мая.

31 Коллекция ЦГАОР СССР. Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 39 (рукопись).

32 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 443.

33 Цит. по кн.: Спирин Л. М. Указ. соч., с. 140.

34 См.: Кроль Л. А. За три года. Владивосток, 1921, с. 55, 60, 67.

35 См.: Правда, 1918, 5 июля.

36 В частности, Пасманик заявлял: «Милюков должен принять на себя проклятие истории и сговориться с германцами». ( Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 28).

37 Коллекция ЦГАОР СССР. Оболенский В. А. Моя жизнь и мои современники, т. 2, с. 859–860 (рукопись).

38 Там же, с. 861.

39 Бьюкенен объяснял свою позицию в отношении Милюкова следующим образом: «Он имеет так мало влияния на своих коллег (во Временном правительстве. — Н. Д. ), что никогда нельзя быть уверенным, что он сможет выполнить то, что говорит» ( Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. Изд. 2-е. M., [б. г.], т. 2, с. 119).

40 Коллекция ЦГАОР СССР. Письмо И. И. Петрункевича Ф. И. Родичеву от 6 марта 1926 г.

41 См.: Rosenberg W. G. Liberals in the Russian Revolution. Princ., 1974, p. 294.

42 Локкарт P. Буря над Россией: Исповедь английского дипломата. Рига, 1933, с. 282.

43 См.: The Diaries of Sir Robert Bruce Lockhart, L., 1973, vol. 1, p. 173.

44 Ullman R. Intervention and the War. Princ., 1961, vol. 1, p. 164.

45 См.: Соловьев О. Ф. Указ. соч., с. 205–207.

46 См.: Свобода России, 1918, 23 мая.

47Там же.

48 Rosenberg W. G. Op. cit., p. 296.

49Еще более практический подход был предложен профессором H. В. Устряловым, выступившим как против немецкой, так и против союзнической ориентации. По его мнению, целесообразнее всего была политика «свободы рук», дававшая возможность в дальнейшем маневрировать сообразно обстоятельствам. Несмотря на громовую отповедь Винавера, Устрялов (единственный из участников конференции) голосовал против тезисов его доклада (См.: Кроль Л. А. Указ. соч., с. 46).

50 Rosenberg W. G. Op. cit., p. 295.

51 Кроль Л. А. Указ. соч., с. 16.

52Свобода России, 1918, 25 мая; см. также: Львов Лоллий. У могилы А. А. Мануйлова. — Россия и славянство (Париж), 1929, 22 июня.

53ЦГАОР СССР, ф. 579, оп. 1, д. 621, л. 10, 12 об., 13.

54Там же, л. 4.

55См.: Спирин Л. М. Указ. соч., с. 137.

56 Кроль Л. А. Указ. соч., с. 29.

57 Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 76.

58Коллекция ЦГАОР СССР.

59См.: Korostovetz V. Seed and Harvest. N. Y., 1931, p. 328.

60 Милюков П. Н. История второй русской революции. Киев, 1918, т. 1, вып. 1, с. 22–23.

61Цит. по: Спирин Л. М. Указ. соч., с. 139. К этому времени относятся письма Милюкова генералу Алексееву, призывавшие его к сотрудничеству с немцами.

62 Бородин Н. А. Идеалы и действительность. Берлин; Париж, 1930, с. 189.

63 Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 78.

64 Семенов Ю. Как пишется история, — Возрождение, 1935, 30 июня.

65 Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 22.

66Germany and the Revolution in Russia. L., 1958, p. 83, 131.

67Крымский кадет Пасманик передал Милюкову, что великие князья, жившие тогда в Дюльбере, близ Ялты, «признают свою вину перед партией народной свободы, которая теперь доказала свою государственность, и спрашивают, что делать». «Я советую ничего не делать, — ответил Милюков, — и ждать выяснения картины на востоке, а потом, когда положение выяснится, вступить в переговоры с Михаилом Александровичем» ( Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 77).

68См.: Там же.

69См., напр.: The Slavonic and East-European Review, 1976, vol. 54, p. 152.

70См.: Соловьев О. Ф. Указ. соч., с. 206.

71См.: Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 42.

72См.: Rosenberg W. G. Op. cit., p. 297.

73 Астров H. И. Указ. соч., с. 18.

74 Милюков П. Н. Киев — Екатеринодар, с. 42.

75Коллекция ЦГАОР СССР. Справка «Национальный центр». В нашей литературе иногда встречаются совершенно неверные утверждения о составе Национального центра — вроде того, что в него «вошли Союз возрождения, остатки Совещания общественных деятелей, Союз защиты Родины и свободы. Образовался блок… от кадетов до меньшевиков и эсеров» (Мальков П. Записки коменданта Московского Кремля. М., 1962, с. 267).