Екатерина Андреева - В поисках затерянного мира (Атлантида)

Перехожу к пересказу манускрипта майя — одному из ценнейших предметов знаменитой коллекции Ле-Плонжона — Троанской рукописи, которая хранится в Британском музее:

“В 6-м году Кан, 11 мулук, в месяце сак началось страшное землетрясение и продолжалось без перерыва до 23 чуэн.

Страна Глиняных Холмов, земля Му, была обречена в жертву. Испытав двукратно сильные колебания, она внезапно исчезла в течение ночи. Почва непрестанно тряслась от действия подземных сил, поднимавших и опускавших её во многих местах, так что она оседала. Страны отделились одна от другой, потом рассыпались. Не в силах противиться этим страшным содроганиям, они провалились, увлекая за собой 64 миллиона жителей.

Это произошло за 8060 лет до составления этой книги”.

Среди грамот старинного буддийского храма в Лхассе находится старая рукопись, написанная приблизительно за 2000 лет до нашей эры. Там написано:

“Когда звезда Бал упала на место, где теперь только вода и небо, содрогнулись Семь Городов с их золотыми воротами и прозрачными храмами, как листья дерева во время бури. И тогда разлился огненный поток и дым. Смертельные стоны и крики толпы наполнили воздух. Они искали спасения в своих храмах и башнях. И мудрый Му, главный жрец поднялся и сказал: „Разве я не предсказывал этого?“ И женщины и мужчины в их драгоценных, самоцветами украшенных одеждах умоляли: „Му, спаси нас!“ И Му отвечал: „Вы все умрёте вместе со своими рабами и богатствами, и из вашей золы возникнут новые народы. Когда эти забудут, что они должны быть выше вещей, не только тех, которые они получают, но и тех, которые они теряют, то их постигнет та же участь!“ Пламя и дым задушили слова Му. Страна и её обитатели были разорваны на куски и поглощены бездной”.

Что же обозначают оба рассказа — один из Тибета, другой из Центральной Америки, — оба говорящие об одном и том же катаклизме и оба относящие его к неизвестной стране Му?

Если бы я привёл все известные мне факты и доказательства, то загадка Атлантиды была бы окончательно решена. Но пока я ещё не имею права этого делать».

Этими словами кончалось удивительное сообщение Павла Шлимана.

Из газеты «Нью-Йорк Америкен» сообщение было перепечатано некоторыми немецкими и французскими газетами и вызвало сенсацию в Западной Европе. Опять разгорелись споры об Атлантиде. Редакции газет были засыпаны письмами читателей с требованием заставить Павла Шлимана опубликовать все известные ему доказательства. Но редакции молчали.

Некоторое время спустя Лейпцигское издательство, собираясь издать книгу об Атлантиде, запросило постоянного сотрудника Генриха Шлимана — известного археолога Вильгельма Дёрпфельда о завещании Шлимана и его работах, связанных с поисками Атлантиды.

Дёрпфельд ответил:

«Охотно отвечаю Вам на посланный мне запрос по поводу сообщения Павла Шлимана, о котором меня уже запрашивали некоторое время назад редакции газет. Кроме того, что было в газетах, я ничего не знаю. Но чем больше я думаю, отвечал я тогда и повторяю Вам сегодня, тем более убеждаюсь, что Генрих Шлиман, по моим сведениям, никогда специально вопросом об Атлантиде не занимался. Во всяком случае, я о такой работе ничего не знал, хотя с 1882 года до самой его смерти в 1890 году я был его постоянным сотрудником.

Однако должен добавить, что Шлиман иногда говорил о проблеме Атлантиды, и я считаю вероятным, что он по этому поводу собирал разные заметки, но не думаю, чтобы он делал специальную работу на эту тему».

Больше о Павле Шлимане никто не слыхал.

Надо сказать, что ваза с изображением совиной головы была действительно найдена в «кладе Приама». Сохранилась до наших дней и легенда Центральной Америки о землетрясении, но земля Му у майя — результат неправильного понимания текста переводчиком.

Всё же остальное — пластинки из неизвестного сплава, металлическая детская голова с западного побережья Африки, тексты древних египетских папирусов, надпись на Львиных воротах в Микенах, тибетская легенда и финикийские надписи — является чистейшим вымыслом ловкого журналиста.

Использовав жгучий интерес публики к раскопкам на острове Крите, к возникшему спору учёных, и для правдоподобности назвавшись внуком известного археолога, он сочинил «Сообщение Павла Шлимана». Однако этот журналист сделал своё дело. Загадка Атлантиды заинтересовала широкий круг образованных людей; многие стали всерьёз ею заниматься, и все поиски снова обратились к Атлантическому океану.

Приблизительно через полгода после этой сенсации французский геолог Пьер Термье выступил в Океанографическом институте в Париже с докладом об Атлантиде.

Чтобы доказать, что Атлантида Платона существовала в действительности, казалось бы, проще всего исследовать дно океана и посмотреть, не сохранились ли там остатки исчезнувшего материка.

Экспедиции разных стран производили исследования Атлантического океана уже в конце XIX века. И тогда промеры глубин показали, что в средней части океана есть возвышенности с острыми выступами и неровностями скал, как будто они образовались на воздухе и только потом погрузились на дно.

Эти, наблюдения подтвердились ещё раз в 1898 году, когда прокладывался подводный телеграфный кабель из Европы в Америку. Кабель этот порвался и упал на дно. Поднять его было очень трудно. Конец оборванного кабеля искали несколько дней на дне океана, и было обнаружено, что морское дно в этих местах имеет все особенности горной страны: высокие вершины, крутые скалы и глубокие долины. Вершины оказались скалистыми, а илистые отложения залегали лишь на дне долин.

Конец кабеля искали граппаппаратом, который представлял собой стальные лапы с острыми когтями, волочащимися по дну. Эти «лапы», проходя по изломанной поверхности дна, постоянно цеплялись за подводные скалы с твёрдыми краями и острыми рёбрами. Они вытаскивались из глубины почти всегда искривлёнными и с изломанными когтями. На них были крупные и широкие царапины и следы сильного, быстрого стирания. Между когтями «лап» несколько раз находили мелкие осколки базальтовых лав.

Инженеры, руководившие работами, пришли к заключению, что осколки лавы были оторваны от лавовых потоков с очень острыми краями. Место, откуда происходили осколки, лежало в 900 километрах к северу от Азорских островов на глубине 3100 метров, там, где промеры обнаружили самые высокие подводные вершины и почти полное отсутствие ила. Куски, вытащенные со дна океана, оказались стекловидной лавой с химическим составом базальтов, названной тахилитом. Эта лава отличается аморфной (не кристаллической) структурой и имеет сходство с некоторыми стекловатыми лавами Гавайских островов.