Дмитрий Жуков - 1-я русская бригада СС «Дружина»
- Название:1-я русская бригада СС «Дружина»
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Вече
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9533-4968-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Жуков - 1-я русская бригада СС «Дружина» краткое содержание
Эта книга о самом скандальном эксперименте немецких спецслужб в годы германо-советской войны. В разные годы это подразделение было известно как 1-я Русская национальная бригада СС, бригада «Дружина» и, наконец, как 1-я Антифашистская бригада. Авторы подробно рассказывают читателю о феномене двойного предательства военнослужащих этого формирования и анализируют причины произошедшего.
1-я русская бригада СС «Дружина» - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
С учетом всего вышесказанного отметим следующее. Ситуация, сложившаяся в «Дружине» в апреле 1943 г., потребовала быстрого вмешательства СД. Однако само это вмешательство было обусловлено не только желанием немцев навести порядок в подразделении Гиль-Родионова, но и продолжать определенную планом Грейфе работу. Слияние этих тенденций привело к тому, что было принято решение о выводе из состава «Дружины» некоторых подразделений для формирования диверсионного соединения. С этой целью, для отбора кадров, была направлена комиссия, состоявшая в основном из русских эмигрантов, работавших на СД. Комиссия попыталась оказать давление на Гиля, дискредитировать его и снять с командования. Но эта затея провалилась. Гиль сумел отстоять свою должность, однако ему пришлось пойти на компромисс — отдать под формирование новой бригады СД ряд своих подразделений.
Все эти события разворачивались на фоне рокировки разведывательных органов «Цеппелина». Перевод главной команды СС «Россия-Центр» под Псков подразумевал под собой усиление диверсионной и разведывательной работы на этом участке германо-советского фронта. И для обеспечения этих мероприятий формировалась 1-я ударная бригада. Потенциальные агенты, как обычно, проходили проверку на благонадежность в составе истребительных и охотничьих команд СД, боровшихся с партизанами. Несмотря на значительную работу, проведенную разведкой СС на северо-западе РСФСР, главные цели, ставившиеся перед командой, достигнуты не были. Неудачи повлекли за собой деморализацию русских агентов, переходы на сторону партизан. В конце концов батальон из бывших «дружинников» был расформирован.
«Родионовцы» в борьбе с партизанами
Мероприятия по развертыванию «Дружины» в полк, а затем в бригаду проходили на фоне непрекращающихся боев с партизанами.
Надо отметить, что к весне 1943 г. ситуация в тыловых районах группы армий «Центр», а также в районах, подконтрольных Министерству оккупированных восточных областей, весьма осложнилась. Советские партизаны наносили весьма болезненные удары по тыловым коммуникациям немцев, что грозило сорвать летнее стратегическое наступление вермахта на Орловско-Курской дуге (операция «Цитадель»). Так, по данным генеральной дирекции железных дорог «Восток», в феврале 1943 г. партизаны совершили около 500, в апреле — около 700, в мае — 1045, в июне — свыше 1060 налетов и диверсий на железных дорогах. Причем большая часть диверсий и налетов приходилась на дороги, ведшие к Курскому выступу. Оценивая обстановку, сложившуюся весной 1943 г. на коммуникациях группы армий «Центр», начальник транспортной службы Г. Теске писал: «В мае 1943 года в результате усилившихся действий партизанских отрядов… стала невозможной какая-либо планомерная работа на тыловых коммуникациях» [223] Цит. по: Старинов И.Г. Битва на вражеских коммуникациях / Война в тылу врага. О некоторых проблемах истории советского партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. М., 1974. Вып. 1. С. 197.
.
На захваченной территории Белоруссии немалую головную боль оккупантам доставляли партизаны Витебской и Минской областей. Они контролировали достаточно большой район, простиравший от Лепеля до Докшиц. Германские войска фактически не имели доступа на эту территорию. Еще один центр партизанской активности отмечался между Лепелем и Борисовым. Здесь также были сконцентрированы крупные силы народных мстителей. Немалые проблемы немецким властям доставляли партизаны, действовавшие на участке Камень — Чашники — Сенно [224] Маврогордато Р., Зимке Э. Полоцкая низменность / Армстронг Дж. Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941–1943. М., 2007. С. 178–179.
.
СД и полицию особенно беспокоила ситуация в Минской области. Еще в декабре 1942 г. народные мстители захватили г. Бегомль и ряд населенных пунктов в прилегающих к нему районах. Советские патриоты ликвидировали все оккупационные структуры в Бегомльском районе, который вошел в состав партизанского края. Такое положение лишило вермахт важных коммуникаций Полоцк — Борисов, Витебск — Борисов, Лепель — станция Парафьяново (ж.-д. Полоцк — Вилейка), Борисов — станция Парафьяново.
Обстановка усугублялась и тем, что партизаны регулярно срывали мероприятия оккупантов по строительству укрепленного района (УР) Ушачи — Лепель — Бешенковичи. Кроме того, овладев Бегомлем, партизаны получили хорошо оборудованный аэродром, через который снабжались боевыми грузами не только партизаны Бегомльского района, но и народные мстители Витебской и Вилейской областей. Попытки немцев ликвидировать этот очаг сопротивления с помощью специальных операций ни к чему не привели [225] Бегомльская операция противника против партизан в мае — июне 1943 года / Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. М., 2003. С. 223; Из отчета командования партизанской бригады «Железняк» Минской области о разгроме немецко-фашистского гарнизона в городском поселке Бегомль 17–22 декабря 1942 г. / Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 — июль 1944). Документы и материалы в трех томах. Развитие всенародного партизанского движения во второй период войны (ноябрь 1942 — декабрь 1943). Т. II. Кн. I. (ноябрь 1942 — июнь 1943). Минск, 1973. С. 88–91.
.
Начальник СС и полиции генерального округа «Белоруссия» Курт фон Готтберг в одном из донесений с тревогой отмечал, какая обстановка сложилась в районах Минской области, подлежащей зачистке: «По показаниям пленных, перебежчиков и разведданным СД, следует рассчитывать на наличие крупных банд, располагающих хорошо оборудованными лагерями и полевыми укреплениями примерно в районе Хрост — Плещенщы — Докшицы — Лепель. Кроме того, разведкой установлено, что этот район сильно заминирован, предположительно грунтовые и проселочные дороги. Не было известно вооружение бандитов в районе восточнее Березины. В ходе разведки боем удалось установить, что наряду с бандами здесь располагаются преимущественно в оборудованных дотах регулярные части и парашютисты, располагающие тяжелым вооружением [регулярных советских частей в Борисовско-Бегомльской партизанской зоне не было. — Прим. авт. ]» [226] Цит. по: Селеменев В., Шимолин В. Охота на гауляйтера. Минск, 2006. С. 28.
.
В конце марта — в начале апреля 1943 г., по данным А. Муньоса, подчиненные В.В. Гиль-Родионова приняли участие в антипартизанских операциях «Весна-Юг» (Lenz — Süd) и «Весна-Север» (Lenz-Nord), проходивших в Борисовском, Логойском и Смолевичском районах Минской области. Подразделения «Дружины» вошли в состав боевой группы бригадефюрера СС и генерал-майора полиции Вальтера Шиманы (Kampfgruppe Schimana), временно исполнявшего обязанности высшего фюрера СС и полиции в генеральном округе «Белоруссия». Кроме «Дружины» в боевой группе «Шимана» находились: I и II батальоны 13-го полицейского полка СС, I батальон 23-го полицейского полка СС, батальон СС Дирлевангера, 57-й и 202-й батальоны вспомогательной полиции, 12-я полицейская танковая рота [227] Munoz A.J. The Druzhina SS Brigade… P. 45; MacLean F.L. The cruel hunters… P. 114. В то же время немецкий исследователь Р. Михаэлис, приводя выкладку состава боевой группы «Шимана», «Дружину» в ней не указывает. См.: Michaelis R. Der Weg zur 36. Waffen-Grenadier-Division… S. 41; Нацистская политика геноцида… С. 254.
.
Интервал:
Закладка: