Николай Кудрявцев - Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России
- Название:Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:СПб.: Издательский Дом Нева, M.: OЛMA-ПРЕСС Образование
- Год:2002
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-7654-1500-8, 5-94849-102-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Кудрявцев - Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России краткое содержание
В книге на обширном историческом материале прослеживается история становления и развития тайной дипломатии и разведки с момента возникновения русской государственности и до 1917 г. Основное внимание уделяется мало изученному периоду в истории разведки — с начала IX до конца XVII вв. Книга написана на основе широкого круга источников и литературы. Содержит биографические очерки, посвященные наиболее выдающимся деятелям российской дипломатии и разведки. Книга снабжена подробными примечаниями и приложениями.
Государево око. Тайная дипломатия и разведка на службе России - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Вскоре Матвеева вместе с сыном перевезли в Казань, где воеводой был боярин И. Б. Mилославский, давний противник Матвеева. Опального боярина охраняло пять приставов, словно он был важным политическим преступником. Через некоторое время в Казань для переписи имущества Матвеева был прислан дьяк Иван Горохов. Раньше он служил под началом Матвеева в Посольском приказе и был сослан им в ссылку за тайную переписку с донскими казаками. Почти месяц Горохов, всячески издеваясь, тщательно переписывал имущество Матвеева. «И он, Иван, пересмотрел и переписал, и переписав взял без остатка» , — жаловался Матвеев.
Наконец, Матвееву был объявлен боярский приговор: его лишали боярского чина, поместий, вотчин, дворов, людей и всего имущества. Артамон Сергеевич написал несколько челобитных на имя царя и подал их И. Б. Милославскому. Однако челобитные приняты не были, сам он был отправлен на север, в отдаленный и голодный край — маленькое селенье Пустозерск, где жили рыбаки и ссыльные. Здесь в ссылке некогда гордый и влиятельный боярин не выдержал своего положения и стал просить о пощаде. Он писал патриарху Иоакиму, послал несколько челобитных своим исконным врагам — Милославским и Хитрово. Понимая тщетность своих усилий, Матвеев все-таки пытался разжалобить своих недругов и вызвать к себе сострадание. Артамон Сергеевич посылал челобитные и на имя царя Федора Алексеевича, подробно описывая в них свои бедствия.
Перемены в судьбе Матвеева произошли в 1680 г. Под влиянием Нарышкиных царь Федор решил вернуть его из ссылки. Матвеева перевезли из Пустозерска в местечко Мезень и освободили из-под стражи. Но только в 1682 г. был получен царский указ: Матвеева «из-под пристава освободить, и московский… двор, и подмосковные и другие вотчины, и пожитки, оставшиеся за раздачею и продажею… возвратить» . До нового указа Матвеев должен был жить в Костромской губернии. Приехав в местечко Лух, он получил известие о смерти царя Федора.
В это время в Кремле на боярском совете решался вопрос о судьбе русского трона. Выбор пал не на следующего по старшинству сына царя Алексея Михайловича Ивана, а на 10-летнего Петра. Его мать, Наталия Кирилловна Нарышкина, была назначена правительницей. В мае 1682 г. она отправила к Матвееву нарочного, прося его немедленно прибыть в Москву. В борьбе за престол умный и опытный Матвеев был очень необходим.
Еще в Троице-Сергиевой лавре Матвееву объявили о возвращении ему боярства. В начале мая Артамон Сергеевич приехал в Москву и сразу же был принят царицей, ему вернули все ранее отобранные у него поместья. 14 мая Артамон Сергеевич Матвеев был принят патриархом Иоакимом. В тот же день он встретился с боярином Ю. Д. Долгоруким, с которым долго беседовал. Этими встречами Матвеев подготавливал почву для избрания царем Петра.
Однако группировка Нарышкиных недооценила противника. Узнав о вероятном возвращении Матвеева, дочь царя Алексея Михайловича честолюбивая царевна Софья приняла ответные меры. Сторонники Милославских — стольник П. А. Толстой, полковник И. Циклер и др. — начали подстрекать стрельцов и бедноту идти требовать престолонаследия для царевича Ивана и назначения царевны Софьи правительницей до его совершеннолетия.
15 мая 1682 г. по зову набата стрелецкие полки с развернутыми знаменами и барабанным боем двинулись к Кремлю, где в это время находился Матвеев. Среди стрельцов был распространен слух, что царь Иван убит. Стрельцы потребовали немедленной казни всех Нарышкиных. Вышедшему к толпе Матвееву в какой-то мере удалось успокоить народ. Но стоило ему возвратиться во дворец, как стрельцов вновь стали провоцировать сторонники Софьи. Группа стрельцов ворвалась во дворец. Артамон Сергеевич Матвеев и несколько бояр были схвачены, выведены на Красное крыльцо и сброшены на пики. «Бросили его, яко агнеца неповинного, от столопы Благовещенской церкви на площади, и приняв на копья, ужасным и страшным мученическим страданиям на мелкие части тела его боярское рассекли».
Е. И. Украинцев
Емельян Игнатьевич Украинцев родился в 1641 г. В 60-х гг. XVII в. он начинает дипломатическую службу в Посольском приказе. В 1667 г. принимает участие в заключении Андрусовского договора и во всех последующих польско-русских переговорах. В 1686 г. думный дьяк Емельян Украинцев был включен в состав представительной делегации, которая подписала в Кремле «вечный мир» с Польшей. Договор закрепил за Россией Левобережную Украину, Киев и Запорожье, что создавало опорную базу для борьбы за выход к Черному морю. Кроме того, «Вечный мир» стал основой для создания в 1699 г. Северного союза, направленного против Швеции.
После подписания Андрусовского мирного договора ни России, ни Речи Посполитой не удалось склонить Турцию присоединиться к договору. Позиция Турции оставалась откровенно враждебной. Весной 1672 г. турецкие войска численностью более 300 тыс. человек перешли Дунай. В ответ донские казаки вышли в Азовское море и напали на Крым, а запорожцы ударили с севера на Перекоп. Но Россия не ограничилась только ответными военными мерами. В условиях начавшейся войны глава Посольского приказа А. С. Матвеев послал во все сопредельные христианские страны российских дипломатов с предложением антитурецкого союза. Емельян Украинцев в 1672–1673 гг. был послан с этим предложением к шведскому, датскому и голландскому правительствам. Но здесь идею антитурецкого союза не поддержали.
Захватнические устремления Турции объяснялись не только Андрусовским договором, но и реальным положением дел на Украине. Договор не принес мира на украинские земли. И на левом, отошедшем к России, и на правом, оставшемся в Речи Посполитой, берегах Днепра шли непрерывные казацко-крестьянские восстания. Больше всего население Левобережной Украины было недовольно попытками российского правительства урезать политическую автономию Украины и вмешательством русских воевод в местные дела. Московское правительство пыталось решить конфликт мирными политическими мерами.
В 1672 г. на Раде новым гетманом Левобережной Украины был избран Иван Самойлович, убежденный сторонник российского протектората. В 1679 и 1685 г. Е. И. Украинцев ездил в Батурин для тайных переговоров с гетманом. Целью поездки было выяснить отношение Самойловича к союзу с Польшей и к войне с Турцией. С разрешения Москвы Самойлович имел право на проведение собственной внешней политики. Восстановление почти в полном объеме автономии Левобережной Украины укрепило ее единство с Россией. Закрепить это единство российская дипломатия рассчитывала путем проведения общей внешней политики.
Россия в это время вела подготовку к заключению «вечного мира» с Речью Посполитой и возобновлению войны с Турцией. Самойлович же больше склонялся к идее мира с Портой. Турция в это время была не заинтересована в войне с Россией. Турецкая дипломатия старалась не допустить присоединения ее к антиосманскому союзу, созданному в 1683 г. польским королем Яном Собеским. Самойлович полагал вполне возможным «войти в соглашение» с Турцией. Он рассчитывал «выговорить у нее земли от Днепра до Днестра или хотя бы до Буга». Эти земли должны были попасть под его управление как гетмана. Подписание с Польшей «вечного мира», Самойлович также не одобрял, тем более что Речь Посполитая не соглашалась признать за Россией правый берег Днепра, формально принадлежавший Турции. Тем не менее, несмотря на разногласия, Самойлович обещал Украинцеву поддержать Россию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: