Ирина Павлова - Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941
- Название:Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Ирина Павлова - Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941 краткое содержание
Эта книга – исправленная и дополненная версия двух предыдущих книг автора, изданных в России крошечным тиражом: «Сталинизм: становление механизма власти» (Новосибирск: Сибирский хронограф, 1993. 250 с. Тираж 500 экз.) и «Механизм власти и строительство сталинского социализма» (Новосибирск: издательство СО РАН, 2001. 460 с. Тираж 300 экз.). Новая версия подготовлена в 2002 г.
В книге рассматривается процесс становления механизма сталинской власти наряду с перерождением большевистской партии и формированием внутри нее партии аппарата. Этот механизм был отлажен в результате секретной партийно-государственной реформы 1922–1923 гг., включавшей в себя создание номенклатуры, подчинение Советов партийным комитетам и оформление системы секретного делопроизводства. Особое внимание уделяется процессу укрепления сталинского механизма власти в ходе политических кампаний 1920- х гг. таких, как отстранение Ленина от руководства партией и воссоздание империи, внутрипартийная борьба и зажим новой экономической политики.
На основе анализа документов высших партийных органов – Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК РКП/ВКП(б) - и их секретной переписки с местными партийными и государственными органами раскрывается конспиративный характер сталинской власти. В книге доказывается, что именно тайный механизм принятия решений позволил скрыть действительный смысл кардинальных социально-экономических преобразований 1930-х гг. По мнению автора, этот смысл заключался в создании системы государственного крепостничества в Советском Союзе и милитаризации страны. Специальная глава книги посвящена агрессивным замыслам Сталина и его конспирации в подготовке к войне.
Книга острополемична и направлена против современной апологии сталинского великодержавия и исторического оправдания советской модернизации 1930-х гг.
Механизм сталинской власти: становление и функционирование. 1917-1941 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
513
10 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 625.
514
11 Пролетарская революция. 1923. № 9. С. 227 232.
515
12 Биографическая хроника. Т. 12. С. 650.
516
13 Там же. – С. 638 – 639.
517
14 Валентинов Н. (Н. Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина: Годы работы в ВСНХ во время НЭП. Воспоминания. – М., 1991. – С. 109 – 110.
518
15 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы. – Вып. 2. – М., 1998. – С. 88.
519
16 ГАНО. Ф. П-1. Оп. 2. Д. 352. Л. 8.
520
17 Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б): Повестки дня заседаний. Каталог. Т. 1. 1919 - 1929. – М., 2000. – С. 248 – 249.
521
18 Биографическая хроника. – Т. 12. – С. 639.
522
19 Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 31.
523
20 Биографическая хроника. – Т. 12. - С. 662, 664. Выяснение причин смерти Ленина – это особая тема. Большинство авторов склоняется к версии об его отравлении и решающей роли в этом Сталина. – См. подробнее: Авторханов А. Убил ли Сталин Ленина // Даугава. – 1990. - № 9. – С. 58 – 70; Фельштинский Ю.Г. Тайна смерти Ленина…С. 34 – 63. Есть и другие версии. Так, в статье: Быстров И. Последний заговор братьев Ульяновых // Столица. – 1992. - № 3. – С. 8 – 11 рассматривается версия самоубийства Ленина. По мнению этого автора, Ленину помогли брат Дм. Ульянов и управляющий совхозом «Горки» А.А. Преображенский, стремясь избавить его от ожидавшегося нового приступа «прогрессивного паралича, который должен был разбить Ленина окончательно». Следует добавить также, что в сохранившейся истории болезни Ленина отсутствуют анализы и крови, и пищеварительной системы. – Лопухин Ю.М. Болезнь, смерть… - С. 36, 39. По мнению доктора В. Флерова, токсикологические исследования не проводились вообще. - Д-р Флеров В. Болезнь и смерть Ленина // Независимая газета. – 1991. – 21 янв.
524
21 Троцкий Л. Сталин. – М., 1990. - Т. 2. С. 280.
525
1 История ВКП(б): Краткий курс. М., 1945. С. 253.
526
2 См.: История КПСС в шести томах. Т. 4. Кн. 1. М., 1970.
527
3 См., к примеру: Иванов В.М., Шмелев А.Н. Ленинизм и идейно-политический разгром троцкизма. Л., 1970; Ваганов Ф.М. Правый уклон в ВКП(б) и его разгром (1923 1930). М., 1970; Чигринов Г.А. Разгром правых капитулянтов. М., 1969 и другие работы.
528
4 Вопросы истории КПСС. 1987. № 7. С. 145.
529
5 Все оценки, применявшиеся до последнего времени для характеристики оппозиции сталинской фракционной группе в партии, являются просталинскими и не отражают сути разногласий, имевших место в ходе внутрипартийной борьбы 1920-х гг. Поэтому я употребляю их вместе со словами так называемые (сокращенно т. н.)
530
6 Васецкий Н.А. Я шел к Ленину с боями. (Ленин и Троцкий. К характеристике взаимоотношений. 1920 1924). М., 1991. С. 53 54.
531
7 Это утверждение опровергается многими высказываниями самого Троцкого. Вот, к примеру, строки из его «Письма неизвестному адресату» от 21 сентября 1926 г.: «Вы лично, на мой взгляд, ошибаетесь, если думаете, что хозяйство в нынешних условиях можно поднять мерами военного коммунизма и усиленного зажима. Такие исключительные меры могут дать результат на сравнительно короткий период, когда масса чувствует, что другого выхода нет. Но в условиях длительного строительства социализма трудовая дисциплина должна все больше и больше опираться на самодеятельность и растущую заинтересованность рабочих в результатах их собственного труда» // Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923 - 1927. Т. 2. С. 76.
532
8 Плимак Е. Политическое завещание В.И. Ленина: Истоки, сущность, выполнение. М., 1989. С. 159.
533
9 Бордюгов Г., Козлов В. Время трудных вопросов // Правда. 1988. 30 сент., 3 окт.
534
10 Емельянов Ю.В. Последние политические программы и прогнозы Троцкого // Социологические исследования. 1990. № 5. С. 67 71. Эволюция этого автора получила законченное выражение в его апологетическом двухтомнике о Сталине, изданном в 2002 г.
535
11 Троцкий Л. Новый курс. (Письмо к партийным совещаниям) // Молодой коммунист. 1989. № 8; Он же. Сталинская школа фальсификаций. (Поправки и дополнения к литературе эпигонов) // Вопр. истории. 1989. № 7 9; Он же. Национальное в Ленине // Родина. 1989. № 7 и др.
536
12 Известия ЦК КПСС. 1990. № 5, 6, 10.
537
13 ЭКО. 1989. № 9, 10.
538
14 Автором, последовательно развивавшим концепцию троцкистской альтернативы в своих книгах был В.З Роговин. О периоде 1922 – 1927 гг. см. его книгу «Была ли альтернатива? «Троцкизм»: взгляд через годы». М., 1992.
539
15 Дэвис Р. Данилов В.: диалог историков // История СССР. 1990. № 2. С. 93.
540
16 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО. 1990. № 1. С. 62.
541
17 История СССР. 1989. № 6. С. 55.
542
18 Васецкий Н. Из истории внутрипартийной борьбы. Политический аспект. 1922 1925 гг. // Факел. Историко-революционный альманах. М., 1989. С. 182.
543
19 Данилов В.П. Мы начинаем познавать Троцкого // ЭКО. 1990. № 1. С. 52 53.
544
20 Трукан Г.А. Политическая дискуссия о путях строительства социализма в 1928 1929 гг. // Вопр. истории КПСС. 1989. № 12. С. 88 89.
545
21 Равдин Б., Ханютин А. У Великой могилы // Ракурсы.- Вып. 2. – М., 1998. – С. 87-88, 95-96.
546
22 Известия ЦК КПСС. 1990. № 10. С. 172. Впервые письмо Троцкого опубликовал «Социалистический вестник» 28 мая 1924 г.
547
23 Правда. 1924. 12 янв.
548
24 Там же.
549
25 Письмо было опубликовано в «Правде» 11 декабря 1923 г., а затем положено в основу его брошюры «Новый курс», изданной перед XIII партийной конференцией.
550
26 XIII съезд РКП(б). С. 252 (Новый курс. М., 1924. С. 13).
551
27 Правда. – 1924. – 8 янв.
552
28 Макс Истмен (Eastman) (1883 1969). В 1922 1924 гг. жил в Москве, общался с Троцким и разделял его взгляды. Он был потрясен письмом Троцкого, дезавуировавшим его книгу. Это письмо после публикации в журнале «Большевик» 19 июля 1926 г. перепечатала газета английских коммунистов «Sunday Worker». Связь между ними возобновились лишь спустя несколько лет. По просьбе Троцкого Истмен перевел некоторые его труды, но уже никогда их отношения не были дружественными.
М. Истмен проделал в своих взглядах эволюцию от признания Октябрьской революции до отказа от социализма и полного неприятия сталинизма. «Сталинизм, писал он, не только не лучше, но хуже фашизма, ибо он гораздо более беспощаден, жесток, несправедлив, аморален, антидемократичен и не может быть оправдан ни надеждами, ни раскаяниями. Было бы правильно определить его как сверхфашизм». Цит. по: Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопр. философии. 1990. № 10. С. 128. См. также: Швецов В.В. Лев Троцкий и Макс Истмен: история одной политической дружбы // Новая и новейшая история. 1990. № 6. С. 141 163.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
